6探尋我國政府信息公開制健全途徑-資料下載頁
2025-09-12 14:00本頁面
【正文】 范圍時，應(yīng)以公開為原則，不公開為例外，即除涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私等的以外，其余一般均應(yīng)公開。政府信息公開的范圍大小決定了信息公開的程度。因此，應(yīng)當明確規(guī)定政府信息公開的范圍，使公眾確實的了解哪些信息資源是可以依法獲得的。 （ 4）政府信息公開的方式。政府信息的公開應(yīng)當通過一定 第 7 頁 共 8 頁 的方式進行。公開的方式應(yīng)以最大限度地方便公眾獲取政府信息為出發(fā)點。（ 5）公眾了解和獲取政府信息的方法和程序。程序的規(guī)定應(yīng)盡量詳盡，以方便公眾及時獲取信息為原則。任何公民均可依法向有關(guān)機構(gòu)要求查閱、復(fù)印信息。 （ 6）政府應(yīng)當公開信息而未公開的法律后果及公眾的救濟途徑。政府信息應(yīng)當公開而未公開的，對公眾不生效力，任何人不得因此而蒙受不利，但公眾通過其他方式得知而需利用時，則可以加以利用。同時應(yīng)當明確規(guī)定政府機關(guān)及其工作人員無正當理由拒不提供信息所應(yīng)承擔的法律責任，以及要求政府信息公開的申請人在政府機關(guān)拒不提供信息或不完全提供而侵犯了自己的知情權(quán)時，可以采取的法律救濟途徑。包括行政救濟和司法救濟等途徑。 綜上，筆者認為，鑒于 wto 對我國政府透明度的要求以及我國 公民民主權(quán)利意識的不斷增強，在我國憲法和法律中明確確立公民知情權(quán)以及制定《政府信息公開法》已勢在必行。 參考文獻： [1]皮純協(xié) .行政程序法比較研究 .北京：中國人民公安大學出版社 . [2]吳建依 .論行政公開原則 .中國法學， 2024，（ 3） . [3]王名揚 .美國行政法 [m].中國法制出版社， 1995： 953962. [4]斯蒂格利茨 .自由、知情權(quán)和公共話語 透明化在公共生 第 8 頁 共 8 頁 活中的作用 [j].中國社會科學文摘 . [5]應(yīng)松年 .行政法學新論 [m].中國法 制出版社， 1999： 512.
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1