6探尋我國政府信息公開制健全途徑-文庫吧
2025-09-07 14:00 本頁面
【正文】 尚未對公民的 “ 知情權(quán) ” 有一個明確的規(guī)定為公民的基本權(quán)利。政府信息公開措施往往還被人們視為一種政府辦事制度，被看作是政府的一種職權(quán)，沒有成為憲法和法律保護的普遍措施。另一方面，相關(guān)配套法規(guī)的不完善或滯后。首先， 1989 年 頒布的《保守國家秘密法》，已二十年了，與社會現(xiàn)實嚴重脫節(jié)，其內(nèi)容上對于秘密的范圍過于寬泛且模糊。其次，《檔案法》嚴重滯后。在《檔案法》中有關(guān)規(guī)定：政府信息實際上分為存檔文件與非存檔文件。存檔文件有《檔案法》調(diào)整，非存檔文件尚無法律調(diào)整。這種規(guī)定，也與現(xiàn)在的政府信息公開制度相矛盾的。 。 據(jù)報載。 “ 長期以來，政府部門掌握著社會信息資源當(dāng)中的80%有價值的信息和 3000 個數(shù)據(jù)庫。但由于部門利益太重，加上 第 3 頁 共 8 頁 缺乏有效手段，這些流動不起來的信息難以通過 共享增值。 ” 這種情況的蔓延勢必阻礙信息的自由流通，難以適應(yīng) wto 對政府透明度的要求。最近幾年，一些政府部門有意識地擴大提高信息公開的程度，如《環(huán)境保護法》、《傳染病防治法》、《統(tǒng)計法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《價格法》等法律對環(huán)境狀況、重大疫情、統(tǒng)計資料、產(chǎn)品質(zhì)量及政府定價等涉及公眾或消費者普遍利益的事項的公開作了規(guī)定，《商標法》、《專利法》規(guī)定了公告制度，等等，這些措施的推出不僅改善了政府的形象，而且對于杜絕各種造假現(xiàn)象，維護市場正常秩序發(fā)揮了重要作用。但這些政府公開往往被視為一種政府的辦事制度，被看作政府的一 項職權(quán)，這樣就無法保障公民的知情權(quán)的實現(xiàn)。因此在辦事制度公開的基礎(chǔ)上，必須改變觀念，廢止各種不適應(yīng)市場經(jīng)濟和信息社會要求的陳舊規(guī)定，明確政府機關(guān)在信息公開化中的職責(zé)。 。 這種方式對于公眾了解政府工作，維護自身利益發(fā)揮了很大的作用，但這種單純的政府信息公開往往變?yōu)檎畔l(fā)布，公開的內(nèi)容和范圍狹窄，形式簡單、手段不足，缺乏一定的標準。公眾很難通過申請獲得所需的信息
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1