7移動通信產(chǎn)品價格問題分析-資料下載頁
2024-09-19 20:20本頁面
【正文】 國移動外，其他兩家運營商都低于國際綜合運營商１５％左右的利潤水平?？?見，在２００８年第三次重組后，雖然中國電信業(yè)的競爭結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，但中國聯(lián)通、中國電信與中國移動仍存在較大差距。 三、中國移動通信市場的博弈分析 本文沿用Ｂｅｒｔｒａｎｄ思路，主要研究完全信息靜態(tài)博 第 7 頁 共 8 頁 弈中三寡頭的單期決策，即以當期利潤為目標的廠商決策，此時廠商的決策包括產(chǎn)品的選擇、價格的制定、權(quán)衡定價策略等問題。廠商決策面臨的消費者分為多種類型，本文將消費者定義為勻質(zhì)消費者。勻質(zhì)消費者是指廠商面臨的消費者只有一種，消費者的偏好特征、收入水平等都比較一致，對于產(chǎn)品性能、消費數(shù)量的價值評判和支付 意愿等較為相同，因此，廠商具有單一的需求函數(shù)。 四、結(jié)論 本文回顧了中國移動通信市場的發(fā)展，并利用2024年 —2024年中國移動、中國聯(lián)通、中國電信移動業(yè)務主要數(shù)據(jù)，對中國移動通信行業(yè)第三次重組后各運營商在業(yè)務定位、業(yè)務規(guī)模、盈利能力等三個方面進行了分析。指出在今后的一段時期之內(nèi)，中國移動在市場占有率、業(yè)務成熟度、產(chǎn)品價格等方面將繼續(xù)占據(jù)優(yōu)勢。通過建立運營商的收益函數(shù)，將完全信息靜態(tài)Ｂｅｒｔｒａｎｄ模型擴展為三方參與的價格競爭模型，運用博弈方法得出納什均衡解，通過分析影響納什均衡解的外部 變量，得到如下結(jié)論。（１）當博弈各方處于均衡狀態(tài)時，由于需求彈性Ｅ Xｄ＞１，均衡價格較低的廠商可以獲得更多的收益，同時，率先降價的廠商也將提高原有收益。（２）廠商可以通過擴大市場份額，降低產(chǎn)品成本等方式降低產(chǎn)品的均衡價格，此外，廠商也可以犧牲當期利潤，制定低于均衡價格的產(chǎn)品價格，獲取價格優(yōu)勢， 第 8 頁 共 8 頁 擴大市場份額。（３）由于廠商之間均衡價格的差異與廠商之間市場份額的差異成比例。因此，廠商在實施降價戰(zhàn)略時，應重點關(guān)注與競爭廠商之間價格差異的變化，若沒有采取有力的措施加大價格差距，那么廠商的降價行為不僅不能提高市場占有 率、獲取更高收益，反而會造成利潤流失。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1