【正文】
forming to XHTML, a markup language that doesn39。t allow the various JSP custom tag libraries. More important, though, is that the code snippets inserted in JSP pages are not any form of markup and will create loads of parser errors once they are processed by another you go quoting me on this, let39。s get the whole story out there. If the application were to allow the JSP page to be evaluated by the original client, the result would be pure HTML (or WML, VoXML, and so on). Most applications that request this data, however, employ some form of caching, as work roundtrips are very expensive. In these cases, the cached page returns stale data. In those cases, then, you39。d probably prefer to return pure XMLpliant results, preferably in a static form. And it is in those cases that JSP technology cannot help。 JSP pages must always be evaluated at runtime to remove the JSP code scriptlets and tag the litmus test: Can some other presentation technology do this? The answer is yes. The decided leader in this arena is the Apache Cocoon project, which is based entirely on XML and an application of XSLT stylesheets (which can be applied either at runtime or statically). Because XML Server Pages (called XSP in the Cocoon framework) are actually XML documents, they are always XMLconformant. Other technologies like Tea and Enhydra XMLC that allow the input of a pure markup language page also allow this, although they do not mandate it. In these cases, the user can use XHTML or standard HTML. Still, this is better than the JSP case, where wellformed XML cannot be acplished statically. Servlet 和 JSP 技術(shù)簡述 Nagle and Wiegley, Aug. 2020, 953 – 958. 摘要: Servlet 程序在服務(wù)器端運行,動態(tài)地生成 Web頁面與傳統(tǒng)的 CGI和許多其他類似 CGI 的技術(shù)相比, Java Servlet 具有更高的效率,更容易使用,功能更強大,具有更好的可移植性,更節(jié)省投資。 關(guān)鍵字 : JSP 技術(shù), Servlet, HTTP 服務(wù) Servlet 的功能 Servlets 是運行在 Web 或應(yīng)用服務(wù)器上的 Java 程序,它是一個中間層,負責(zé)連接來自 Web瀏覽器或其他 HTTP客戶 程序的請求和 HTTP服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫或應(yīng)用程序。 Servlet 的工作是執(zhí)行西門的任務(wù),如圖 所示 。 圖 中間件的作用 ( 1) 讀取客戶發(fā)送的顯式數(shù)據(jù)。 最終用戶一般在頁面的 HTML 表單中輸入這些數(shù)據(jù)。然而,數(shù)據(jù)還有可能來自 applet 或定制的 HTTP 客戶程序。 ( 2) 讀取由瀏覽器發(fā)送的隱式請求數(shù)據(jù)。 圖 中顯示了一條從客戶端到 Web 服務(wù)器的單箭頭,但實際上從客戶端傳送到 Web 服務(wù)器的數(shù)據(jù)有兩種,它們分別為用戶在表單中輸入的顯式數(shù)據(jù),以及后臺的 HTTP 信息。兩種數(shù)據(jù)都很重要。 HTTP 信息包括 cookie、瀏覽器所能識別的媒體類型和壓縮模式等。 ( 3) 生成結(jié)果。 這個過程可能需要訪問數(shù)據(jù)庫、執(zhí)行 RMI 或 EJB 調(diào)用、調(diào)用 Web服務(wù),或者直接計算得出對應(yīng)的響應(yīng)。實際的數(shù)據(jù)可能存儲在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中。該數(shù)據(jù)庫可能不理解 HTTP,或者不能返回 HTML 形式的結(jié)果,所有 Web瀏覽器不能直接與數(shù)據(jù)庫進行會話。即使它能夠做到這一點,為了安全上的考慮,我們也不希望讓它這么做。對應(yīng)大多數(shù)其他應(yīng)用程序,也存在類似的問題。因此,我們需要 Web中間層從 HTTP 流中提取輸入數(shù)據(jù),與應(yīng)用程序會話,并將結(jié)果嵌入到文檔中。 ( 4) 向客戶發(fā)送顯式數(shù)據(jù)( 即文檔)。 這個文檔可以用各種格式發(fā)送,包括文本( HTML 或 XML),二進制( GIF 圖),甚至可以式建立在其他底層格式之上的壓縮格式,如 gzip。但是,到目前為止,HTML 式最常用的格式,故而 servelt 和 JSP 的重要任務(wù)之一就式將結(jié)果包裝到HTML 中。 ( 5) 發(fā)送隱式的 HTTP 響應(yīng)數(shù)據(jù)。 圖 中顯示了一條從 Web 中間層到客戶端的單箭頭。但是,實際發(fā)送的數(shù)據(jù)有兩種:文檔本身,以及后臺的 HTTP 信息。同樣,兩種數(shù)據(jù)對開發(fā)來說都式至關(guān)重要的。 HTTP 響應(yīng)數(shù)據(jù)的發(fā)送過程涉及告知瀏覽器或其他客戶程序所返回文檔的類型 (如 HTML),設(shè)置 cookie 和緩存參數(shù),以及其他類似的任務(wù)。 動態(tài)構(gòu)建網(wǎng)頁的原因 預(yù)先建立的文檔可以滿足客戶的許多請求,服務(wù)器無需調(diào)用 servlet 就可以處理這些請求。然而,許多情況下靜態(tài)的結(jié)果不能滿足要求,我們需要針對每個請求生成一個頁面。實時構(gòu)建頁面的理由有很多種: 網(wǎng)頁基于客戶發(fā)送的數(shù)據(jù)。 例如,搜索引擎生成的頁面,以及在線商店的訂單確認頁面,都要針對特定的用戶請求而產(chǎn)生。在沒有讀取到用戶提交的數(shù)據(jù)之前,我們不知道應(yīng)該顯示什么。要記住,用戶提交兩種類型的數(shù)據(jù):顯示(即 HTML 表單的數(shù)據(jù) )和隱式(即HTTP 請求的報頭)。兩種輸入都可用來構(gòu)建輸出頁面?;?cookie 值針對具體用戶構(gòu)建頁面的情況尤其普遍。 頁面由頻繁改變的數(shù)據(jù)導(dǎo)出。 如果頁面需要根據(jù)每個具體的請求做出相應(yīng)的改變,當(dāng)然需要在請求發(fā)生時構(gòu)建響應(yīng)。但是,如果頁面周期性地改變,我們可以用兩種方式來處理它:周期性地在服務(wù)器上構(gòu)建新的頁面(和客戶請求無關(guān)),或者僅僅在用戶請求該頁面時再構(gòu)建。具體應(yīng)該采用哪種方式要根據(jù)具體情況而定,但后一種方式常常更為方便,因為它只需簡單地等待用戶的請求。例如,天氣預(yù)報或新聞網(wǎng)站可能會動態(tài)地構(gòu)建頁面, 也有可能會返回之前構(gòu)建的頁面(如果它還是最新的話)。 頁面中使用了來自公司數(shù)據(jù)庫或其他數(shù)據(jù)庫斷數(shù)據(jù)源的信息。 如果數(shù)據(jù)存儲在數(shù)據(jù)庫中,那么,即使客戶端使用動態(tài) Web 內(nèi)容,比如applet,我們依舊需要執(zhí)行服務(wù)器端處理。想象以下,如果一個搜索引擎網(wǎng)站完全使用 applet,那么用戶將會看到: “正在下載 50TB 的 applet,請等待!”。顯然,這樣很愚蠢;這種情況下,我們需要與數(shù)據(jù)庫進行會話。從客戶端到 Web層再到數(shù)據(jù)庫(三層結(jié)構(gòu)),要比從 applet 直接到數(shù)據(jù)庫(二層結(jié)構(gòu))更靈活,也更安全,而性能上的損失很少甚至沒有。畢竟數(shù)據(jù)庫調(diào)用通常是對速度影響最大的步驟,因而,經(jīng)過中間層可以執(zhí)行高速緩存和連接共享。 理論上講, servelt 并非只用于處理 HTTP 請求的 Web 服務(wù)器或應(yīng)用服務(wù)器,它同樣可以用于其他類型的服務(wù)器。例如, servlet 能夠嵌入到 FTP或郵件服務(wù)器中,擴展他們的功能。而且,用于會話 啟動協(xié)議服務(wù)器的 servlet API 最近已經(jīng)被標(biāo)準(zhǔn)化(參見 servelt 的這種用法尚不流行,在此,我們只論述 HTTP Servlet。 Servlet 相對于“傳統(tǒng)” CGI 的優(yōu)點 和傳統(tǒng) CGI 及許多類 CGI 技術(shù)相比, Java servelt 效率更高、更易用、更強大、更容易移植、更安全、也更廉價。 效率 應(yīng)用傳統(tǒng)的 CGI,針對每個 HTTP 請求都用啟動一個新的進程。如果 CGI程序自身相對比較簡短,那么啟動進程的開 銷會占用大部分執(zhí)行時間。而使用servelt, Java 虛擬機會一直運行,并用輕量級的 Java 線程處理每個請求,而非重量級的操作系統(tǒng)進程。類似地,應(yīng)用傳統(tǒng)的 CGI 技術(shù),如果存在對同一 CGI程序的 N 個請求,那么 CGI 程序的代碼會載入內(nèi)存 N次。同樣的情況,如果使用servlet 則啟動 N 個線程,單僅僅載入 servlet 類的單一副本。這種方式減少了服務(wù)器的內(nèi)存需求,通過實例化更少的對象從而節(jié)省了時間。最后,當(dāng) CGI 程序結(jié)束對請求的處理之后,程序結(jié)束。這種方式難以緩存計算結(jié)果,保持?jǐn)?shù)據(jù)庫連接打開,或是執(zhí)行依靠持續(xù)性數(shù)據(jù) 的其他優(yōu)化。然而, servelt 會一直停留在內(nèi)存中(即使請求處理完畢),因而可以直接存儲客戶請求之間的任意復(fù)雜數(shù)據(jù)。 便利 Servelt 提供大量的基礎(chǔ)構(gòu)造,可以自動分析和解碼 HTML 的表單數(shù)據(jù),讀取和設(shè)置 HTTP 報頭,處理 cookie,跟蹤會話,以及其他次類高級功能。而在 CGI中,大部分工作都需要我們資金完成。另外,如果您已經(jīng)了解了 Java 編程語言,為什么還有學(xué)校 Perl 呢?您已經(jīng)承認應(yīng)用 Java 技術(shù)編寫的代碼要比 Visual Basic, VBScript 或 C++編寫的代碼更可靠,且更易重用,為什么還 有倒退回去選擇那些語言來開發(fā)服務(wù)器端的程序呢? 強大 Servlet 支持常規(guī) CGI 難以實現(xiàn)或根本不能實現(xiàn)的幾項功能。 Servlet 能夠直接于 Web 服務(wù)器對話,而常規(guī)的 CGI 程序做不到這一點,至少在不使用服務(wù)器專有 API 的情況下是這樣。例如,與 Web服務(wù)器的通信使得講相對 URL 轉(zhuǎn)換成具體的路徑名變得更為容易。多個 servelt 還可以共享數(shù)據(jù),從而易于實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫連接共享和類似的資源共享優(yōu)化。 Servelt 還能維護請求之間的信息,使得諸如會話跟蹤和計算結(jié)果緩存等技術(shù)變得更為簡單。 可移植性 Servelt 使用 Java 編程語言,并且遵循標(biāo)準(zhǔn)的 API。所有主要的 Web 服務(wù)器。實際上都直接或通過插件支持 servlet。因此。為 Macromedia JRun 編寫的servlet,可以不經(jīng)過任何修改地在 Apache Tomcat, Microsoft Inter Information Server, IBM WebSphere 。 iPla Enterprise Server。 Oracle9i AS 或者 StrNine WebStar 上運行。他們是 java2 平臺企業(yè)版的一部分,所以對servlet 的支持越來 越普遍。 廉價 對于開發(fā)用的網(wǎng)站、低容量或中等容量網(wǎng)站的部署,有大量免費或極為廉價的 Web 服務(wù)器可供選擇。因此,通過使用 servelt 和 jsp,我們可以從免費或廉價的服務(wù)器開始,在項目獲得初步成功后,在移植到更高性能或高級管理工具的昂貴的服務(wù)器上。這與其他 CGI 方案形成鮮明的對比,這些 CGI方案在初期都需要為購買專利軟件包投入大量的資金。 價格和可移植性在某種程度上是相互關(guān)聯(lián)的。例如, Marty 記錄了所有通過電子郵件向他發(fā)送問題的讀者的所在國。印度接近列表的頂端,可能僅次于美國。Marty 曾在馬尼拉講授 過 jsp 和 servlet 培訓(xùn)課程,那兒對 servelt 和 jsp 技術(shù)抱很大的興趣。 那么,為什么印度和菲律賓都對這項技術(shù)著呢感興趣呢?我們推測答案可能分兩部分。首先,這兩個國家都擁有大量訓(xùn)練有素的軟件開發(fā)人員。其次,這兩個國家的貨幣對美元的匯率都極為不利。因此,從美國公司那里購買專用 Web服務(wù)器會消耗掉項目的大部分前期資金。 但是,使用 servlet 和 JSP,他們能夠從免費的服務(wù)器開始: Apache Tomcat。項目取得成功之后,他們可以轉(zhuǎn)移到性能更高、管理更容易,但需要付費的服務(wù)器。他們的 servelt 和 jsp 不需要重寫編寫。如果他們的項目變得更龐大,他們或許希望轉(zhuǎn)移到分布式環(huán)境。沒有問題:他們可以轉(zhuǎn)而使用 Macromedia JRun Professional,該服務(wù)器支持分布式應(yīng)用。同樣,他們的 servelt 和 jsp沒有任何部分需要重寫。如果項目變得極為龐大,錯綜復(fù)雜,他們或許希望使用