5深究經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)-資料下載頁(yè)
2025-09-02 23:28本頁(yè)面
【正文】 安全保障義務(wù)是法定義務(wù)，符合我國(guó)的法律規(guī)范。經(jīng)營(yíng)者若違背法律的規(guī) 定，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 筆者認(rèn)為兩種說(shuō)法都存在一定的道理，但又都不夠準(zhǔn)確。經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)應(yīng)該說(shuō)是以法定義務(wù)為基礎(chǔ)，同時(shí)允許一定范圍的約定存在?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定： “ 經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品和服務(wù)的方法，以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即 向有關(guān)部門報(bào)告和。 ”從中可以看出，法律為了側(cè)重保護(hù)相對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者，把在合同法中本屬于合同附隨義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者安全保障權(quán)上升到一般義務(wù)的范疇，成為經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)。這是由于之前的法律側(cè)重保護(hù)行為的自由，但隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的聯(lián)系程度越發(fā)緊密，彼此之間有著千絲萬(wàn)縷的利益糾葛，從社會(huì)本位出發(fā)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)?！断M(fèi)者保護(hù)法》第十六條規(guī)定： “ 經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn) 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。 ” 我們可以得出結(jié)論，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者可以通過訂立合同約 定雙方的權(quán)利義務(wù)，但是必須要在法律的限度內(nèi)。法律規(guī)定內(nèi)的安全保障義務(wù)雙方當(dāng)事人不可以更改，但是法律規(guī)定的畢竟只是最低的限度，只要不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者可以按照合同法意思自治的原則約定經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者若違反和消費(fèi)者簽訂的安全保障義務(wù)合同，要承擔(dān)違約責(zé)任。 四、結(jié)語(yǔ) 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)越來(lái)越受到大家的關(guān)注，近年來(lái)侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件屢有發(fā)生，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)提出了更高的要求，筆者通過對(duì)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的相關(guān)概念，法理依據(jù)以及法律性質(zhì) 的一系列分析，希望對(duì)其有更深刻的認(rèn)識(shí)，以便能在實(shí)踐中更加注重經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的規(guī)范，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1