4聚居區(qū)社會秩序研究-資料下載頁
2024-09-11 16:31本頁面
【正文】 國家司法的最低層次，但糾紛解決的效果卻關(guān)系著牧民們的切身利益，合理化解糾紛，構(gòu)建和諧的社會秩序也是維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，邊疆穩(wěn)定的必然要求。近年來，蒙古族聚居區(qū)的司法審判不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，積極適應(yīng)蒙古族聚居區(qū)糾紛解決的實(shí)際需要，滿足牧區(qū)群眾 的司法需求。如前文提到的巡回審判已基本覆蓋了牧區(qū)草原，解決了牧民到法院訴訟難的問題；很多蒙古族聚居區(qū)的人民法庭均配備了既懂漢語又懂蒙古語的雙語法官，不僅方便了牧民適用蒙古語訴訟提供了條件，也增加了群眾對司法審判的認(rèn)同與權(quán)威。近年來，牧區(qū)牧民草場征用、安置補(bǔ)償?shù)燃m紛數(shù)量增加，此類糾紛不僅涉及人數(shù)多，而且關(guān)系到牧民的生存與社會穩(wěn)定，為保障牧民有效利用訴訟，自治區(qū)司法廳不斷加強(qiáng)律師代理此類案件的監(jiān)督指導(dǎo)。2024 年，在對朱日和軍事訓(xùn)練基地牧民搬遷中協(xié)調(diào)解決了 XX 縣區(qū)、東烏旗等地牧民草場征地補(bǔ)償律師代理工作，為妥善 處理這 第 9 頁 共 10 頁 些案件提供了有力的法律服務(wù)和法律保障。蒙古族聚居區(qū)的國家司法在回應(yīng)群眾關(guān)切中深化，在滿足群眾需求中前進(jìn)。民間的糾紛解決方式由于其更 ? 接地氣 ? 在恢復(fù)社會關(guān)系、構(gòu)建社會秩序方面發(fā)揮著越來越大的作用，尤其是在蒙古族聚居區(qū)，無論是協(xié)商、自助還是調(diào)解，都是牧民根據(jù)所在的社會環(huán)境而自主選擇適用甚至是自主創(chuàng)設(shè)出來的，這也正是 ? 自生自發(fā)的秩序 ? 得以存在的本源。國家司法作為建構(gòu)秩序必須不斷關(guān)注社會的需求，從? 自生自發(fā)的秩序 ? 中不斷汲取精華、不斷完善，以實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一與融合，近幾年，各地不斷探索的 ? 大調(diào)解 ? 機(jī)制就充分 地體現(xiàn)了兩種秩序的耦合。在牧區(qū)，多部門聯(lián)動大調(diào)解格局也日益形成，嘎查（村）、蘇木（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的人民調(diào)解委員會已成為化解糾紛的橋頭堡；訴前調(diào)解制度的確立與完善，也使司法審判與民間的糾紛解決方式的結(jié)合不斷趨于合理，也有利于糾紛的妥善解決；在案件進(jìn)入審判環(huán)節(jié)，尤其是婚姻、草場等民事案件，法院往往會邀請一些了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、生產(chǎn)生活特點(diǎn)、政策的民間權(quán)威參與到案件的調(diào)解中，通過情、理、法的共同適用使當(dāng)事人能夠達(dá)成雙方共同滿意的裁決或調(diào)解協(xié)議，達(dá)到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。此外，國家也加大了對民間權(quán)威的法律知識的培訓(xùn)，使其 能夠更好地將法律與牧區(qū)的習(xí)慣、傳統(tǒng)等結(jié)合起來，保障了民間的糾紛解決在構(gòu)筑社會秩序的促進(jìn)作用。牧區(qū)作為社會的最基層，并非沒有糾紛，這里的民族特點(diǎn)、生產(chǎn)生活特點(diǎn)等 第 10 頁 共 10 頁 社會環(huán)境恰恰需要糾紛得到更妥善地解決。國家司法與民間的糾紛解決方式雖然其運(yùn)作機(jī)理并不完全相同，但在化解糾紛，促進(jìn)社會秩序的形成方面卻發(fā)揮著異曲同工的作用，將二者有機(jī)結(jié)合必將是今后牧區(qū)糾紛解決實(shí)踐需要不斷探索的方面。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1