5淺論重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則-資料下載頁
2025-08-29 04:41本頁面
【正文】 頁 共 14 頁 部人口進(jìn)行信用登記也很不現(xiàn)實(shí)。所以可以根據(jù)公民個(gè)人的需要進(jìn)行信用登記。如果該公民個(gè)人從事商品交易活動(dòng)頻繁，為獲得信用無形資產(chǎn)必然自行要求進(jìn)行信用登記。如果該公民很少?gòu)氖律虡I(yè)活動(dòng)，也沒有進(jìn)行信用登記的必要。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，條件成熟以后也可以逐步過渡到類似美國(guó)的全民信用登記。 （三）、進(jìn)行司法改革，保證法官公平公正地行使 “ 自由裁量權(quán) ” 。當(dāng)前我國(guó)法院系統(tǒng)的人事權(quán)、財(cái)權(quán)都受制于地方政府，所以當(dāng)前有個(gè)口號(hào)叫 “ 政法機(jī)關(guān)應(yīng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè) ” 。在某些地方政府看來，以地方財(cái)政供養(yǎng)著法院，法院的胳膊肘就不能往外拐。在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與外地企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，法院迫于壓力，難以對(duì)外地本地一碗水端平，公平、公正只是一句空話。在司法實(shí)踐中，由于誠(chéng)實(shí)信用原則是一種模糊性原則，彈性較大。法官適用該原則時(shí)自由度極大。一旦法官不能對(duì)外地本地一視同仁，必然造成兩種情況。一是司法機(jī)關(guān)消極適用誠(chéng)實(shí)信用原則，即應(yīng)當(dāng)適用而不予適用；一種是司法機(jī)關(guān)積極適用誠(chéng)實(shí)信用原則，即將其作為一只 “ 口袋 ” ，任意適用。這兩種情況，無疑都會(huì)使案件得不到公正的處理，使當(dāng)事 人的利益得不到有效保護(hù)。所以進(jìn)行司法改革，擺脫地方行政權(quán)力對(duì)司法權(quán)力的干預(yù)是落實(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則強(qiáng)行法規(guī)效力的關(guān)鍵。否則違反誠(chéng)實(shí)信用原則依然能逍遙法外，重建誠(chéng)實(shí)信用原則就是只是一句空話。 重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則任重而道遠(yuǎn)。要解決這個(gè)嚴(yán)重的問題 第 13 頁 共 14 頁 不是一朝一夕可以奏效的。重建之后的好處也是十分明顯的。重建誠(chéng)實(shí)信用原則后人與人之間互相信任，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)突破瓶頸，快速發(fā)展，社會(huì)關(guān)系變得更加和諧。這樣才能取得經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效益雙贏的結(jié)果。 （正文 6300 字） 【注】 注 1：《民法通則》 第五十八條規(guī)定的無效民事行為： （ 1）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的； （ 2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的； （ 3）違反法律或者社會(huì)公共利益的； （ 4）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的； （ 5）以合法形式掩蓋非法目的的。 《合同法》第五十二條規(guī)定的無效民事行為： （ 1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （ 2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （ 3）以 合法形式掩蓋非法目的； （ 4）損害社會(huì)公共利益； （ 5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 注 2：《民法通則》第五十九條規(guī)定的可撤銷可變更民事行為 第 14 頁 共 14 頁 （ 1）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的； （ 2）顯失公平的。 《合同法》第五十四條規(guī)定的可撤銷可變更民事行為： （ 1）因重大誤解訂立的； （ 2）在訂立合同時(shí)顯失公平的。 （ 3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者 仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 注 3：《合同法》第四十二條規(guī)定當(dāng)事人在訂立合同過程中的締約過失： （ 1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （ 2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （ 3）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。 【參考文獻(xiàn)】 徐國(guó)棟：《民法基本原則研究》 蕭瀚：《宗教信仰是誠(chéng)實(shí)信用原則最為牢固的道德基礎(chǔ)》 梁慧星：《民法解釋學(xué)》 劉海濤：《民事訴訟證據(jù)立法與誠(chéng)實(shí)信用原則》 史尚寬 ：《民法總論》
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1