5情理之中，意料之內(nèi),——對李慧娟現(xiàn)象的思考-資料下載頁
2025-08-29 04:17本頁面
【正文】 十九條規(guī)定，被告提出在種子的價格方面適用《 XX 省農(nóng)作 第 5 頁 共 5 頁 物種 子管理條例》的請求，本院不予支持。 ……? 這樣處理， XX 市中級法院既避免了 ? 法理司法化 ? 也避免了從實體上裁判《種子條例》 ? 相關(guān)條當(dāng)然失效 ? ，且又又將自己的審判行為切實置于現(xiàn)行有效法律框架之內(nèi)。 治本法 法院依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定中止本案審理，依照《立法法》的有關(guān)規(guī)定將沖突的法律提請有關(guān)部門作出實體處理。這種方法能夠徹底解決下位法和上位法的沖突問題，但訴訟成本高，不利于提高司法效率。 基于此， XX 市中級法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定對本案作出中止審 理的裁定，同時依據(jù)《立法法》第八十七條、八十八條規(guī)定將《種子法》和《種子條例》轉(zhuǎn)送有關(guān)機關(guān)處理。待處理完結(jié)后，再恢復(fù)本案的審理。 由于 XX 市中級法院繞過現(xiàn)行有效法律框架，而應(yīng)用 ? 法理司法化 ? 的手段，來解決國內(nèi)法律沖突問題，所以難免會產(chǎn)生? 今后對下位法和上位法沖突作類似處理僅在法理之中 ? 的意外。 透過本案，我們所注重的不僅僅是一個國內(nèi)法律沖突問題，更重要的是，法院審判工作突破現(xiàn)行有效法律框架的 ? 法理司法化 ? 給法律秩序所帶來的沖擊。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1