5情理之中，意料之內(nèi),——對李慧娟現(xiàn)象的思考(編輯修改稿)
2024-09-07 04:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 七條才明確規(guī)定： ? 人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法 第 3 頁 共 5 頁 律為準(zhǔn)繩 。 ? 也就是說法院的審判工作必須限定在現(xiàn)行有效法律框架內(nèi)，法理不得作為民事案件審理的依據(jù)，不得司法化。 從該民事判決書中我們不難發(fā)現(xiàn)， XX 市中級法院裁判《種子條例》相關(guān)條款自然失效的理由是 ? 作為法律階位較低的地方性法規(guī)，其與《種子法》相沖突 ? 。這一理由顯然是是法理中的國內(nèi)法律沖突的適用理論，而不是法律規(guī)定。因此 XX 市中級法院的這一裁判行為明顯違反了《民事訴訟法》第七條規(guī)定，是 ? 法理司法化 ? 。 推不出 《立法法》在第五章適用和備案中，第七十八條規(guī)定 ? 憲法具有最高的法律效力，一切 法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸。 ? 第七十九條規(guī)定? 法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章 ? 。第八十條規(guī)定 ? 地方性法規(guī)的效力高于本級和下級地方政府規(guī)章。省、自治區(qū)的人民政府制定的規(guī)章的效力高于本行政區(qū)域內(nèi)的較大的市的人民政府制定的規(guī)章。 ? 這一系列的法律的適用條款，僅僅只說明 —— 在國內(nèi)法律沖突的適用上，上位法的效力高于下位法，優(yōu)先適用。我們無法從中推出 —— 與上位法相沖突的下位法就得失效，這一判斷。質(zhì)言之，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1