5人身?yè)p害賠償制度存在的問(wèn)題及其完善-資料下載頁(yè)
2025-08-28 21:13本頁(yè)面
【正文】 主要內(nèi)容，在制定《侵權(quán)行為法》的時(shí)候，一定要對(duì)人身?yè)p害賠償問(wèn)題進(jìn)行全面的研究，運(yùn)用國(guó)家立法的形式，對(duì)人身?yè)p害賠償問(wèn)題做出完整、全面、完善的規(guī)定，并且最終收入到民法典中。 侵權(quán)行為法》規(guī)定人身?yè)p害賠償?shù)幕緝?nèi)容應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一、具體、可操作性強(qiáng) 。首先，規(guī)定人身?yè)p害賠償?shù)幕緝?nèi)容必需統(tǒng)一，就是對(duì)各種單行法律中規(guī)定的侵權(quán)行為法規(guī)范不統(tǒng)一的問(wèn)題統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來(lái)，不再出現(xiàn)對(duì)一個(gè)人身?yè)p害賠償制度作出幾種規(guī)定，使整個(gè)侵權(quán)行為法的人身?yè)p害賠償制度成為一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法律體系。其 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) 次，在規(guī)定人身?yè)p害賠償制度的 時(shí)候，應(yīng)當(dāng)盡可能地具體，使各項(xiàng)制度非常明確。當(dāng)然，作為一部立法機(jī)關(guān)制定的法律，對(duì)具體的賠償制度不能過(guò)于詳細(xì)，但是要堅(jiān)決地改變立法粗疏，只管大不管小，缺乏具體規(guī)定的習(xí)慣?！肚謾?quán)行為法》急需規(guī)定的，就是人身?yè)p害賠償應(yīng)當(dāng)確定哪些賠償項(xiàng)目，這些賠償項(xiàng)目采用何種賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。制定《侵權(quán)行為法》應(yīng)當(dāng)借鑒〈〈國(guó)家賠償法〉〉的立法體例，對(duì)具體的賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，確定基本原則。再次，這樣的規(guī)定一定要詳細(xì)、有可操作性，便于在實(shí)踐中掌握，法官容易執(zhí)行，群眾能夠理解。有了這樣的法律規(guī)定，就能夠改變目前人身?yè)p害賠償在立法上 存在的問(wèn)題。 在立法的基礎(chǔ)上，最高人民法院可以就實(shí)踐中存在的需要解決的具體問(wèn)題，進(jìn)行司法解釋，形成基本制度由立法規(guī)定，具體問(wèn)題由司法解釋處理的人身?yè)p害賠償制度的立法格局。只有這樣，才能夠體現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，法律的統(tǒng)一，司法的統(tǒng)一；也只有這樣，才能夠保障國(guó)家公民人人都享有平等的權(quán)利，在受到人身侵害的時(shí)候，人人都能夠得到完全平等的法律保護(hù)。司法解釋的內(nèi)容，不是基本制度的規(guī)定，而是對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)幕局贫仍趯?shí)踐中怎樣實(shí)施和操作，使〈〈侵權(quán)行為法〉〉規(guī)定的人身?yè)p害賠償制度在實(shí)踐中得到準(zhǔn)確的貫徹執(zhí)行，真正發(fā) 揮保護(hù)公民人生命健康權(quán)的作用和功能。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1