4論金融霸權(quán)防范-資料下載頁
2025-08-28 19:43本頁面
【正文】 共 13 頁 國際資本的自由流動(dòng)進(jìn)程，并一度認(rèn)為新興市場國家發(fā)生危機(jī)并非投機(jī)資本的過度流動(dòng)而是流動(dòng)不夠。 1997 年在香港召開的國際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)上， imf 提出了修改 imf 章程的設(shè)想，其目的是要將 “ 資本帳戶自由化 ” 列入 imf 章程。在東南亞國家被國際投機(jī)資本的惡意流動(dòng)和投機(jī)搞得心煩意亂的時(shí)候，imf 討論修改章程，推進(jìn)資本帳戶自由化進(jìn)程無疑招致各界的議論。以發(fā)達(dá)國家的官員為代表的支持派大唱贊歌，因?yàn)檫@符合它們的利益。發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家和金融危機(jī)受災(zāi)國要求加強(qiáng)對對沖基金和國際投機(jī)資本加強(qiáng)監(jiān)管的建議漠然視之，甚至以此為契機(jī)進(jìn)一步推進(jìn)金融自由化。 1997年 12月 13日，世界貿(mào)易組織 102 個(gè)成員國簽訂了 “ 金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)定 ” ，在以下方面達(dá)成協(xié)議：允許外國在國內(nèi)建立金融服務(wù)公司并按競爭原則運(yùn)行；外國公司享有國內(nèi)公司同等的進(jìn)入國內(nèi)市場的權(quán)利；取消邊界服務(wù)的限制；允許外國資本在投資項(xiàng)目中比例超過 50％。不 難看出，該協(xié)議生效后最直接、最大的贏家將是西方發(fā)達(dá)國家，特別是美國。亞洲國家在遭受金融風(fēng)暴蹂躪踐踏出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)后，不惜接受國際貨幣基金組織嚴(yán)苛的借貸條件時(shí)， “ 經(jīng)援 ” 便變成了化緣式的乞討。 imf向泰國、印尼、韓國、俄羅斯等受災(zāi)國提供的援助，絕不是 “ 免費(fèi)午餐 ” ，一個(gè)重要的藥方就是，被援助國必須承諾進(jìn)一步開放國內(nèi)金融市場，允許外資更大程度地參與金融產(chǎn)業(yè)。援助的結(jié)果是，這些國 第 12 頁 共 13 頁 家的金融機(jī)構(gòu)紛紛倒閉，外資尤其是美資金融大鱷，龍?bào)J虎視，等待下一次最好的機(jī)會(huì)進(jìn)行蠶食鯨吞。難怪馬來西亞首相馬哈迪要指責(zé)美國藉 imf 貸款之名， 行 “ 經(jīng)濟(jì)殖民主義 ” 之實(shí)，企圖操縱別國經(jīng)濟(jì)。而韓國人也認(rèn)為，美國意圖透過 imf 操縱韓國經(jīng)濟(jì)甚至將 1997年 12月 3日視為本世紀(jì)初日本入侵實(shí)行奴化以來的第二個(gè)國恥日。國際貨幣基金組織理論上是一個(gè)旨在穩(wěn)定國際匯價(jià)、消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制、并透過提供短期貸款解決成員國國際收支暫時(shí)不平衡問題的國際機(jī)構(gòu)。但是，國際貨幣基金組織的總部設(shè)在美國華盛頓，加上該組織的極大部分資金來自美國，令人不得不懷疑美國就是國際貨幣基金組織政策的幕后策劃人，國際貨幣基金組織在貸款給有經(jīng)濟(jì)問題的國家時(shí)，對貸款國規(guī)定甚嚴(yán)，必須要他們做到合乎 西方，尤其是美國的經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則。 結(jié)論 如同世界經(jīng)濟(jì)體系中的中心－外圍理論，在國際貨幣體系中也同樣處在中心－外圍體系。在這個(gè)體系中，以發(fā)達(dá)國家為主體的金融霸權(quán)國處在中心地位，發(fā)展中國家在外圍，金融霸權(quán)在中心國內(nèi)部的更迭（如歐元挑戰(zhàn)美元）并不會(huì)改變這個(gè)體系。中心國與外圍國的關(guān)系是主宰與依附、主導(dǎo)與順應(yīng)的關(guān)系，這也決定了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在國際貨幣體系中地位的不平等，也決定了兩者屬于剝削與被剝削的關(guān)系。金融霸權(quán)已成為目前危害發(fā) 第 13 頁 共 13 頁 展中國家金融健康運(yùn)行的最大威脅，如何防范金融霸權(quán)主義，增強(qiáng)本國金 融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力是發(fā)展中國家刻不容緩的跨世紀(jì)課題。作為發(fā)展中國家，不能因?yàn)榻鹑诎詸?quán)的存在而割裂與發(fā)達(dá)國家的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)金融的相互依存畢竟是大局，但也不能機(jī)械效仿西方特別是美國模式，盲目地走金融自由化道路，否則未享其利，先蒙其害。要避免金融霸權(quán)對發(fā)展中國家的剝削，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是阻斷剝削的渠道，即在本國經(jīng)濟(jì)尚不能有效抵御外部沖擊時(shí)，不要過早開放本國金融市場，適度的資本管制是必要的。馬來西亞、臺灣、韓國、俄羅斯等新興市場國家紛紛出臺資本管制措施，也說明了這一點(diǎn)。對于中國而言，在金融自由化和所謂的資本主義思潮的全球 化面前可以靜觀待變，不必完全進(jìn)去或謹(jǐn)慎為之。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1