4論表見代理制度-資料下載頁
2025-08-28 19:43本頁面
【正文】 當事人來說都是有重要意義的，和他們聯(lián)系最密切的就是責任的歸屬問題。而《合同法》第 49 條只是簡單規(guī)定了責任歸于本人，本人與行為人之間的責任關系，法律則沒有明確指出來，只是在《民法通則》第 66 條規(guī)定了連帶責任。還有就是舉證責任的分配， “ 誰主張誰舉證 ” 是一個最基本的原則，但 “ 相對人有理由相信行為人有代理權 ” 究竟由誰舉證。相對人還是事實認 證。法律對最基本的舉證責任問題都沒有涉及。由以上分析可見，我國法律規(guī)定，對表見代理的保護范圍過于寬泛，這一方面有利于保護善意相對人的利益，維護交易安全，但是另一方面又不可避免的要損害本人的利益。要解決這個問題，較長遠的思路是在未來民法典中規(guī)定完善的表見代理制度。而目前最實際的則是應該對《合同法》第 49 條有一個合理明確的司法解釋，明確構成要件，舉證責任和責任歸屬。正如前所述，中國的表見代理制度還很不完善，而隨著中國社會的各種經(jīng)濟關系的空前活躍，大量的無權代理伴之而生，其中不乏表見代理現(xiàn)象。表見代理制度的完善對 保護善意相對人的合法權益，維護社會交易的公平和安全是極其重要的，完善我國表見代理制度應從以下四個方面予以考慮：首先應該確定一套完整的司法解釋體系。法律對于千變?nèi)f化的生活總是滯后的，某一法律制度雖 第 10 頁 共 11 頁 然沒有文字上的改變，但是隨著社會的發(fā)展，它蘊含的價值和精神已經(jīng)發(fā)生了很大變化，對立法者立法真意的探求，對于法律漏洞的彌補，這都需要法律解釋。表見代理制度的復雜性，其表現(xiàn)形態(tài)的多樣性使法律對其不可能無一漏洞，這就需要司法解釋，當務之急應該對《合同法》第 49 條有一個很好的司法解釋，對解決我國表見代理制度會有很大幫助。其次 在將來制定民法典中，我們應該大膽吸收和借鑒其他國家關于表見代理的先進立法，學說和判例，緊密結(jié)合中國國情，創(chuàng)造符合中國國情的表見代理制度。再者，制定民法典雖然在緊鑼密鼓發(fā)宣傳，但畢竟不是一朝一夕可以完成的，這時需要先在各個單行法中規(guī)定表見代理制度，比如說票據(jù)法、銀行法、證券法等。一來可以解決燃眉之急，二來可以為民法典規(guī)定此制度積累經(jīng)驗。最后，應致力于整個社會大環(huán)境的好轉(zhuǎn)，特別是中國信用制度的完善，個人信用制度的建立對于減少表見代理情形會有很大幫助，從而使代理制度在最大限度內(nèi)發(fā)揮作用。 代理制度所固有 的擴張以及補充私法的作用使法律關系的建立運轉(zhuǎn)更為圓滑迅速，使社會交易更加活躍，從而促進交易的發(fā)展。但是代理制度發(fā)揮作用也有賴于表見代理制度的完善，否則，因本人不愿意承擔無權代理會使交易成本增加，造成社會財富浪費。表見代理必然規(guī)定在未來的民法典中，在制定民法典的過程中，應充分借鑒其他國家關于表見代理制度的規(guī)定，從而完 第 11 頁 共 11 頁 善中國的表見代理制度，真正使表見代理制度系法律調(diào)解本人靜的利益與社會交易動的安全，以促進代理制度發(fā)揮其社會作用而設。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1