4論知識(shí)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)價(jià)值論的新發(fā)展-資料下載頁(yè)
2025-08-28 19:43本頁(yè)面
【正文】 基礎(chǔ)理論 ” 的價(jià)值。 “ 免費(fèi)取用 ” 的理論科研勞動(dòng)僅僅只是作為技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)基礎(chǔ)；技術(shù)商品物化到機(jī)器等先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備中時(shí)，情況一樣，機(jī)器設(shè)備的價(jià)值中也不包含 “ 理論科研勞動(dòng) ” 的價(jià)值。當(dāng)機(jī)器設(shè)備用于最終產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程之中時(shí)，雖然成本中仍然不包含 “ 理論勞動(dòng) ” 的價(jià)值，但理論科研的 “ 抽象勞動(dòng) ” 卻傳到了最終產(chǎn)品之中。最先使用含先進(jìn)技術(shù)的機(jī)器設(shè)備的生產(chǎn)者的產(chǎn)品出售時(shí)，商品的價(jià)格將包含一直傳遞下來(lái)的但并不反映于成本中的 “ 理論 ” 勞動(dòng)的價(jià)值 ” 。這就是在其它一切條件不變情況下， “ 超額利潤(rùn) ” 的真正來(lái)源。其實(shí)，馬克思對(duì)這種 情況早有提示。他認(rèn)為，科學(xué)、分工等社會(huì)生產(chǎn)力被資本 “ 不費(fèi)分文 ” 地并入自己，變成自己的生產(chǎn) 第 14 頁(yè) 共 16 頁(yè) 力，其利益被資本占有。 科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有如下特點(diǎn)。一是潛在性?？茖W(xué)勞動(dòng)在其 “ 產(chǎn)品 ” 生產(chǎn)出來(lái)后，并不立即實(shí)現(xiàn)價(jià)值，而是要依次經(jīng)過(guò)幾個(gè)環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)移入最終環(huán)節(jié)的產(chǎn)品中，并在市場(chǎng)上得到實(shí)現(xiàn)。它已不表現(xiàn)為 “ 科學(xué) ” 的價(jià)值，而是表現(xiàn)為最終環(huán)節(jié)的直接生產(chǎn)勞動(dòng)的價(jià)值。其二，時(shí)空分離性?？茖W(xué)勞動(dòng)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)從空間范圍看，不在本部門進(jìn)行且價(jià)值不回流到本部門；從時(shí)間看，不是在產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后立即一次性實(shí)現(xiàn)，而是分次在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)才能完成。 不過(guò)，社會(huì)地、總體地看，最終環(huán)節(jié)生產(chǎn)在競(jìng)爭(zhēng)的作用下，由科學(xué)勞動(dòng)轉(zhuǎn)移來(lái)的價(jià)值，即超額利潤(rùn)會(huì)逐漸消失。但是，由于科學(xué)及科學(xué)發(fā)展而來(lái)的技術(shù)的進(jìn)步提高了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，必要?jiǎng)趧?dòng)率降低，相對(duì)提高剩余勞動(dòng)率。由科技進(jìn)步引起的增加的剩余勞動(dòng)的價(jià)值應(yīng)看成是科學(xué)勞動(dòng)的價(jià)值。因此，科學(xué)勞動(dòng)對(duì)生產(chǎn)貢獻(xiàn)可從兩方面分析：創(chuàng)造的價(jià)值包括科技進(jìn)步導(dǎo)致的超額利潤(rùn)和一定科技作用的相對(duì)剩余價(jià)值（因技術(shù)產(chǎn)品以商品的形式實(shí)現(xiàn)了自己的價(jià)值故不包括在內(nèi)）；使用價(jià)值貢獻(xiàn)方面，提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，使社會(huì)在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，從而 提高人民生活水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。 尾聲 馬克思創(chuàng)立的勞動(dòng)價(jià)值論在最一般的意義上揭示了商品經(jīng) 第 15 頁(yè) 共 16 頁(yè) 濟(jì)的本質(zhì)：勞動(dòng)創(chuàng)造了價(jià)值，是勞動(dòng)者的活勞動(dòng)，而不是作為活勞動(dòng)結(jié)晶的 “ 物化勞動(dòng) ” ，不管這種 “ 物化勞動(dòng) ” 以什么樣的形式出現(xiàn)，也不管勞動(dòng)者的 “ 活勞動(dòng) ” 發(fā)展出了多少種形式，不管“ 活勞動(dòng) ” 創(chuàng)造的價(jià)值怎樣迂回地表現(xiàn)出來(lái)，都不能改變這一事實(shí)。從這點(diǎn)上說(shuō)，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值率沒(méi)有過(guò)時(shí)，也不會(huì)過(guò)時(shí)，因?yàn)閯趧?dòng)價(jià)值論揭示的是商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。在這個(gè)本質(zhì)的意義上不存在對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展問(wèn)題的異議。但是，馬克思的勞動(dòng)價(jià) 值論 “ 一般 ” 與商品經(jīng)濟(jì)不同階段的勞動(dòng)價(jià)值論 “ 具體 ”不能等同。后者包含于前者之中；前者相對(duì)穩(wěn)定，后者則不斷地豐富和發(fā)展。本文提出的勞動(dòng)價(jià)值的發(fā)展正是在這個(gè)意義上講的。本文多次提到 “ 教科書上 ” 的勞動(dòng)價(jià)值論，是針對(duì)把 “ 勞動(dòng)價(jià)值論一般 ” 等同于 “ 勞動(dòng)價(jià)值論具體 ” 而言的。比如，對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)的論述，馬克思首先講 “ 一般性質(zhì) ” 的生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)，然后著重分析資本主義的生產(chǎn)勞動(dòng)的特性，而我們?cè)诜治錾鐣?huì)主義生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí)仍然照搬針對(duì)資本主義的 “ 生產(chǎn)勞動(dòng) ” 概念；在用之分析資本主義生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí)也不顧當(dāng)代資本主義生產(chǎn)勞動(dòng)形式發(fā) 生的根本變化，仍然照搬自由資本主義時(shí)的概念。此類問(wèn)題并不少見(jiàn)。不過(guò)，勞動(dòng)價(jià)值論由于其在馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論中的重要地位，它涉及經(jīng)濟(jì)理論的各個(gè)方面，即使只是對(duì)其進(jìn)行 “ 具體化 ” 的發(fā)展，也不是輕而易舉之事。本文限于能力及篇幅，只能從一般的意義上（相對(duì)于更詳細(xì)的探討）談了些個(gè)人 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè) 看法而已。 探討勞動(dòng)價(jià)值論在現(xiàn)階段尤其在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的新發(fā)展不僅能解決一些理論上的難題，也是有重要現(xiàn)實(shí)意義的。就本文揭示出的觀點(diǎn)就已經(jīng)包含了這樣的政策含義：發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)在科學(xué)理論研究，剩余勞動(dòng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的源頭也在理論研究的“ 創(chuàng)造 勞動(dòng) ” ；知識(shí)經(jīng)濟(jì)從 “ 創(chuàng)新勞動(dòng) ” 的源頭起，必須經(jīng)過(guò)一定的 “ 中間環(huán)節(jié)，才能將其巨大的 “ 潛在價(jià)值 ” 釋放出來(lái)，因而抓知識(shí)經(jīng)濟(jì)必須是各個(gè) “ 環(huán)節(jié) ” 的配套工程，而不能只重視其中某一 “ 環(huán)節(jié) ” 或某些 “ 環(huán)節(jié) ” ；引進(jìn)技術(shù)有重要的經(jīng)濟(jì)意義，因?yàn)榧夹g(shù)中包含有 “ 科學(xué) ” 的潛在價(jià)值；知識(shí)經(jīng)濟(jì)中最重要的 “ 勞動(dòng) ” 是 “ 創(chuàng)造、創(chuàng)新 ” 性智力勞動(dòng)，歸根結(jié)底是創(chuàng)造知識(shí)的 “ 人 ”是核心，而不是人創(chuàng)造出來(lái)的 “ 物 ” ，因而重視知識(shí)經(jīng)濟(jì)首先是重視 “ 人 ” ；正確處理簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)的關(guān)系，充分發(fā)揮復(fù)雜勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性，并將全社會(huì)引導(dǎo)到重視教育，尊重知識(shí)、創(chuàng)造知 識(shí)、尊重知識(shí)勞動(dòng)者的軌道上來(lái)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1