4論機動車三責險的制度體系-資料下載頁
2025-08-28 19:42本頁面
【正文】 任限額內(nèi)實行無過失責任，財產(chǎn)損失實行過錯責任。這樣做，既符合國際慣例，也不違背現(xiàn)行《道路交通安全法》的立法本意。 第三，是否將駕駛員的違法行為納入保障范圍駕駛員飲酒、吸毒或服用麻醉藥物及無有效駕駛證或所駕駛車輛與駕駛證準 第 5 頁 共 5 頁 駕車型不符的，屬于嚴重的違法行為，行為人要受到嚴厲 的處罰。對于機動車駕駛員此類違法行為所引發(fā)的對第三人的賠償責任，保險公司是否應當承擔保險責任有觀點認為，如果將這些行為造成的交通事故納人保險責任范圍，將不利于引導行為人的行為，反而會 “ 鼓勵 ” 違法。因此，醉酒駕車等行為應當作為強制保險的責任免除，對由此引起的受害人損失，由救助基金負責墊付。從國外強制保險制度的立法來看，由于采納了無過錯賠償責任制度，醉酒駕車等行為仍然屬于保險責任范圍。為了貫徹 “ 以人為本 ” 的原則，有效保護道路交通事故受害人的利益，建議強制保險條例進一步規(guī)定：在因駕駛員醉酒駕車等情況下致人損害的情況下，保險公司應當承擔賠償責任；同時，賦予保險公司對肇事人的追償權(quán)。這樣，可以更加妥當?shù)乇Ｗo第三人的利益，發(fā)揮強制保險制度的功能。當然，如果受害人與被保險人或其它致害人惡意串通，或因受害人的故意行為導致的道路交通事故，保險公司不負賠償責任。 下一頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1