4論機動車三責(zé)險的制度體系-文庫吧在線文庫
【正文】 失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的法定保險。通過對有關(guān)國家和地區(qū)立法狀況的介紹，結(jié)合《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，可以達到對機動車強制保險制度體系進行分析的目的。二是民事賠償法律制度不斷完善，人們權(quán)利意識不斷增強，交通事故損害賠償（更多精彩文章來自 “ 秘書不求人 ” ）數(shù)量和金額大幅上升。目前，條例草案歷經(jīng)多次修改而未能在一系列重大問題上達成共識，條例遲遲不能出臺。目前，我國部分地區(qū)通過制定地方立 第 4 頁 共 5 頁 法進一步完善了前述條款，減輕了機動車駕駛員的舉證，擴大了機動車一方的免責(zé)范圍，對如何減輕機動車一方責(zé)任進行了細化。在這種情況下，我國強制保險制度可以考慮借鑒有關(guān)國家的立法經(jīng)驗，對第三者人身傷亡和財產(chǎn)損失規(guī)定不同的歸責(zé)原則，尤其強調(diào)對人身損害的賠償，即人身傷亡在責(zé)任限額內(nèi)實行無過失責(zé)任，財產(chǎn)損失實行過錯責(zé)任。當(dāng)然，如果受害人與被保險人或其它致害人惡意串通，或因受害人的故意行為導(dǎo)致的道路交通事故，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。因此，醉酒駕車等行為應(yīng)當(dāng)作為強制保險的責(zé)任免除，對由此引起的受害人損失，由救助基金負(fù)責(zé)墊付?！兜缆方煌ò踩ā反_立了機動車與機動車之間的過錯責(zé)任，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間的無過失責(zé)任。然而，該條款的缺陷在于：機動車一方的免責(zé)條件過于嚴(yán)格，舉證過于艱難，機動車的所有人或
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1