4民事檢察監(jiān)督程序中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證研究-資料下載頁(yè)
2025-08-28 17:54本頁(yè)面
【正文】 察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)回復(fù)解答。（ 2）再審?fù)彆r(shí)，主審法官應(yīng)闡明該證據(jù)乃檢察機(jī)關(guān)依法提供并為查明事實(shí)所必需， 第 14 頁(yè) 共 17 頁(yè) 由法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，安排當(dāng) 事人圍繞該證據(jù)展開(kāi)辯論。（ 3）檢察人員作為法律監(jiān)督者參加再審，并不需要擔(dān)負(fù)舉證和質(zhì)證的責(zé)任。但是在必要情況下，可以對(duì)有關(guān)證據(jù)的調(diào)取情況作補(bǔ)充說(shuō)明。（ 4）在有關(guān)證據(jù)為證明原審法官嚴(yán)重違背程序之目的時(shí)，除允許當(dāng)事人質(zhì)證外，也可考慮令原審有關(guān)審判人員和書(shū)記人員出庭接受詢問(wèn)。 三、檢察機(jī)關(guān)如何適應(yīng)修訂后的民訴法一直以來(lái)，民事檢察監(jiān)督工作在檢察機(jī)關(guān)的職能定位中地位偏低，影響偏弱，甚至處于被邊緣化的位置，這與我國(guó)當(dāng)前民事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)嚴(yán)重不相適應(yīng)。民事檢察監(jiān)督是新修訂的民訴法的重大修改內(nèi)容，隨著人民檢察院 的抗訴條件與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徖碛傻囊恢潞图?xì)化，這給民事檢察監(jiān)督工作的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部應(yīng)該根據(jù)民訴法的新規(guī)定積極應(yīng)對(duì)，以期更好的適應(yīng)民檢工作的新要求。對(duì)檢察機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，要改變重刑輕民的傳統(tǒng)司法觀念，加強(qiáng)對(duì)民事檢察工作的投入和支持，為民檢工作的順利開(kāi)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境 。加強(qiáng)對(duì)民檢工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提升民檢部門(mén)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，可以針對(duì)法院各民庭的分工，給民檢部門(mén)配備相應(yīng)的人才；加強(qiáng)對(duì)民檢部門(mén)的經(jīng)費(fèi)支持，保障民檢部門(mén)調(diào)查取證所需要的穩(wěn)定和獨(dú)立的資金來(lái)源。對(duì)民檢部門(mén)自身來(lái)說(shuō)，同樣需要主動(dòng)適應(yīng)，樹(shù) 立正確的檢察監(jiān)督理念，完成好檢察監(jiān)督工作的新要求。 第 15 頁(yè) 共 17 頁(yè) 、尊重審判獨(dú)立。檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)民事抗訴的目的應(yīng)在于對(duì)民事審判活動(dòng)中的錯(cuò)誤行為進(jìn)行監(jiān)督，從而維護(hù)司法公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。同時(shí)， “ 檢察機(jī)關(guān)民事行政抗訴行為的本身應(yīng)當(dāng)符合司法公正的要求，不得徇私、徇情舞弊自不待言，為應(yīng)付內(nèi)部考核或者為了完成內(nèi)部所定的任務(wù)或者計(jì)劃或者為了追求表面上的成績(jī)而不當(dāng)抗訴以及無(wú)視民事訴訟基本原理，以檢察機(jī)關(guān)事后調(diào)查所得事實(shí)為依據(jù)對(duì)法院按照證明責(zé)任一般原理所做的裁判進(jìn)行抗訴，也不符合現(xiàn)代司法公正理念的要求 ” 。[11]總之，民檢部門(mén)的抗訴行為必須以維護(hù)正義為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。另一方面，民檢部門(mén)在對(duì)法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的同時(shí)，還應(yīng)該尊重審判獨(dú)立，尊重法院裁判的權(quán)威。如對(duì)審判人員正常的自由裁量應(yīng)該予以尊重；對(duì)審判人員依照證明責(zé)任所做的裁判應(yīng)當(dāng)尊重，即使與事實(shí)有所出入也不能任意抗訴。 。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的公權(quán)力機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)著進(jìn)行法律監(jiān)督的重要職責(zé)，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益是其責(zé)無(wú)旁貸的使命。如果發(fā)現(xiàn)人民法院的生效裁判可能侵害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益，民檢部門(mén)必須迅速啟動(dòng)抗訴程序，將對(duì) 國(guó)家或社會(huì)公共利益的損害降低到最低限度內(nèi)。 。民事訴訟有著自身的基本原理，其中就包括證明責(zé)任的分擔(dān)等。對(duì)于民事訴訟的基本原理，民檢部門(mén)在檢察監(jiān)督過(guò)程中必須遵循。如在民事訴訟 第 16 頁(yè) 共 17 頁(yè) 中，審判機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)代證明責(zé)任分擔(dān)的原理，要求當(dāng)事人擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任，組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，并在法律規(guī)定的條件下調(diào)取證據(jù)，然后結(jié)合案件事實(shí)作出裁判，這是完全符合法律規(guī)定的。民檢部門(mén)不能以自己后來(lái)調(diào)查獲取的證據(jù)提起抗訴。當(dāng)然，如果出現(xiàn)當(dāng)事人依法申請(qǐng)審判機(jī)關(guān)調(diào)查取證，審判機(jī)關(guān)拒絕調(diào)查取證等情況，則另當(dāng)別 論?！咀⑨尅? [1]羅昌平等編著?！睹袷滦姓z察監(jiān)督理論與實(shí)踐》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社 2024 年版，第 87 頁(yè)。 [2]、 [5]、 [9]張步洪。《民行抗訴程序中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)》，《人民檢察》 1999 年第 8 期。 [3]劉輝?！稖?zhǔn)確把握民事檢察監(jiān)督中的抗訴條件》，《檢察日?qǐng)?bào)》 2024 年 4 月 1 日，第 3 版。 [4]湯維建等?！睹袷略V訟法全面修改專題研究》，北京大學(xué)出版社 2024 年版，第 402 頁(yè)。 [6]對(duì)此問(wèn)題，詳細(xì)分析可參見(jiàn)張志平、郭宗才：《民事行政檢察部門(mén)偵 查權(quán)的行使》，《法學(xué)》 2024 年第 10 期 [7]張志平?！睹袷滦姓乖V再審制度若干問(wèn)題研究》，《政治與法律》 2024 年第 6 期。 [8]廖明：《民事抗訴中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證：透視與前瞻》，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版）》 2024 年第 1 期。 [10]江憲法?！睹袷聶z察證據(jù)運(yùn)用的法理與實(shí)踐》，《華東政 第 17 頁(yè) 共 17 頁(yè) 法學(xué)院學(xué)報(bào)》 2024 年第 5 期。 [11]段厚省：《民事行政檢察監(jiān)督的觀念更新與理念重構(gòu)》，《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》 2024 年第 4 期
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1