5市國(guó)稅局稅收調(diào)查工作匯報(bào)-資料下載頁(yè)
2025-08-26 11:45本頁(yè)面
【正文】 夠做到全面反映企業(yè)一年來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全貌，表間邏輯性準(zhǔn)確。有 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 近百家企業(yè) 報(bào)表在計(jì)算機(jī)審核中一次通過(guò)，填報(bào)質(zhì)量比上年有很大的提高。 。這次調(diào)查工作，由于我們事前認(rèn)真做好企業(yè)財(cái)會(huì)人員的培訓(xùn)工作，對(duì)容易造成差錯(cuò)的部分項(xiàng)目指標(biāo)，進(jìn)行了重點(diǎn)講解，使企業(yè)調(diào)查表數(shù)據(jù)應(yīng)填未填項(xiàng)目明顯減少。 。我局要求所有納稅人統(tǒng)一進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)，既減少了納稅人和稅務(wù)部門(mén)工作量，又提高了調(diào)查工作效率和工作質(zhì)量。 四、存在不足 盡管我們順利完成了稅收資料調(diào)查工作，調(diào)查工作質(zhì)量也有所提高，但仍存在一些不足之處，有待日后加以完善。 ，但有些企業(yè)還不能熟練運(yùn)用有關(guān)功能，特別是審核功能的運(yùn)用方面比較薄弱。有的企業(yè)還停留在舊的填表模式上，由會(huì)計(jì)人員填制紙質(zhì)報(bào)表，再錄入電腦，對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題全部用錯(cuò)誤的說(shuō)明達(dá)到審核通過(guò)的目的，這樣就造成報(bào)表邏輯性、填報(bào)口徑不一致，表內(nèi)填寫(xiě)邏輯錯(cuò)誤，有漏填和計(jì)算錯(cuò)誤等現(xiàn)象的發(fā)生。 ，不是根據(jù)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況填報(bào)，而是依據(jù)審核功能的提示做修改直至完成。這樣雖然表內(nèi)表間邏輯關(guān)系相符，數(shù)據(jù)完整，但與實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況相去甚遠(yuǎn)，不能真實(shí)反 映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全貌。 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 五、相關(guān)建議 。在 20xx 年稅收資料調(diào)查軟件的使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題：一是系統(tǒng)設(shè)置的貨物勞務(wù)代碼不夠齊全，造成企業(yè)填報(bào)時(shí)難以準(zhǔn)確地選擇，建議在下一年完善；二是網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)相關(guān)的審核公式應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如稅收表中第 109 行 “ 應(yīng)繳城市維護(hù)建設(shè)稅 ” ，企業(yè)已填數(shù)據(jù)還是提示錯(cuò)誤，造成了大量的重復(fù)錯(cuò)誤。 。由于以前年度調(diào)查戶(hù)中包含一部分小規(guī)模納稅人和個(gè)體戶(hù)，小規(guī)模企業(yè)和個(gè)體戶(hù)能夠采集到的數(shù)據(jù)極為有限，會(huì)使整 個(gè)稅收調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性、嚴(yán)密性受到影響，建議上級(jí)部門(mén)進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)查范圍，提高調(diào)查企業(yè)的代表性，使調(diào)查結(jié)果更加準(zhǔn)確，更加可靠。 二 ○ 一二年八月五日
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1