【導(dǎo)讀】對(duì)合肥濱湖濕地森林公園一期林間道路綠化工程項(xiàng)目進(jìn)行國(guó)內(nèi)公開招標(biāo)。標(biāo)投標(biāo)中心網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名，網(wǎng)址：(網(wǎng)上報(bào)名后，接通知后到合肥招標(biāo)投標(biāo)中心一樓服務(wù)大廳現(xiàn)場(chǎng)繳納費(fèi)用后領(lǐng)取。以補(bǔ)疑形式予以澄清。文件將被拒絕，責(zé)任自負(fù)。投標(biāo)人的法定代表人應(yīng)準(zhǔn)時(shí)出席，否則將視為棄權(quán)處理。6招標(biāo)范圍√圖紙?jiān)O(shè)計(jì)范圍√其他說(shuō)明：招標(biāo)文件，工程量清單及補(bǔ)充答疑文件全部?jī)?nèi)容。

　　

【正文】 劃且計(jì)劃周密，設(shè)備數(shù)量、選型配置、進(jìn)場(chǎng)數(shù)量、時(shí)間安排合理，滿足施工需要。 8 勞動(dòng)力安排計(jì)劃：各主要施工工序應(yīng)有詳細(xì)周密的勞動(dòng)力安排計(jì)劃明細(xì)，有 各工種勞動(dòng)力安排計(jì)劃，勞動(dòng)力投入經(jīng)濟(jì)合理，滿足施工需要 9 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施：施工項(xiàng)目應(yīng)有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序應(yīng)有質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，達(dá)到承 諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 10 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施 ：施工項(xiàng)目應(yīng)有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術(shù)措施針對(duì)性強(qiáng)，符合實(shí)際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場(chǎng)防火、社會(huì)治安安全措施得力。 11 確保工期的技術(shù)組織措施：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動(dòng)力安排、技術(shù)等方面有保證工期的具體措施且措施得當(dāng)。有控制工期的施工進(jìn)度計(jì)劃。應(yīng)有施工總進(jìn)度表或施工網(wǎng)絡(luò)圖，各項(xiàng)計(jì)劃圖表編制完善，安排科學(xué)合理，符合本項(xiàng)目施工實(shí)際要求。 12 確保文明施工的技術(shù)組織措施：針對(duì)本工程 項(xiàng)目特點(diǎn)，應(yīng)有現(xiàn)場(chǎng)文明施工計(jì)劃，環(huán)境保護(hù)措施，且計(jì)劃措施內(nèi)容應(yīng)達(dá)到 “ 安全文明示范工地 ” 標(biāo)準(zhǔn)。各項(xiàng)措施周全、具體、有效。有具體實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)文明施工目標(biāo)的承諾。 13 工程施工的重點(diǎn)和難點(diǎn)及保證措施是否正確 。 14 施工總平面布置圖 ：應(yīng)有施工總平面布置圖，安排科學(xué)合理，符合本項(xiàng)目施工實(shí)際要求。 15 施工組織設(shè)計(jì)的針對(duì)性、完整性。 16 其他內(nèi)容（如有） 技術(shù)標(biāo)是否合格。 說(shuō)明： 。 ，并在投標(biāo)人評(píng)審空格 內(nèi)用 “√” 、 “” 表示。 ：技術(shù)標(biāo)必須同時(shí)滿足以下兩條要求，否則為不合格： 1）上述各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中必 須 有 10項(xiàng)以上（含 10 項(xiàng)）通過(guò)； 2）第 1 13項(xiàng)必須通過(guò)。 4．評(píng)委會(huì)對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行符合性評(píng)審時(shí)，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件內(nèi)容與招標(biāo)文件規(guī)定內(nèi)容存在偏差，應(yīng)要求投標(biāo)人現(xiàn)場(chǎng)澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。投標(biāo)人必須現(xiàn)場(chǎng)在 評(píng)標(biāo)委員會(huì)規(guī)定時(shí)間 內(nèi)將澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正內(nèi)容以書面形式（必須法人授權(quán)委托人簽字）提交評(píng)委會(huì)， 但不得超過(guò) 60 分鐘。 評(píng)委會(huì)將對(duì)澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正內(nèi)容評(píng)審后決定是否符合要求。 近 5年指自 開標(biāo) 之日向前追溯 5年。 22 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審 (1)、本項(xiàng)目招標(biāo)設(shè)有 總 控制價(jià) A，投標(biāo)報(bào)價(jià)小于招標(biāo)人 總 控制價(jià) A的投標(biāo)人為有效投標(biāo)人，投標(biāo)報(bào)價(jià)大于或等于 A的投標(biāo)人為無(wú)效投標(biāo)人。在有效投標(biāo)人中，最低投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審合格的為第一名，即預(yù)中標(biāo)人；次低投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審合格的為第二名，即為預(yù)中標(biāo)候選人。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)投標(biāo)人遞交的工程報(bào)價(jià)和主要材料報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審 ，如評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于合理幅度的，可以要求投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)材料。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)論證，認(rèn) 定該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于其企業(yè)成本的，不能推薦為中標(biāo)人或者中標(biāo)候選人，并由評(píng)審專家組寫出結(jié)論性評(píng)標(biāo)報(bào)告。 (2)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)（按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的有效投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，實(shí)行有效最低價(jià)中標(biāo)原則。符合規(guī)定要求的則為預(yù)中標(biāo)人。如不符合，則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)次低的有效投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，其余依次類推。 (3)、投標(biāo)文件的審核、計(jì)算錯(cuò)誤的修正 評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查預(yù)中標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件，包括工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的校核、審查全部數(shù)據(jù)計(jì)算的正確性、分析各種費(fèi)用構(gòu)成的合理性和正確性等內(nèi)容，看其是否有計(jì)算或表達(dá)上的錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則如下： ① 工程量清單報(bào)價(jià)表中，出現(xiàn)單價(jià)金額和工程量的乘積與合價(jià)金額不一致的，以標(biāo)出的單價(jià)金額為準(zhǔn)，并修改合價(jià)金額。但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)金額為準(zhǔn)，并修改單價(jià)金額； ② 各項(xiàng)報(bào)價(jià)書中，細(xì)目?jī)r(jià)格、費(fèi)用（合價(jià)或合計(jì)）金額累計(jì)不等于總價(jià)（合價(jià)或合計(jì)）金額時(shí)，應(yīng)以各細(xì)目?jī)r(jià)格、費(fèi)用（合價(jià)或合計(jì)）金額累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)（合價(jià)或合計(jì)）金額。 ③ 工程量清單報(bào)價(jià)表中綜合單價(jià)與工程量清單項(xiàng)目?jī)r(jià)格分析表相對(duì)應(yīng)綜合單價(jià)不一致時(shí)，以工程量清單項(xiàng)目?jī)r(jià)格分析表中標(biāo)出的綜合單價(jià)為準(zhǔn)。 按上述修正錯(cuò)誤的 原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人同意后，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則其投標(biāo)將被拒絕，并不影響評(píng)標(biāo)工作。 按照本招標(biāo)文件須知規(guī)定進(jìn)行澄清、補(bǔ)正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)經(jīng)投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人確認(rèn)后即為該投標(biāo)人的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)。投標(biāo)人一旦中標(biāo)，此報(bào)價(jià)即為中標(biāo)價(jià)。 (4)、商務(wù)標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)有下列情況之一者，將作為廢標(biāo)處理，并取消該投標(biāo)單位的中標(biāo)資格。 ① 投標(biāo)文件中的工程量清單報(bào)價(jià)書封面相應(yīng)位置未加蓋工程造價(jià)人員 “ 執(zhí)業(yè)章 ” 。 ② 投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量不能滿足招 標(biāo)文件要求的或作出的承諾與招標(biāo)文件中提供的投標(biāo)函樣本中相關(guān)內(nèi)容相抵觸或有遺漏的。 ③隨商務(wù)標(biāo)正本提供的 電子清單計(jì)價(jià)文件 (采用 一點(diǎn)智慧通 格式，介質(zhì)為光盤， 背面需寫上不可擦去的單位名稱 )無(wú)法讀取或 不符合規(guī)定格式 的。（注：為保證光盤成功打開，投標(biāo)人可自備光驅(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)） 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審 詳細(xì)評(píng)審的內(nèi)容主要包括報(bào)價(jià)的規(guī)范性和報(bào)價(jià)的合理性評(píng)審兩個(gè)方面，評(píng)標(biāo)委員會(huì) 23 按照投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的順序依次進(jìn)行。 對(duì)報(bào)價(jià)的規(guī)范性和合理性評(píng)審兩個(gè)方面均符合的， 即評(píng)判 投標(biāo)人商務(wù)標(biāo) 詳細(xì)評(píng)審 通過(guò)。 對(duì)報(bào)價(jià)的規(guī) 范性或合理性評(píng)審兩個(gè)方面評(píng)審有疑問(wèn)的須重點(diǎn)評(píng)審，重點(diǎn)評(píng)審后，若其中任意一項(xiàng)被判定為不合理或不規(guī)范且無(wú)法提供有效證明資料的，可評(píng)判報(bào)價(jià)合理性或規(guī)范性評(píng)審不通過(guò)，即可評(píng)判投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)不通過(guò)。 (1)、 商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)符合性評(píng)審 報(bào)價(jià)合理性評(píng)審內(nèi)容：首先計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均單價(jià)，計(jì)算方式為：將資審?fù)ㄟ^(guò)的投標(biāo)人的商務(wù)光盤導(dǎo)入評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，對(duì)于投標(biāo)人的商務(wù)報(bào)價(jià)符合性檢查不通過(guò)的，作為無(wú)效投標(biāo)人，不做為投標(biāo)平均單價(jià)的計(jì)算依據(jù)。符合性檢查主要包括： a) 電子清單計(jì)價(jià)文件無(wú)法讀取或不符合規(guī)定格式的不作為投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值計(jì)算依據(jù)。 b) 如投標(biāo)人在需重點(diǎn)評(píng)審材料表中報(bào)價(jià)為 0，或改變?cè)u(píng)審表報(bào)價(jià)順序造成難以進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)而無(wú)法評(píng)標(biāo)的，該投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與有效數(shù)據(jù)的計(jì)算，評(píng)審委員會(huì)將判定該商務(wù)標(biāo)為無(wú)效標(biāo)。 c) 當(dāng)投標(biāo)文件中填報(bào)的工程量清單報(bào)價(jià)書中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱、內(nèi)容或計(jì)量單位及工程量與招標(biāo)人提供的工程量清單中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱、內(nèi)容或計(jì)量單位不一致，以致影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的，作無(wú)效標(biāo)判定。 d) 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于或等于控制價(jià)的。 e) 對(duì)于投標(biāo)人總措施費(fèi)、總?cè)斯べM(fèi)、需重點(diǎn)評(píng)審材料、需重點(diǎn)評(píng)審子目數(shù)據(jù)明顯出現(xiàn)異常，高于控制價(jià)相應(yīng)子 目的，不納入平均值計(jì)算。其報(bào)價(jià)經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可視情況確定為惡意不平衡報(bào)價(jià)作無(wú)效標(biāo)處理。 f) 對(duì)上述各項(xiàng)數(shù)據(jù)明顯偏離控制價(jià) （含正負(fù)） 過(guò)多的，明顯違反清單計(jì)價(jià)規(guī)范的，經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可不納入平均值計(jì)算，其報(bào)價(jià)經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可確定 為 不符合清單計(jì)價(jià)規(guī)范作無(wú)效標(biāo)處理。 g) 生成的商務(wù)標(biāo)一點(diǎn)智慧電子版與紙質(zhì)版不一致，以至影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的，作無(wú)效標(biāo)處理。 h) 經(jīng)評(píng)委會(huì)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)審后有充分證據(jù)和理由不計(jì)入平均值的其他現(xiàn)象。 對(duì)于出現(xiàn)上述報(bào)價(jià)異常情況的，經(jīng)評(píng)委會(huì)確定后存在圍標(biāo)串標(biāo)嫌疑的，合肥招標(biāo)投標(biāo)中心將 報(bào)相關(guān)部門重點(diǎn)調(diào)查。 剩余符合要求的有效投標(biāo)人數(shù)量，如數(shù)量大于 10 家的，將投標(biāo)總價(jià)最高價(jià)和最低價(jià)按 10%的比例排序后分別去除，再將其余報(bào)價(jià)分別按需評(píng)審材料、綜合單價(jià)、總措施費(fèi)、取其平均價(jià)作為平均單價(jià)。 （如數(shù)量等于或小于 10 家的，不去除相應(yīng)比例的最高價(jià)和最低價(jià)）。以下 商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)合理性評(píng)審中所述平均價(jià)均指本平均單價(jià)。 未參與平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人仍按評(píng)審規(guī)則參與評(píng)標(biāo)。 10%比例計(jì)取為按整數(shù)位計(jì)取，不四舍五入。 (2)、 商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)規(guī)范性評(píng)審 內(nèi)容包括：投標(biāo)報(bào)價(jià)中分部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)、主要材料價(jià)格、人工費(fèi)（含工日數(shù) 量及工日單價(jià)）、機(jī)械費(fèi)以及規(guī)費(fèi)等明顯相互沖突、自相矛盾或不合理的，未按照工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范要求計(jì)價(jià)的，經(jīng)評(píng)審委員會(huì)做重點(diǎn)評(píng)審后，可作為無(wú)效投標(biāo)。 （如：投標(biāo)報(bào)價(jià)中分部分項(xiàng)清單綜合單價(jià)低于主材價(jià)格等情況，做重點(diǎn)評(píng)審后可作為無(wú)效投標(biāo)） 24 (3)、 商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)合理性評(píng)審 1)需重點(diǎn)評(píng)審材料的評(píng)審 需重點(diǎn)評(píng)審材料的范圍見(jiàn)公布的工程量清單中《需重點(diǎn)評(píng)審材料表》。 ① 需重點(diǎn)評(píng)審材料的價(jià)格評(píng)審 《需重點(diǎn)評(píng)審材料表》投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)材料單價(jià) 25%（含本數(shù)）以上的（其中鋼材、瀝青、砼（或水泥）低于 10%（含 本數(shù)） 以上的），投標(biāo)人必須按清單計(jì)價(jià)規(guī)范要求在商務(wù)標(biāo)中提供相關(guān)證明材料的復(fù)印件同時(shí)提供原件備查（指貨物采購(gòu)發(fā)票等，其落款日期應(yīng)為自開標(biāo)之日起上溯一年內(nèi)）， 不得以承諾代替合理證明 ，評(píng)審委員會(huì)經(jīng)評(píng)審后可視為有效。如投標(biāo)人未提供有效證明，評(píng)委會(huì)可以判定該項(xiàng)材料報(bào)價(jià)屬于較大偏差， 并 對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整。如《需評(píng)審材料表》投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)子目單價(jià) 25%（含本數(shù)） 以上的（其中鋼材、瀝青、砼（或水泥）低于 10%（含本數(shù)） 以上的），且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)人相應(yīng)材料平均單價(jià) 5%以上的，評(píng)委會(huì)可以直接判定該項(xiàng)材 料報(bào)價(jià)屬于較大偏差（無(wú)論是否提供證明材料），評(píng)委會(huì)對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整。調(diào)整值為取控制價(jià)相應(yīng)材料價(jià)格乘以 75%（鋼材、瀝青、砼（或水泥）乘以 90%）后與所有經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的投標(biāo)單位該項(xiàng)報(bào)價(jià)平均價(jià)二者之間低值，減去投標(biāo)人該項(xiàng)報(bào)價(jià)后的差值，用該差值乘以該材料的工程量即為偏差調(diào)整值。 （如投標(biāo)人在需重點(diǎn)評(píng)審材料表中報(bào)價(jià)為 0，或改變?cè)u(píng)審表報(bào)價(jià)順序造成難以進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)而無(wú)法評(píng)標(biāo)的，該投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與有效數(shù)據(jù)的計(jì)算，評(píng)審委員會(huì)將判定該商務(wù)標(biāo)為無(wú)效標(biāo)）。 若評(píng)委會(huì)判定的各項(xiàng)屬于較大偏差的需重點(diǎn)評(píng)審材料累計(jì)偏差調(diào)整值超過(guò)該投標(biāo)人投標(biāo) 報(bào)價(jià) 3％（含 3%）的，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無(wú)效投標(biāo)處理。 例：如需評(píng)審材料表中鋼材用量為 500 噸，市場(chǎng)信息價(jià)為 5000 元 /t，某投標(biāo)單位投標(biāo)總報(bào)價(jià)為 1000 萬(wàn)元，其中鋼材報(bào)價(jià)為 4400 元 /t, 經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)單位 該項(xiàng) 單價(jià)平均價(jià)為 4700 元 /t，該投標(biāo)單位鋼材報(bào)價(jià)較信息價(jià)單價(jià)降幅為（ 50004400） /5000＝ 12%，較經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)人該項(xiàng)材料平均報(bào)價(jià)降幅為（ 47004400） /4700＝ %，超過(guò)控制價(jià) 10%和平均報(bào)價(jià) 5%的評(píng)審控制點(diǎn)，則此項(xiàng)報(bào)價(jià)判定為屬于較大偏差 ，需進(jìn)行偏差調(diào)整。調(diào)整方法為： 該項(xiàng)材料控制價(jià)評(píng)審價(jià)為 5000 元 90%＝ 4500 元，各投標(biāo)單位該項(xiàng)材料價(jià)格平均價(jià)為4700 元。二者低值為 4500 元。調(diào)整值為： （ 45004400） 500噸＝ 5 萬(wàn)元，占投標(biāo)單位報(bào)價(jià)為 5/1000＝ %，偏差比例未超過(guò) 3%控制點(diǎn)。暫不作無(wú)效投標(biāo)處理。依次進(jìn)行其他材料評(píng)審。 上例如所有需重點(diǎn)評(píng)審材料評(píng)審后，累計(jì)偏差超過(guò) 30 萬(wàn)元，即超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià) 1000萬(wàn)元中的 3%控制點(diǎn)，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無(wú)效投標(biāo)處理。 ② 需重點(diǎn)評(píng)審材料的消耗量評(píng)審 清單中 有實(shí)體量的，投標(biāo)人所報(bào)的需重點(diǎn)評(píng)審材料表中消耗量低于工程量清單實(shí)體量，經(jīng)評(píng)審委員會(huì)做重點(diǎn)評(píng)審后，判定為低于成本價(jià)的，作為無(wú)效投標(biāo)。 2） 需重點(diǎn)評(píng)審清單子目綜合單價(jià)的評(píng)審 將各項(xiàng)目工程量清單子目匯總后按 控制價(jià) 合價(jià)由高到低排序 (注：指 所有分部分項(xiàng)工程量清單綜合到一起 后排序 )，前 20%的清單子目為需重點(diǎn)評(píng)審項(xiàng)目。投標(biāo)報(bào)價(jià)低于控制價(jià)中綜合單價(jià) （ 房建、安裝、仿古、橋梁、隧道 20%；裝飾、園林 25%；市政（不含橋梁、隧道）、單獨(dú)土石方、綠化 35%)以上且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)人平均單價(jià) 5%以上的子目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將做重點(diǎn) 評(píng)審，經(jīng)評(píng)審后該項(xiàng)被判定為屬于較大偏差的，評(píng)委會(huì)對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整，調(diào)整值為取控制價(jià)中該項(xiàng)子目綜合單價(jià)乘以 （ 房建、安裝、仿古、橋梁、隧道 80%；裝飾、園林 75%；市政（不含橋梁、隧道）、單獨(dú)土石方、綠化 65%)后與所有經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的投標(biāo)單位該項(xiàng)報(bào)價(jià)平均價(jià)二者之間低值，減去投標(biāo)人該項(xiàng)報(bào)價(jià)后的差值，用該差值乘以 25 該項(xiàng)子目 的工程量即為偏差調(diào)整值。若評(píng)委會(huì)判定的各項(xiàng)屬于較大偏差的重點(diǎn)項(xiàng)目偏差調(diào)整值超過(guò)該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià) 3％（含 3%）的，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無(wú)效投標(biāo)處理。 （說(shuō)明：如取前 20%項(xiàng)時(shí)為非 整數(shù)，則進(jìn)行取整，取整原則為逢小數(shù)進(jìn)一，如前 20%項(xiàng)得出 ，則直接取 4 項(xiàng)） 例：如投標(biāo)單位 A 某一市政重點(diǎn)子目綜合單價(jià)報(bào)價(jià)為 640 元，而該子目控制價(jià)綜合單價(jià)為 1000 元，經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)單位綜合單價(jià)平均價(jià)為 750 元，投標(biāo)單位 A 該項(xiàng)子目報(bào)價(jià)低于控制價(jià) 35%以上，且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^(guò)的各投標(biāo)人該項(xiàng)子目平均報(bào)價(jià) 5%以上，需作重點(diǎn)評(píng)審。如評(píng)委評(píng)審后認(rèn)為該投標(biāo)單位 A報(bào)價(jià)有效，則不需進(jìn)行偏差調(diào)整。如評(píng)審后認(rèn)為該項(xiàng)子目報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，則需進(jìn)行偏差調(diào)整計(jì)算。計(jì)算過(guò)程如下： 該項(xiàng)子目控制價(jià)綜合單價(jià) 1000 元 65%＝ 650 元 。而各投標(biāo)單位該項(xiàng)子目綜合單價(jià)平均價(jià)為 750 元。二者低值為 650 元。 以 650 元減去投標(biāo)人 A 該項(xiàng)子目綜合單價(jià) 640 元，等于 10