項目經(jīng)濟、技術(shù)、市場可行性調(diào)查與可行性研究報告撰寫專業(yè)參考材料-資料下載頁
2025-05-05 12:41本頁面
【導(dǎo)讀】點擊數(shù)：1380更新時間：2020-07-2606:26:22. 種綜合性的系統(tǒng)分析方法?？尚行匝芯繎?yīng)具有預(yù)見性、公正性、可靠性、科。按照國外的通常做法，可行性研究階段的研究深度應(yīng)能達到定方案。導(dǎo)下完成，同時，還必須要有相應(yīng)的各種技術(shù)資料。主要依據(jù)主要包括：①國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的長期規(guī)劃，部門與地區(qū)規(guī)劃，對于交通運輸項目建設(shè)要有有關(guān)的江河流域規(guī)劃與路網(wǎng)規(guī)劃等；定；⑧包含各種市場信息的市場調(diào)研報告。究，做好基礎(chǔ)資料的收集工作。都應(yīng)當(dāng)停止研究；③要將調(diào)查研究貫徹始終。主要根據(jù)市場調(diào)查及預(yù)測的結(jié)果，以及有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策。保證項目順利執(zhí)行。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、法律道德、宗教民族、婦女兒童及社會穩(wěn)定性等。7．風(fēng)險因素及對策。主要對項目的市場風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、組。中國目前缺乏對各類投資項目可行性研究的。中國目前急需一個各行業(yè)通用的對可行性研究的內(nèi)容及深度提。輔助工程、安全生產(chǎn)、節(jié)能措施等技術(shù)可行性的各方面內(nèi)容進行研究。價；⑦編寫報告。
【正文】 標計算相當(dāng)于目前中 國投資項目財務(wù)評價中對 區(qū)別投資所得稅前 財務(wù)評價指標的計算，主要目的是在不考慮折舊、所得稅、融資方案等 人為因素 的情況下，分析項目本身所具有的盈利能力，進行擬建項目的投資決策，從項目本身的財務(wù)可行性的角度選擇投資項目。 3．融資方案財務(wù)評價。 對于投資方案財務(wù)評價可行的項目，應(yīng)進一步進行融資方案分析，選擇最佳的融資方案。投資方案分析的對象是項目本身，融資方案分析的對象則是項目的融資主體，如果項目的融資主體不是項目本身設(shè)立的項目公司，就要對項目所依托的整個企業(yè)進行分析。主要分析內(nèi)容包括 ： ① 根據(jù)融資主體的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)及信用狀況等因素，分析各種可能的融資渠道和融資方式；② 根據(jù)項目本身的盈利能力及整個融資主體的財務(wù)狀況，分析應(yīng)采用的財務(wù)杠桿水平，進行財務(wù)杠桿分析，選擇資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)比例及融資方案； ③ 根據(jù)融資方案，計算融資成本，撰寫財務(wù)計劃現(xiàn)金流量表。該表除包含項目投資現(xiàn)金流量的預(yù)測結(jié)果外，還應(yīng)包括建設(shè)期及生產(chǎn)運營期借款還本付息、股利分配、稅收支付等引起的項目融資主體本身完整的財務(wù)計劃現(xiàn)金流量，進行財務(wù)可持續(xù)性分析； ④ 計算所得稅后現(xiàn)金流量，評價權(quán)益投資的盈利能力及對股東財富增值的影響 (這里與中國目 前的計算自有資金或股本投資所得稅后財務(wù)指標有部分相似之處 )； ⑤ 進行融資主體的債務(wù)清償能力分析。 (八 )經(jīng)濟評價 經(jīng)濟評價從資源配置的角度評價項目的費用和效益，分析項目的經(jīng)濟可行性。經(jīng)濟評價把項目的投人物分為可貿(mào)易貨物 (Tradeables)、不可貿(mào)易貨物(Nontradeables)和其他投入物 (包括房屋等 )等三類，通過機會成本測算影子價格，通過社會折現(xiàn)率評價并計算項目的凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率等經(jīng)濟評價指標，并進行其它方面的經(jīng)濟評價。 財務(wù)評價與經(jīng)濟評價的本質(zhì)區(qū)別在于財務(wù)評價是從 財務(wù)管理、現(xiàn)金收支的角度評價項目，所涉及的是與 金錢 有關(guān)的問題，經(jīng)濟評價是從資源配置的角度來評價項目，所涉及的是資源使用是否合理的問題。從廣義上講，財務(wù)評價包括宏觀和微觀兩個層次，微觀層次的財務(wù)評價就是前述項目層次的投資方案的財務(wù)評價和融資方案財務(wù)評價，宏觀層次的財務(wù)評價應(yīng)是從國民經(jīng)濟的角度評價項目對國民收人、 GDP 等的貨幣收入貢獻及其有關(guān)的宏觀層次的財務(wù)問題。與此對應(yīng)，經(jīng)濟評價也應(yīng)包括微觀和宏觀兩個層次，微觀層次的經(jīng)濟評價即項目層次的經(jīng)濟評價，其理論基礎(chǔ)主要是根據(jù)微觀經(jīng)濟學(xué)的有關(guān)均衡、支付意愿、消費者剩 余、機會成本等理論推導(dǎo)出反映項目所處特定區(qū)域的資源 真實經(jīng)濟價值 的影子價格體系，評價項目在特定區(qū)域的微觀層次的資源優(yōu)化配置狀況，一般采用 UNIDO法和 LM法 (也稱 OECD法 )。宏觀層次的經(jīng)濟評價，應(yīng)從項目的宏觀區(qū)域經(jīng)濟影響的角度，重大項目應(yīng)從整個國民經(jīng)濟的角度，評價項目對影響區(qū)域及整個國民經(jīng)濟的資源配置，如對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響、對培養(yǎng)區(qū)域拳頭產(chǎn)業(yè)的影響、對國家經(jīng)濟安全的影響、對提高國際競爭力和發(fā)展民族經(jīng)濟的影響，對區(qū)域之間經(jīng)濟平衡發(fā)展的影響等。 目前中國項目評價的有關(guān)文獻中，將項目層次的經(jīng) 濟評價 (economic appraisal，主要是側(cè)重于微觀經(jīng)濟分析 )稱之為國民經(jīng)濟評價 (national economic appraisal)，不僅是對經(jīng)濟評價方法本身的嚴重誤解，而且也誤導(dǎo)了人們的項目評價實踐活動，也不利于人們進一步探索如何真正從宏觀的、國民經(jīng)濟的層次上對一些重大項目進行全面評價的理論和方法研究。中國目前的項目評價方法體系急需創(chuàng)新。 (九 )風(fēng)險分析 風(fēng)險是人們在活動中遭遇危險、受損失或傷害的可能性或機會，是人們對不確定性的一種主觀的、個人的預(yù)見，或偏離預(yù)期目標的可 能結(jié)果。對于一個項目而言，風(fēng)險管理的目標是使項目獲得成功，為項目的實施創(chuàng)造一個平靜、穩(wěn)定的環(huán)境，降低項目成本，避免損失和浪費，最大限度地減少或消除外部的干擾，使項目順利投產(chǎn)并效益穩(wěn)定。在項目決策階段應(yīng)考慮的風(fēng)險包括：投資環(huán)境風(fēng)險、地質(zhì)風(fēng)險、設(shè)計和技術(shù)風(fēng)險、資源風(fēng)險、市場風(fēng)險、原材料風(fēng)險、布局安全風(fēng)險、工程建設(shè)風(fēng)險、人力資源風(fēng)險、資金風(fēng)險、匯率風(fēng)險和不可抗拒力的風(fēng)險等。在財務(wù)評價中，應(yīng)對各種風(fēng)險因素對財務(wù)評價指標的影響進行不確定性和風(fēng)險分析，包括盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析和決策樹分析等。對風(fēng)險因素應(yīng)按 照一定的方法進行識別，分析風(fēng)險因素對項目目標的影響，進行風(fēng)險等級分類，評估風(fēng)險的影響結(jié)果，并根據(jù)不同類型風(fēng)險的具體特點，提出具有針對性的風(fēng)險規(guī)避對策。中國目前的項目前期論證及工程管理過程中缺乏全過程的風(fēng)險管理規(guī)劃。為了與國際接軌，提高中國項目投資決策及項目管理水平，在可行性研究階段必須重視風(fēng)險分析。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1