3關于罰金刑執(zhí)行問題的調(diào)查研究-資料下載頁
2025-08-17 16:24本頁面
【正文】 ；另一方面也可有效地保障 “ 罪刑法定 ” 、 “ 刑法面前人人平等 ” 、 “ 罪刑均衡 ” 等刑法基本原則及刑罰目的的實現(xiàn)，維護司法公正。 第 4 頁 共 4 頁 對于罰金刑易科自由刑，國內(nèi)外刑罰學者眾說 紛紜，對罰金刑易科制度最大質(zhì)疑在于其公平性。從表面上看，易科制度必然造成同罪異罰的現(xiàn)象，產(chǎn)生只有窮人才進監(jiān)獄的司法不公現(xiàn)象—— 這本質(zhì)上是 “ 以錢贖刑 ” 。其實不然，罰金刑與自由刑都是刑罰的種類，其本質(zhì)是相同的，都體現(xiàn)出了立法者對某種犯罪行為的否定性評價，并欲通過適用刑罰而恢復社會秩序，懲罰與教育改造犯罪人。針對一個犯罪行為，若干日期的自由刑和若干金額的罰金刑均能使刑事責任得以實現(xiàn)，二者在刑罰的目的與功能上具有等效性。易科制度就表現(xiàn)為各種刑罰方法間按一定規(guī)則相互轉(zhuǎn)換。判處嚴厲的剝奪自由刑是一種刑罰，判處相對處于輕 刑地位的罰金刑也是一種刑罰。易科制度所進行的只是 “ 以刑換刑 ”的措施而已。在刑罰不斷輕緩
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1