3關(guān)于偷稅罪認(rèn)定和處理問題的探討-資料下載頁
2025-08-09 11:28本頁面
【正文】 在查處案件時(shí)，無法判斷違法行為是否構(gòu)成犯罪，因而先行適用了 行政處罰。二是稅務(wù)稽查是稅收的重要組成部分，每年要查處大量的稅務(wù)違法案件，如果將未定性的大量案件移送司法機(jī)關(guān)，事實(shí)上司法機(jī)關(guān)也無法處理。三是缺乏具有可操作性的涉稅犯罪案件移送管理辦法。由于行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)在調(diào)查取證、認(rèn)定事實(shí)等諸多方面存在差異，對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)以偷稅罪移送的案件，司法機(jī)關(guān)真正能夠立案查處的很少。 三、幾點(diǎn)建議 （一）進(jìn)一步完善立法，使之更加科學(xué)合理 在現(xiàn)代法制中，司法措施應(yīng)是保證法律實(shí)施以及開展法律救濟(jì)的最后手段。但在我國(guó)現(xiàn)階段的法制實(shí)踐中，稅務(wù)司法程序的啟動(dòng)卻與稅 務(wù)執(zhí)法實(shí)踐中存在的大量稅收違法行為不成比例，因此建議立法者充分考慮稅收征管實(shí)際，確定合理的起刑點(diǎn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)客觀存在的 “ 漏稅 ” 行為作出規(guī)定，明確界定偷稅的范圍及處理辦法，防止偷稅罪打擊面過大，造成 “ 法不責(zé)眾 ” 的尷尬局面。 （二）加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間的銜接 《稅收征管法》和《刑法》分別對(duì)偷稅及偷稅罪作了明確規(guī)定，但一個(gè)稅務(wù)違法案件要經(jīng)過稅務(wù)機(jī)關(guān)移送、公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、檢察院提起訴訟、法院判決等諸多部門和環(huán)節(jié)，每個(gè)部門、每個(gè)環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的程序和要求。為提高效率，加大打擊偷稅罪 第 7 頁 共 7 頁 的力度， 建議加大各部門對(duì)偷稅罪的重視程度，出臺(tái)具有可操作性的管理辦法，進(jìn)一步明確各部門的職責(zé)和要求，加強(qiáng)部門間的銜接，使涉稅犯罪案件查處更加規(guī)范、科學(xué)。同時(shí)，對(duì)未按規(guī)定辦理或不作為的行為，要依法追究有關(guān)部門及人員的相應(yīng)責(zé)任。 《關(guān)于偷稅罪認(rèn)定和處理問題的探討》來源于網(wǎng)，歡迎閱讀關(guān)于偷稅罪認(rèn)定和處理問題的探討。 ng3
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1