【正文】 態(tài)量扣分值， i＝ 1～ 4 55 繼保設備狀態(tài)評價： 投運前狀態(tài)評價 : ?裝置質量狀況 (A1)： A1=a1*X1+a2*X2 ?a1—— 重大缺陷影響程度的權重。本方案初定為 5。 ?a2—— 一般缺陷影響程度的權重。本方案初定為 4。 ?x1—— 重大缺陷的次數。 ?x2—— 一般缺陷的次數。 ?重大缺陷 —— 裝置由于元器件質量問題損壞而導致裝置無法運行。 ?一般缺陷 —— 指示燈、按鈕等輔助元件損壞，接線、端子松動，短時間不影響裝置安裝、調試。 56 繼保設備狀態(tài)評價： 投運前狀態(tài)評價 : ?圖紙設計質量 (A2) ?圖紙設計質量－圖紙設計是否規(guī)范、正確，滿足 XX省電網相關技術標準、反措及設計規(guī)范。占該部分比重 10％。列為定性評價。 57 繼保設備狀態(tài)評價： 投運前狀態(tài)評價 : ?施工質量 (A3) ?施工質量－評價施工單位在裝置及二次回路的安裝、調試等整個施工過程的質量狀況。占該部分比重 10％。考慮以施工中發(fā)生的缺陷進行量化考慮，量化指標待細化，列為定性評價。 58 繼保設備狀態(tài)評價： 投運前狀態(tài)評價 : ?驗收質量 (A4) ?驗收質量－評價現場驗收的規(guī)范化、完整性、細致程度。占該部分比重 40％。由于驗收時間的長短對驗收的充分性及質量起關鍵作用。采取設置驗收基準時間 T1（天數） ,實際驗收時間為 T2（天數），以驗收時間偏離基準時間的倍數 T2/T1為量化依據。 59 繼保設備狀態(tài)評價： 投運前狀態(tài)評價案例 : A B 60 繼保設備狀態(tài)評價： 投運后（運行期）評價內容（ B） : ?繼電保護裝置的評價內容 (B1)：運行環(huán)境、裝置缺陷情況、家族性無故障時間、正確動作率（ RCO）、定檢狀況、通道運行情況、數據采樣（差流檢查情況）、裝置使用時間、人為改動因素。 ?二次回路評價內容 (B2)：運行環(huán)境、二次電纜家族性無故障時間、絕緣狀況、抗干擾措施、銹蝕狀況、封堵狀況、回路使用時間。 ?繼電保護裝置及其二次回路評價按總分與單個項目內容分數相結合的方法。 ?特征狀態(tài)量評價分數均在注意及以上狀態(tài)時，按裝置與其二次回路的扣分總分之間取高值進行評價。 61 繼保設備狀態(tài)評價： 塑造安全文化 創(chuàng)造安全價值 62 設備狀態(tài)綜合評價結果 : ?ISE=A 30％＋ B 70％ ?ISE—— 設備狀態(tài)總得分 ?A—— 投運前設備狀態(tài)評價總得分 ?B—— 投運后設備狀態(tài)評價總得分 繼保設備狀態(tài)評價： 63 繼保設備狀態(tài)評價： 繼電保護設備平均故障率 : ?由 ISE的評價結 果即可得出設備平均故障率值 P(t) 64 繼保設備狀態(tài)評價： 投運后狀態(tài)評價案例 : B2 B XX 65 繼保設備狀態(tài)評價： 投運后狀態(tài)評價案例 : B 間隔扣分的應用：裝置與其二次回路取高值作為投運后評價扣分結果 XX 66 繼保設備狀態(tài)評價： 投運后狀態(tài)評價案例 : XX 67 繼電保護設備狀態(tài)評價和風險評估 獲取設備平均故障率 —— P的值 繼保設備狀態(tài)評價 獲得斷路器可能損失的資產 —— LE的值 繼保設備資產損失評估 獲取該評估對象的基本信息、運行記錄等 選取要評估的繼保設備 風險值： R(t) = P(t) LE(t) 繼保設備風險評估過程 68 可能損失的資產評估 : ?“ 可能損失的資產”（ LE）： LE = w1 設備重要性 + w2 設備可能損失 + w3 影響用戶數及重要性。 ?wi —— 權重值，其中 w1+w2+w3=1， w1 為 ， w2 為 ， w3 為 0。 ?設備可能損失： ?相關概念： 電網影響程度 =拒動分值 ＋誤動分值 涉及設備：變壓器、母線、線路； 電壓等級： 500kV,220kV,110kV； 35kV 及以下參照執(zhí)行 。 繼保設備狀態(tài)評價： 69 繼保設備狀態(tài)評價： 可能損失的資產評估案例 : 70 繼保設備狀態(tài)評價： 可能損失的資產評估案例 : 71 繼保設備狀態(tài)評價： 可能損失的資產評估案例 : =+= 72 繼保設備狀態(tài)評價： 風險評估結果 :設備風險值 == 73 案例三：配網保護設備狀態(tài)評價和風險評估 獲取設備平均故障率 —— P的值 配網設備狀態(tài)評價 獲得設備可能損失的資產 —— LE的值 配網設備資產損失評估 獲取該評估對象的基本信息、運行記錄等 選取要評估的配網設備 風險值： R(t) = P(t) LE(t) 配網設備風險評估過程 74 配網設備狀態(tài)評價： 配網設備風險評估結果 : ?R(t) = LE(t) P(t) ?風險的影響及危害程度按風險值大小進行區(qū)分，分為“ 6” 個風險級別： Ⅰ 級、 Ⅱ 級、 Ⅲ 級、 Ⅳ 級、 Ⅴ 級、 Ⅵ 級，同類設備 Ⅰ 級為最高風險級別， Ⅵ 級為最低風險級別。 75 案例分析三： 10kV架空線路 扣分判定取值不當： 當所有部件評價為正常狀態(tài)時，整體評價為正常狀態(tài)；當任一部件狀態(tài) 為注意狀態(tài)、異常狀態(tài)或嚴重狀態(tài)時，整體評價應為其中最嚴重的狀態(tài) 76 案例分析三： 10kV架空線路 扣分取值不當： 當所有部件評價為正常狀態(tài)時，整體評價為正常狀態(tài)；當任一部件狀態(tài) 為注意狀態(tài)、異常狀態(tài)或嚴重狀態(tài)時，整體評價應為其中最嚴重的狀態(tài) 77 案例分析三： 10kV架空線路 P(t)取值示例： 78 案例分析三： 10kV架空線路 資產正確取值示例： 79 10kVxx線設備風險評估結果模板 案例分析三： 10kV架空線路 資產損失程度正確取值示例： 80 案例分析三： 10kV架空線路 可能損失的資產 L(t)的正確取值示例： 風險值 R(t)結果： 81 關于風險概述的一些案例： “XX 局 XXX設備風險概述”表的示例： XX 總和不足 100% 82 關于狀態(tài)判定的一些案例： 10kV設備狀態(tài)評估表示例： 部件狀態(tài)量判定有誤 83 關于狀態(tài)判定的一些案例： 10kV設備狀態(tài)評估表： 平均故障率取值有誤 84 答疑： QA？ 謝 謝 ! 演講完畢，謝謝觀看！