產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則(ppt52頁(yè))-資料下載頁(yè)
2025-03-09 14:33本頁(yè)面
【正文】 流通 。2，產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在 。3，將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不 能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的 。4，受害人的故意或重大過失。 我們還可以結(jié)合法律功能來分析為什么說我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任而不是無過錯(cuò)責(zé)任。我們認(rèn) 為我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)于行為人的責(zé)任規(guī)定是制裁性質(zhì)而不是對(duì)受害人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。因?yàn)槿绻茄a(bǔ)償?shù)脑?，則在任何情況下，只要受害人受到了產(chǎn)品的損傷， 生產(chǎn)者除了成功地證明了損害是由受害人故意行為引起的以外，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)償，而不是只有在生產(chǎn)者不能舉證免責(zé)時(shí)才進(jìn)行賠償 。實(shí)質(zhì)上，令生產(chǎn)者在無法舉 證免責(zé)時(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任，和前文分析的精神一致，就是從這一點(diǎn)上推定生產(chǎn)者的過錯(cuò)。另一方面，在實(shí)行補(bǔ)償制度的情況下，生產(chǎn)者就應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭蚱溲a(bǔ)償而付出 的損失的彌補(bǔ)，或者說，實(shí)行補(bǔ)償制度應(yīng)當(dāng)是在能夠使損失社會(huì)承擔(dān)化的條件下，這樣生產(chǎn)者才得以彌補(bǔ)因補(bǔ)償而付出的損失。否則，生產(chǎn)者本身沒有過錯(cuò)卻令 其利益減損，是不符合法律的公平精神的。而在這一點(diǎn)上，我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法并沒有實(shí)行損失社會(huì)化的制度 (比如強(qiáng)制生產(chǎn)者進(jìn)行責(zé)任保險(xiǎn) )， 所以我們認(rèn)為我 國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)生產(chǎn)者的責(zé)任規(guī)定是制裁性質(zhì)的。另一方面，制裁是一種非難行為，它應(yīng)該是對(duì)行為人的過錯(cuò)而進(jìn)行。上面我們已然分析了產(chǎn)品侵權(quán)具有過錯(cuò)， 那么，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任就應(yīng)該是制裁性質(zhì)的責(zé)任了。綜上看來，產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則，而不是無過錯(cuò)原則。 通過對(duì)以上四種歸責(zé)原則的分析 ，我們認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)，實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任原則。它既能保持了法律的懲罰、教育的功能，同時(shí)也能及時(shí)彌補(bǔ)了受害人的損失。 鏈克交易 全文完！轉(zhuǎn)載請(qǐng)署名，謝謝！ 演講完畢，謝謝觀看！
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1