mba經濟學5-資料下載頁
2025-03-09 09:43本頁面
【正文】 中國聯(lián)通利潤100億元 中國電信利潤50億元 中國聯(lián)通利潤150億元 中國電信利潤150億元 中國聯(lián)通利潤50億元 中國電信利潤80億元 中國聯(lián)通利潤80億元 ? 寡頭壟斷企業(yè)間的重復博弈：串謀 寡頭壟斷市場（續(xù)） ? 寡頭壟斷企業(yè)間的重復博弈：串謀 結論： 在重復博弈下，寡頭市場中的雙（多）方進行串謀（勾結）的結果是既利己也利他，而是一個雙（多）贏的結局。 寡頭壟斷市場（續(xù)） ? 寡頭壟斷企業(yè)間的重復博弈：串謀 結論： 在重復博弈下，寡頭市場中的雙（多）方進行串謀（勾結）的結果是既利己也利他，而是一個雙（多）贏的結局。 寡頭壟斷市場（續(xù)） ? 影響串謀協(xié)議達成的因素 ?行業(yè)內企業(yè)數量； ?產品的標準化程度； ?產品可替代性； ?達成協(xié)議的平臺。 ?行業(yè)內企業(yè)同質性程度； 寡頭壟斷市場（續(xù)） ? 影響串謀協(xié)議持續(xù)執(zhí)行的因素 ?行業(yè)特性。一般而言，高利潤增長率行業(yè)、朝陽行業(yè)的串謀協(xié)議持續(xù)執(zhí)行的可能性高。 ?懲罰威嚇的可信度。一般而言，參與協(xié)議的守約者對違約者懲罰威嚇的可信度越高，串謀協(xié)議持續(xù)執(zhí)行的可能性也越高。 寡頭壟斷市場（續(xù)） ? 串謀對效率的損害 ?串謀削弱了企業(yè)相互之間的競爭，這將降低企業(yè)控制成本、技術革新和產品革新的動力與誘因。 ?串謀使得消費者不得接受高價格、低質量的產品或服務，減少了消費者剩余。 ?針對串謀所進行的調查及訴訟，導致資源浪費。 寡頭壟斷市場（續(xù)） 串謀成員甲 串謀成員乙 認罪 不認罪 認罪 不認罪 甲罰 10億元 乙罰 10億元 甲免罰 乙罰 20億元 甲罰 5億元 乙罰 5億元 甲罰 20億 免罰 20億元 ? 反串謀的從寬政策 演講完畢，謝謝觀看！
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1