【正文】 新的技術(shù)，以發(fā)現(xiàn)原因。 現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制和不易探測(cè)度 (1617) 當(dāng)未知原因存在時(shí)，評(píng)估技術(shù)只能著眼于發(fā)現(xiàn)失效模式。希 望通過(guò)發(fā)現(xiàn)失效模式來(lái)發(fā)現(xiàn)這一未知原因。同樣有二種可能 途徑。 ? 失效模式已發(fā)現(xiàn) ? 已知原因?qū)е率Ｊ剑敲赐ㄟ^(guò)改變?cè)O(shè)計(jì)根除原因或降低頻度。 ? 如果原因未知，需作進(jìn)一步的分析以找出原因，并作糾正措施。 ? 失效模式尚未發(fā)現(xiàn)。為了增加發(fā)現(xiàn)失效模式的可能性，必須： ?確保所采用的設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)失效模式 ?增加樣本容量 ?采用 /開(kāi)發(fā)新的技術(shù) 現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制和不易探測(cè)度 (1617) 不易探測(cè)度 (19) ? 不易探測(cè)度打分與所列的最佳的探測(cè)性控制有關(guān)，且是 針對(duì)該 DFMEA中的相對(duì)打分。 ? 列出與潛在設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)相對(duì)應(yīng)的、在零件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)前 失效模式的不易探測(cè)度數(shù)。 ? 確定現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制能否發(fā)現(xiàn)相關(guān)原因。如果能夠發(fā)現(xiàn)， 那么頻度會(huì)受到影響。 ? 為降低不易探測(cè)度，通常現(xiàn)行的驗(yàn)證和 /或確認(rèn)技術(shù)必須 改進(jìn)；探測(cè)性控制在設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中越早越好。 現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制和不易探測(cè)度（ 1617） ? 不易探測(cè)度 (17) 不易探測(cè)度分級(jí)指南 探測(cè)性 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則：由設(shè)計(jì)控制可探測(cè)的可能性 不易探測(cè)度數(shù) 不可能 設(shè)計(jì)控制將不能和 /或不可能找出失效模式，或根本沒(méi)有設(shè)計(jì)控制 10 很極少 設(shè)計(jì)控制只有很極少的機(jī)會(huì)能找出失效模式 9 極少 設(shè)計(jì)控制只有極少的機(jī)會(huì)能找出失效模式 8 很少 設(shè)計(jì)控制有很少的機(jī)會(huì)能夠找出失效模式 7 少 設(shè)計(jì)控制有較少的機(jī)會(huì)能找出失效模式 6 中等 設(shè)計(jì)控制有中等機(jī)會(huì)能找出失效模式 5 中上 設(shè)計(jì)控制有中上多的機(jī)會(huì)能找出失效模式 4 多 設(shè)計(jì)控制有較多的機(jī)會(huì)能找出失效模式 3 很多 設(shè)計(jì)控制有很多的機(jī)會(huì)能找出 失效模式 2 幾乎肯定 設(shè)計(jì)控制幾乎肯定能夠找出失效模式 1 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) (RPN)(18) ? RPN的計(jì)算方法是： RPN = SEV ? OCC ? DET ? RPN用于對(duì)失效模式排序。 ? 優(yōu)先對(duì)高 RPN項(xiàng)采取糾正措施，以降低 RPN值。 ? 不管 RPN數(shù)值的大小，當(dāng)失效模式的嚴(yán)重度數(shù)高時(shí)， 就應(yīng)特別引起重視。 DFMEA: 措施 (2126) ? 對(duì)于預(yù)防 /糾正措施的工程評(píng)價(jià)應(yīng)首先針對(duì)高 SEV、 高 RPN值、 和其它小組確定的項(xiàng)目。其目的是依次降低 SEV、 OCC、 DET。 ? 建議措施 (21) * 通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)改善嚴(yán)重度。 * 建議措施的目的在于降低頻度、嚴(yán)重度或不可探測(cè)性。 建議措施 降低 可考慮的措施 可達(dá)到的目的 嚴(yán)重度 改變?cè)O(shè)計(jì) 根除或降低失效模式的嚴(yán)重度 頻度 改變?cè)O(shè)計(jì)或改進(jìn)工程規(guī)范 預(yù)防原因或降低頻度 不可探測(cè)性 增加或改進(jìn)設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù) 改進(jìn)發(fā)現(xiàn)原因或失效模式的能力 DFMEA: 措施 (2126) ? 通常，當(dāng) SEV為 9或 10，無(wú)論 RPN多少，應(yīng)特別關(guān)注以確保制定有設(shè)計(jì)控制或預(yù)防 /糾正措施。 ? 任何情況下，若確定的潛在失效模式會(huì)危害到最終用戶時(shí)，應(yīng)考慮預(yù)防 /糾正措施以消除、減低、或控制其原因。 ? 在下列情況下，考慮措施： ? RPN值太高 (不管是對(duì)小組達(dá)成的共識(shí)，還是對(duì)顧客的強(qiáng)制要求而言 )。 ? 失效模式的嚴(yán)重度大于 8。 ? 頻度太高 (由小組認(rèn)可 , 或?yàn)轭櫩蛷?qiáng)制規(guī)定 )。 ? 如對(duì)某個(gè)具體原因沒(méi)有建議措施，請(qǐng)?jiān)诒緳趦?nèi)加注說(shuō)明。 措施 (2126) ? 確定措施 ? 提出建議措施是一個(gè)創(chuàng)造性過(guò)程。小組人員應(yīng)當(dāng)不加約束地考 慮各種建設(shè)性措施。 ? 一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)建議措施應(yīng)當(dāng)針對(duì)一個(gè)失效原因。 ? 在措施不確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)小組人員提出的各種措 施作系統(tǒng)性試驗(yàn)。 ? 應(yīng)對(duì)每一個(gè)失效模式作研究，并針對(duì)原因提出建議性措施，以 降低 RPN數(shù) ? 任何措施都應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證，以確定正確性和有效性。 ? 僅設(shè)計(jì)更改可降低 SEV， 僅通過(guò)設(shè)計(jì)更改消除或控制一個(gè)或多個(gè) 失效模式的原因 /機(jī)理才可降低 OCC， 僅通過(guò)增強(qiáng)設(shè)計(jì)確認(rèn) /驗(yàn)證 才可降低 DET。 措施 (2126) ? 責(zé)任和完成日期 (22) 確定責(zé)任部門(mén)和個(gè)人，確定完成日期 ? 采取的措施 (23) 簡(jiǎn)述措施和生效日期 ? 糾正后的 RPN(2427) 重新計(jì)算糾正措施執(zhí)行后的風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)，并進(jìn)行評(píng)估。 (如：嚴(yán)重度、頻度和不易探測(cè)度 )。 關(guān)注的焦點(diǎn)始終是持續(xù)改進(jìn)！ D. 過(guò)程 FMEA內(nèi)容 基礎(chǔ)過(guò)程開(kāi)發(fā)改進(jìn)模式 過(guò)程失效模式和影響分析 P FMEA輸出 P FMEA的建立 表頭信息 （ 18） 標(biāo)識(shí) （ 918） 潛在失效模式 （ 11） 潛在影響 、 嚴(yán)重度和分級(jí) （ 1214） 潛在影響 、 嚴(yán)重度和分級(jí) （ 1214） 失效原因和發(fā)生頻度 （ 1516） 現(xiàn)行過(guò)程控制和不易探測(cè)度 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) （ RPN） （ 19） 采取的措施 （ 2026） 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 可靠性 FMEA PFMEA DFMEA一般運(yùn)作流程 確定產(chǎn)品特殊特性 收集類似產(chǎn)品的技術(shù)平臺(tái)（開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)） 對(duì)產(chǎn)成品之特殊特性實(shí)施失效分析 / 對(duì)各關(guān)鍵部件實(shí)施失效分析 確定各失效模式的影響 客 戶 投 訴 每 半 年 統(tǒng) 計(jì) 生 產(chǎn) 不 良 確定各失效模式的原因和現(xiàn)行控制方式 分別評(píng)定 S、 O、 D的得分 計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) RPN S大于等于 9 A B YES NO C 提出建議措施、確定擔(dān)當(dāng) RPN大于等于 60 A B YES NO 實(shí)施建議措施 C 建議措施列入設(shè)計(jì)方案 62 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH