國際財務(wù)會計與管理知識分析制度-資料下載頁
2025-03-04 14:51本頁面
【正文】 按整個經(jīng)營的各部分分解的信息；（ 3）固定資產(chǎn)和投資的變動情況。 物價變動會計。澳大利亞會計學(xué)術(shù)界傾向于現(xiàn)行成本會計 。 綜上所述，澳大利亞會計的總體特征主要體現(xiàn)在 ： 由于歷史的原因，澳大利亞會計管理和實務(wù) 與英國相似，會計制度的立法基礎(chǔ)是公司法，而不是證券交易法。 澳大利亞的兩大會計職業(yè)團(tuán)體未能實現(xiàn)統(tǒng)一， 1966年成立的澳大利亞會計研究基金會（ AARF），負(fù)責(zé)擬訂會計準(zhǔn)則 。 澳大利亞會計報表的目標(biāo)不僅是向投資者和債權(quán)人提供會計信息，而且重視向公司職員提供會計信息 。 澳大利亞會計具有鮮明的澳大利亞特色，同時由于它是國際會計準(zhǔn)則委員會（ IASC） 的發(fā)起國之一，因此澳大利亞會計準(zhǔn)則比較注重 與國際會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)一致 為什么同為聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)的美國沒有產(chǎn)生建立統(tǒng)一的公司法律規(guī)范的動機呢？ 答案是兩國不同的企業(yè)組織和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在美國，它的 50個州對公司事務(wù)具有基本的管轄權(quán)，聯(lián)邦法規(guī)則適用于于證券在證券交易所上市的公司，企業(yè)活動和公司控制相對分散。而在澳大利亞，特別是在新南威爾士和維多利亞這些大州，公司控制則較為集中。同時，澳大利亞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大小于美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，造成澳大利亞人從規(guī)模效益的角度認(rèn)為，與缺乏統(tǒng)一公司法有關(guān)的額外成本是一種負(fù)擔(dān)，這無疑也是一個重要原因。 中澳會計規(guī)范體系之比較 一、澳大利亞會計規(guī)范體系 ? 《 公司法 》 。 ? 澳大利亞證券委員會法案。 ? 澳大利亞股票交易所制定和發(fā)布股票上市的規(guī)則 。 二、 我國的會計規(guī)范體系 ? 第一層次，會計法律。 ? 第二層次，行政法規(guī)。 ? 第三層次，部門規(guī)章。 ? 第四層次，部門規(guī)章。 我國會計準(zhǔn)則 我國會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)是財政部，屬于政府部門，民間會計團(tuán)體對于會計準(zhǔn)則制定的影響很小。這是由我國特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境所決定的。 由于我國國有企業(yè)占主導(dǎo)地位，而國家是財務(wù)信息的主要使用者之一，會計準(zhǔn)則的制定就必須考慮國家對信息的需求，而在我國這個注重集體主義的國度，由國家來制定會計準(zhǔn)則，從而賦予準(zhǔn)則以強制力也許是最佳的選擇 。 澳大利亞會計準(zhǔn)則 澳大利亞雖然也是政府主導(dǎo)的會計準(zhǔn)則制定模式，但是直屬于財政部的 FRC不能 過多干預(yù)AASB的會計準(zhǔn)則制定工作，財政部不能直接對會計準(zhǔn)則制定實施影響，從而保證了 AASB機構(gòu)的獨立性。盡管澳大利亞也有不同層次的會計規(guī)范，但是都不得違背公司法的規(guī)定，公司法成了會計規(guī)范中的 “ 憲法 ” ，同時公司法 只作原則性規(guī)定，而將具體的會計準(zhǔn)則制定權(quán)授予 AASB， AASB制定的會計準(zhǔn)則具有法律效力。澳大利亞會計規(guī)范體系在國內(nèi)達(dá)到統(tǒng)一后又逐漸向國際財務(wù)報告準(zhǔn)則靠攏。 總結(jié) 我國目前除了財政部制定的會計準(zhǔn)則、制度之外，還有證券交易委員會對上市公司的一些規(guī)定，會計法尚不能成為 指導(dǎo)會計準(zhǔn)則制定的基本大法，統(tǒng)領(lǐng)整個會計規(guī)范體系， 而且，我國的會計準(zhǔn)則與制度之間以及與一些規(guī)定之間還不乏相互沖突和矛盾的地方。所以，更有必要對我國的會計準(zhǔn)則制定進(jìn)行規(guī)范，澳大利亞的會計準(zhǔn)則制定經(jīng)驗值得我國借鑒的。 謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1