物流系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的綜合評(píng)價(jià)講義-資料下載頁
2025-03-01 09:33本頁面
【正文】 發(fā)揮效益的時(shí)間是 10年，? 則可計(jì)算出三個(gè)方案的 10年總利潤及全部投資額。 配送中心各方案投資利潤率比較指標(biāo) 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ總利潤額 萬元全部投資額 萬元利潤高于投資的余額 萬元投資利潤率 %312 294 275 214 246 242? 從表中可看出? 方案 Ⅱ 是最理想的。? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 另外，該方案的環(huán)境污染也較嚴(yán)重。? 因此，應(yīng)放棄方案 Ⅰ 。? 進(jìn)一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ，? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅲ 。 Ex： 某廠生產(chǎn)車間擬安裝一套節(jié)約能耗的加熱裝置。煤氣加熱 蒸汽加熱 噴油加熱初步確定三種供熱途徑節(jié)能量 操作性能 質(zhì)量保證對(duì)三種供熱途徑的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則? 三個(gè)水平層次結(jié)構(gòu)的目標(biāo)樹評(píng)價(jià)基準(zhǔn) 評(píng)價(jià)系數(shù) 水平層項(xiàng)目煤氣加熱 蒸氣加熱 噴油加熱節(jié)能量操作性能質(zhì)量合計(jì) ? 經(jīng)專家組討論決定這些準(zhǔn)則的相對(duì)重要程度為：? 節(jié)能量 ∶ 操作性能 ∶ 質(zhì)量＝ ∶∶ ? 用相關(guān)數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，列表： ? 經(jīng)計(jì)算? 在三個(gè)供熱途徑中? 以選煤氣加熱為好，? 蒸汽加熱次之，? 最好不采取噴油加熱方式。 習(xí)題與思考題 1． 什么是系統(tǒng)評(píng)價(jià)？為什么要進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)？ 2．怎樣理解物流系統(tǒng)評(píng)價(jià)的重要性？ 3．物流系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般包括哪些方面？ 試就某一具體的評(píng)價(jià)問題，建立其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 4．層次分析法的特點(diǎn)是什么？ ? 5．某廠新建工程擬訂了四個(gè)方案，各方案的主要指標(biāo)如下表所示，請(qǐng)用效益成本法幫助該廠領(lǐng)導(dǎo)作出正確評(píng)價(jià)和選擇（設(shè)評(píng)價(jià)方案應(yīng)著重考慮投資效益）。 序號(hào) 指 標(biāo)項(xiàng) 目 單 位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 方案 Ⅳ 1 工程投 資 萬元 5000 4200 3500 3000 2 建成年限 年 8 6 5 4 3 年 產(chǎn)值 萬元 12023 10500 9000 8400 4 產(chǎn)值 利 潤 率 % 15 13 17 14 5 使用壽命 年 12 12 12 12 6 環(huán) 境 污 染程度 較輕 一般 輕 最 輕 7 建成后需流 動(dòng)資 金數(shù) 萬元 2023 1500 1400 1200習(xí)題與思考題各方案投資利潤率比較指標(biāo) 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 方案 Ⅳ總利潤額 萬元 21600 16380 18360 14112全部投資額 萬元 7000 5700 4900 4200利潤高于投資的余額萬元 14600 10680 13460 9912投資利潤率 % 336? 從表中可看出? 方案 Ⅲ 是最理想的。? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ，? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ，? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅳ 、 Ⅲ 。? 因此，應(yīng)放棄方案 Ⅰ 。? 進(jìn)一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， Ⅳ? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅱ ，總利潤額和投資利潤率均最低，且污染三個(gè)方案中最嚴(yán)重的。 ? 分析方案 Ⅲ ， Ⅳ ，顯然選擇方案 Ⅲ 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1