貨物的品質(zhì)-資料下載頁
2025-02-27 15:36本頁面
【正文】 理由說：貨物在交貨是是經(jīng)過挑選的。因為是農(nóng)產(chǎn)品，不可能做到與樣品完全相符，但也不至于低 7%。問：我方失誤在哪里？是否可以以貨物非憑樣成交理由而不予理賠？ 42 民俗習(xí)慣案例 我國某公司向海灣某國出口凍北京鴨 700箱， 10公噸。合同規(guī)定：需中國伊斯蘭教協(xié)會出證，證明該項凍鴨是按伊斯蘭教方法屠宰。我方在屠宰時，采用了科學(xué)的“鉗殺法”，即從鴨子的口中進(jìn)刀，將血管割斷放盡血，從而保證鴨子外表是一個完整的軀體。隨后，未經(jīng)伊斯蘭教協(xié)會的實際查看，就由該協(xié)會出具了“按照穆斯林屠宰方法”的證明。貨到國外后，對方拒收。我方最后以貨物運(yùn)回，承擔(dān)往返運(yùn)費(fèi)并賠償損失結(jié)案。除經(jīng)濟(jì)損失外，在政治上也產(chǎn)生了不好的影響。 43 茶葉等級案例 中方某公司與國外某客商成交龍井茶一批，合同要求二級茶葉，賣方實際交貨時發(fā)現(xiàn)二級茶葉庫存已馨，便在未征得買方同意情況下，以一級茶葉抵充二級茶葉交貨，并電告買方“一級茶葉仍按二級茶葉計價，不另外收費(fèi)”。問：賣方這種做法是否妥當(dāng)？為什么？ 44 定牌加工案例： 2023年，無錫艾弗公司接受韓國艾弗公司的委托，定牌加工經(jīng)（新加坡）鱷魚國際公司授權(quán)的鱷魚牌服裝，訂單全部出口至韓國，國內(nèi)不銷售。后香港 鱷魚恤公司起訴無錫艾弗侵犯其“ crocodile” 注冊商標(biāo)專用權(quán)，海關(guān)暫扣該批女士牛仔褲。據(jù)悉，香港鱷魚恤公司 80 年代進(jìn)入大陸開展業(yè)務(wù)并成功注冊了 25 類“ crocodile” 商標(biāo)。時至今日，香港鱷魚恤公司依然是鱷魚商標(biāo)在中國大陸的唯一合法擁有者。 2023 年 5 月 1 日起施行的 《 中華人民共和國商標(biāo)法 》 第 48 條規(guī)定：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者 將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中， 用于識別商品來源的行為。 45 案例分析： 商標(biāo)使用不僅僅是在商品上標(biāo)注商標(biāo)，還需具有 識別商品來源 的作用，如只是標(biāo)注商標(biāo)，沒有進(jìn)入到流通環(huán)節(jié)，出口加工方的消費(fèi)者與加工產(chǎn)品沒有任何接觸，商標(biāo)就不能發(fā)揮讓消費(fèi)者識別的作用，這種情況下的商標(biāo)標(biāo)注行為并不是現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的法律意義上的商標(biāo)使用，也不會給國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的現(xiàn)實利益造成損害或帶來潛在的危害，就不會構(gòu)成對國內(nèi)商標(biāo)權(quán)的侵犯。 如上述案例中，無錫公司在銷往韓國的加工商品上標(biāo)注委托方定牌商標(biāo)的行為就不是商標(biāo)的使用，法院正是基于這一點(diǎn)作出不侵權(quán)的判決。 46 海關(guān)扣押依據(jù)： 2023 年 4 月 1日起施行的 《 中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例 》 第 12條：知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的，可以向貨物進(jìn)出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請?？梢娭袊ｊP(guān)對出口貨物承擔(dān)與進(jìn)口貨物相同的強(qiáng)制性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，但這種規(guī)定與 WTO《 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議 》 TRIPS）不一致，該協(xié)議第 51 條“成員有合法理由懷疑假冒商標(biāo)的商品或盜版商品的進(jìn)口可能發(fā)生的權(quán)利持有人，能夠向主管司法或行政當(dāng)局提交書面申請，要求海關(guān)中止放行該商品進(jìn)入自由流通。成員也可以對于意圖從其區(qū)域內(nèi)出口的侵權(quán)商品，由海關(guān)當(dāng)局中止放行”。此項規(guī)定指出 TRIPS 協(xié)議成員國必須對有侵權(quán)嫌疑的進(jìn)口商品進(jìn)行查扣，但對出口商品只是提可以設(shè)臵臨時措施，并沒作強(qiáng)制性規(guī)定。各國也都沒有這樣的強(qiáng)制規(guī)定，中國對進(jìn)出口貨物執(zhí)行相同的強(qiáng)制性保護(hù)世界罕見，是過度保護(hù)，不利于保護(hù)服裝出口加工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。 47 案例分析： 商標(biāo)使用不僅僅是在商品上標(biāo)注商標(biāo)，還需具有 識別商品來源 的作用，如只是標(biāo)注商標(biāo)，沒有進(jìn)入到流通環(huán)節(jié)，出口加工方的消費(fèi)者與加工產(chǎn)品沒有任何接觸，商標(biāo)就不能發(fā)揮讓消費(fèi)者識別的作用，這種情況下的商標(biāo)標(biāo)注行為并不是現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的法律意義上的商標(biāo)使用，也不會給國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的現(xiàn)實利益造成損害或帶來潛在的危害，就不會構(gòu)成對國內(nèi)商標(biāo)權(quán)的侵犯。 如上述案例中，無錫公司在銷往韓國的加工商品上標(biāo)注委托方定牌商標(biāo)的行為就不是商標(biāo)的使用，法院正是基于這一點(diǎn)作出不侵權(quán)的判決。 48 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1