國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論課程-資料下載頁(yè)
2025-02-23 11:23本頁(yè)面
【正文】 此階段的社會(huì)富有而穩(wěn)定，創(chuàng)新意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)壓力都在減弱，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)愈來(lái)愈不是通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)提高自己，而是力圖通過財(cái)富和實(shí)力來(lái)影響政府政策以保持自己的利益。此時(shí)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力有下降的趨勢(shì)，必須通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新等途徑防止衰退。 在這一階段，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是已有的財(cái)富。企業(yè)進(jìn)行實(shí)業(yè)投資的動(dòng)機(jī)逐漸減弱，金融投資的比重開始上升。部分企業(yè)試圖通過影響和操縱國(guó)家政策來(lái)維持原有的地位。大量的企業(yè)兼并和收購(gòu)現(xiàn)象是進(jìn)入富裕導(dǎo)向階段的重要跡象，反映了各行業(yè)希望減少內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)以增強(qiáng)穩(wěn)定性的愿望。 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)奠定了近代國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。而波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的超越，二者比較，有以下不同： 前提不同： 比較優(yōu)勢(shì)理論以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為理論前提，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為理論前提，后者比前者更符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。 角度不同： 比較優(yōu)勢(shì)理論從全球角度考慮，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只要按照比較成本原則分工，就會(huì)增加自身福利，并提高世界范圍的生產(chǎn)效率和資源配置水平。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從國(guó)家角度出發(fā)，考慮怎樣才能使一國(guó)在貿(mào)易活動(dòng)中得到的福利更多一些，生產(chǎn)效率提高得更快一些，在國(guó)際分工中占據(jù)更加有利的地位。 范圍不同： 比較優(yōu)勢(shì)理論只考慮某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，而且主要是對(duì)其成本即價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行比較。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則是將一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力即生產(chǎn)力發(fā)展水平與它國(guó)進(jìn)行比較，而且，它除了考慮現(xiàn)實(shí)情況之外，還要考慮潛在的利益對(duì)比。 性質(zhì)不同： 比較優(yōu)勢(shì)是相對(duì)性的概念，一國(guó)在某些方面具有比較優(yōu)勢(shì)，在另一些方面必具有比較劣勢(shì)。這種理論的邏輯結(jié)果是，任何國(guó)家都應(yīng)安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。因?yàn)檫@樣可以在付出最小代價(jià)的情況下使本國(guó)獲利。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)性的概念，一個(gè)國(guó)家或者處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，界限相當(dāng)清楚，沒有半點(diǎn)含糊。任何國(guó)家都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 缺陷： 過多地強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)的作用，而只能把政府的作用作為一個(gè)輔助因素來(lái)看待。 謝謝，觀看
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1