國(guó)有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)改革概述-資料下載頁(yè)
2025-02-18 13:02本頁(yè)面
【正文】 境起了推波助瀾的作用 。l 與企業(yè)嚴(yán)重資不抵債形成鮮明對(duì)比的是， ‘鄭百文 ’養(yǎng)肥了一批腰纏百萬(wàn)甚至千萬(wàn)元的富翁。受托責(zé)任的失敗一會(huì)計(jì)政策的頻繁調(diào)整l 公司會(huì)計(jì)政策的調(diào)整使鄭百文的賬目極為混亂，真實(shí)性和完整性不能保證， 1998和1999年度，鄭州華為會(huì)計(jì)師事務(wù)所和北京天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所連續(xù)兩年拒絕為其年報(bào)出具審計(jì)意見(jiàn)。 一l 對(duì)上市公司的經(jīng)理層的內(nèi)部監(jiān)管可以有：1)股東大會(huì) 2)監(jiān)事會(huì) 3) 獨(dú)立董事l 首先，股東大會(huì)根本就是個(gè)橡皮圖章。 (鄭百文 9 92023年報(bào)披露的年會(huì)出席率為 %、 %、 %，而最大的股東是鄭州市國(guó)資局， %。公司董事會(huì)的提議基本上從未被置疑、推翻過(guò) )。l 鄭百文 1999年、 2023年報(bào)中 “ 監(jiān)事會(huì)獨(dú)立意見(jiàn) ” 欄中都說(shuō)： “ 公司董事和高級(jí)管理人員在執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)能?chē)?yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)和公司章程。 ” 1998 年報(bào)中會(huì)計(jì)師對(duì)重大事項(xiàng)提出措辭嚴(yán)厲的陳述后，監(jiān)事會(huì)又 “ 同意董事會(huì)對(duì)審計(jì)報(bào)告出具的說(shuō)明意見(jiàn)。 ” 可見(jiàn)監(jiān)事會(huì)沒(méi)有按法辦事。l 獨(dú)立董事停留在 ” 花瓶 “ 階段。（陸家豪）內(nèi)部監(jiān)管不利一l 外部監(jiān)管不力l 銀行：鄭百文的危機(jī)，某銀行鄭州分行起了放大器的作用：中國(guó)人民銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原建行鄭州分行與鄭百文簽訂的所有承兌協(xié)議，不但沒(méi)有任何保證金，而且申請(qǐng)人和擔(dān)保人都是鄭百文，擔(dān)保形同虛設(shè)。l 證監(jiān)會(huì)：證監(jiān)會(huì)為企業(yè)上市設(shè)置了一整套 審批制度 ，力求把偽裝者擋在門(mén)外，可鄭百文卻成為一條漏網(wǎng)的大魚(yú)。 一高報(bào)酬計(jì)劃l 凡完成銷(xiāo)售額 1億元者，可享受集團(tuán)公司副總待遇，自行購(gòu)進(jìn)小汽車(chē)一部。在沒(méi)有監(jiān)管的情況下，僅僅一年間，鄭百文的銷(xiāo)售額便從 20億元一路飚升到 70多億元；與此同時(shí)，僅購(gòu)置交通工具的費(fèi)用就高達(dá) 1000多萬(wàn)元。鄭百文事件部分反映了國(guó)企公司治理結(jié)構(gòu)改革中的問(wèn)題：161。 急速、盲目的擴(kuò)張161。 政府部門(mén)的失察與隱瞞161。受托責(zé)任的失敗161。 會(huì)計(jì)政策的頻繁調(diào)整161。內(nèi)部監(jiān)管不利161。外部監(jiān)管不利161。高報(bào)酬計(jì)劃 所有權(quán)主體 股權(quán)結(jié)構(gòu) 組織結(jié)構(gòu) 外部監(jiān)控l謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1