【正文】 應(yīng)鏈聯(lián)盟則體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng)新，屬于微觀(guān)層次上的創(chuàng)新。二者在形式與內(nèi)容上都有截然不同的特點(diǎn)，但出發(fā)點(diǎn)又驚人的一致，即 最大限度發(fā)揮系統(tǒng)中個(gè)體的優(yōu)勢(shì)，在協(xié)作、整合的基礎(chǔ)上提升產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力 。這就向我們提出一個(gè)問(wèn)題：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面融入世界經(jīng)濟(jì)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都在思考如何應(yīng)對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)， 兩種戰(zhàn)略是否能找到良性互動(dòng)的契合點(diǎn)從而形成更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？ 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，答案是肯定的。產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟的融合發(fā)展至少可以給我們以下啟示： 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? （ 1）中國(guó)已經(jīng)在不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中形成比較高的集聚程度，但這些集聚大多為中小企業(yè)集聚， 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度比較低 ，而且往往存在同質(zhì)企業(yè)過(guò)多，產(chǎn)業(yè)鏈不清晰，企業(yè)低水平集聚等問(wèn)題，這種大量低水平同質(zhì)企業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量惡性循環(huán)、不斷退化的案例已經(jīng)在一些日用品如皮鞋、保溫杯的集聚生產(chǎn)地多次出現(xiàn)。因此這種 低水平集聚 不應(yīng)該成為今后產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展方向。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? 另一方面，有很多產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、關(guān)聯(lián)度大，可以集聚發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，卻沒(méi)有達(dá)到基本集聚程度，如鋼鐵、汽車(chē)、電子、印刷等產(chǎn)業(yè)，這些 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常明顯而缺乏基本集聚度的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是今后我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的重點(diǎn) ，這些產(chǎn)業(yè)在今后的集聚發(fā)展中，應(yīng)該有意識(shí)地注重 按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)的供應(yīng)鏈模式集聚發(fā)展，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚體內(nèi)形成比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈 。另外，從供應(yīng)鏈聯(lián)盟的角度看，如果產(chǎn)業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)在空間上相對(duì)集中，必然給核心企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理提供更大便利。這樣， 產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)供應(yīng)鏈管理的有機(jī)結(jié)合必然形成合力 ，提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及各個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? （ 2）在高度開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，許多產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)鏈由原來(lái)的一個(gè)國(guó)家延長(zhǎng)到多個(gè)國(guó)家，大型跨國(guó)公司的全球采購(gòu)、全球生產(chǎn)和全球營(yíng)銷(xiāo)策略使其處于供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈上核心企業(yè)的位置，而 發(fā)展中國(guó)家可以在這個(gè)價(jià)值鏈中尋找自己具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工中爭(zhēng)取機(jī)會(huì)，成為跨國(guó)公司供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)和合作伙伴 。有人預(yù)言，中國(guó)在二十一世紀(jì)將成為世界的“制造工廠(chǎng)”，發(fā)達(dá)國(guó)家的大部分制造業(yè)都會(huì)將產(chǎn)業(yè)鏈的一部分或大部分轉(zhuǎn)移到我國(guó)，實(shí)現(xiàn)這種 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工在某個(gè)區(qū)域的高度集聚，融入國(guó)際化大企業(yè)的供應(yīng)鏈聯(lián)盟 也是今后產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的一個(gè)方向。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? （ 3）近年來(lái)，產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略越來(lái)越呈現(xiàn)相似的發(fā)展趨勢(shì)，即朝著 網(wǎng)絡(luò)化 方向發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚不僅強(qiáng)調(diào)企業(yè)在空間上接近的重要性，而且更強(qiáng)調(diào)在集聚體內(nèi)構(gòu)筑基于學(xué)習(xí)、知識(shí)與技術(shù)合作的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，企業(yè)合作戰(zhàn)略也越來(lái)越被視為與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略具有同等重要的地位（王輯慈 2023）。供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略則從初期作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的一種創(chuàng)新向更宏觀(guān)的層面發(fā)展。 從節(jié)點(diǎn)到供應(yīng)鏈再到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò) ，其演化軌跡已經(jīng)清晰地展現(xiàn)出來(lái)，只不過(guò)這方面的研究相對(duì)比較滯后，目前尚未見(jiàn)到系統(tǒng)性的研究成果。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? 綜合這兩種理論的最新成果來(lái)看，形成根植于社會(huì)文化網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，而這需要公共政策的支持。因此，目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基本建設(shè)、招商引資等方面轉(zhuǎn)移到 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)建 上來(lái)。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? 我們認(rèn)為，應(yīng)構(gòu)建 三個(gè)層次 的網(wǎng)絡(luò)：一是基于地區(qū)文化傳統(tǒng)的 社會(huì)文化網(wǎng)絡(luò) ，該網(wǎng)絡(luò)應(yīng)以提倡創(chuàng)新精神和合作精神為首要目標(biāo)，即創(chuàng)造一種創(chuàng)新的氛圍。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)有利于知識(shí)的流動(dòng)，特別是良好的人脈關(guān)系可以促使隱含類(lèi)、經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)的面對(duì)面交流，以減少區(qū)域社會(huì)成本。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? 第二個(gè)層次的網(wǎng)絡(luò)是 產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò) ，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建既要重視產(chǎn)業(yè)間的分工關(guān)系，又要注意在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性，即產(chǎn)業(yè)集聚最好是兩個(gè)或兩個(gè)以上互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)的空間集聚，而不宜成為區(qū)域中毫不相關(guān)，分別增長(zhǎng)的兩極或多極。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該根植于地區(qū)社會(huì)文化網(wǎng)絡(luò)之中，這兩個(gè)宏觀(guān)、中觀(guān)層面的網(wǎng)絡(luò)更多體現(xiàn) 政府主導(dǎo) 的特點(diǎn)，并為第三個(gè)層次的網(wǎng)絡(luò)即 企業(yè)網(wǎng)絡(luò) 提供良好基礎(chǔ)。 產(chǎn)業(yè)集聚與供應(yīng)鏈聯(lián)盟戰(zhàn)略融合發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考 ? 為保證效率，微觀(guān)層面的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成應(yīng)該發(fā)揮 市場(chǎng)主導(dǎo) 作用。由于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)根植于前兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，借助前兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)形成的良好創(chuàng)新氛圍和產(chǎn)業(yè)環(huán)境，市場(chǎng)主導(dǎo)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)就可以克服可控性、穩(wěn)定性差的弱點(diǎn)，從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上看，宏觀(guān)上保證穩(wěn)定，微觀(guān)上保證效率。網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)積極加入某一產(chǎn)業(yè)集群中的某一供應(yīng)鏈中，利用 產(chǎn)業(yè)集聚和供應(yīng)鏈聯(lián)盟的協(xié)同優(yōu)勢(shì) ，并相互之間締結(jié)起既合作又競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。 演講完畢，謝謝觀(guān)看！