【正文】 品種轉讓型企業(yè)、科研院所、大專院校 重點考察：在研產品線對企業(yè)未來生產、銷售、市場的促進作用，對企業(yè)發(fā)展空間和成長性的貢獻。 1 特性 維度 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 58 企業(yè)在各大治療領域的市場占有率。選擇研發(fā)產品所對應的治療領域中，企業(yè)近三年的市場占有比重、銷售增長率、復合增長率這 3個量化的指標進行衡量，確定企業(yè)在治療領域的 引領度值 重點考察：企業(yè)在該領域的地位，其后續(xù)產品上市的發(fā)展基礎。 2 引領 維度 市場占有率 引領度值一 銷售增長率 引領度值二 復合增長率 引領度值三 5%以下 一級 5%以下 一級 5%以下 一級 5%10% 二級 5%10% 二級 5%10% 二級 10%30% 三級 10%20% 三級 10%20% 三級 30%50% 四級 20%30% 四級 20%30% 四級 50%60% 五級 30%40% 五級 30%40% 五級 60%80% 六級 40%50% 六級 40%50% 六級 80%以上 七級 50%以上 七級 50%以上 七級 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 59 企業(yè)在研產品線與銷售產品線的重合程度。選擇企業(yè)在研產品線的治療領域與生產銷售產品線的治療領域進行比較，確定 重合度值 重點考察：企業(yè)研發(fā)策略與銷售策略的統(tǒng)一性，以市場為導向的研發(fā)對企業(yè)發(fā)展的推進。 3 重合 維度 研發(fā)線與銷售領域的 重合程度 重合度值 完全重合 一級 80%以上 二級 60%80% 三級 40%60% 四級 40%以下 五級 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 60 企業(yè)對在研產品的依賴程度。選擇企業(yè)在申請品種的數量、申請臨床與申請生產的產品比，確定企業(yè)對產品的 依賴度值 重點考察：企業(yè)后續(xù)產品對未來發(fā)展的促進、在研產品的研發(fā)風險所帶來的發(fā)展后繼力缺乏的企業(yè)發(fā)展風險。 4 依賴 維度 申請產品 數量 依賴度值一 申請臨床 數量 依賴度值二 申請生產 數量 依賴度值三 2個以下 一級 2個以下 一級 2個以下 一級 24個 二級 24個 二級 24個 二級 46個 三級 46個 三級 46個 三級 68個 四級 68個 四級 68個 四級 810個 五級 810個 五級 810個 五級 1015個 六級 1015個 六級 1015個 六級 15個以上 七級 15個以上 七級 15個以上 七級 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 61 企業(yè)的規(guī)模與對研發(fā)投入的保障程度。選擇 2023年中國醫(yī)藥統(tǒng)計年報中全部工業(yè)企業(yè)按主營業(yè)務收入、利潤總額排名的名次 2個量化的指標進行衡量，確定企業(yè)的 規(guī)模度值 重點考察：企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢與對研發(fā)投入的保障基礎，企業(yè)發(fā)展的成長性。 5 規(guī)模 維度 主營業(yè)務收入排名 規(guī)模度值一 利潤總額排名 規(guī)模度值二 150 一級 150 一級 51100 二級 51100 二級 101200 三級 101200 三級 201300 四級 201300 四級 301400 五級 301400 五級 401500 六級 401500 六級 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 確定標準分值 ? 由品種評選組和企業(yè)評選組兩個獨立的專家團隊，分別對藥品和企業(yè)的 10個維度值設立打分標準， 10個維度每項分值為 20分。 調整系數和權重 ? 由綜合評判組專家對兩組各 5個維度在綜合評判中所占的比重給予系數 ()調整權重。并與標準分值相乘 最終得分 ? 由標準分值與權重系數乘積獲得得分，加和后獲得企業(yè)的綜合得分。企業(yè)的最終排名由綜合得分決定 62 更強，智者的追求 研發(fā)十佳 63 64 更強 智者的追求 更大 雄者的實力 更優(yōu) 敏者的謀略 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 65 實時追蹤國內外研發(fā)動態(tài)、挖掘出國內醫(yī)藥研發(fā)領域的最強音 深入探究行業(yè)變革脈絡、遴選中國醫(yī)藥工業(yè)最具投資價值的行業(yè)新秀 發(fā)現(xiàn)中國醫(yī)藥工業(yè)非上市領域最具戰(zhàn)略謀劃和發(fā)展?jié)摿Φ木J 探尋定位能夠挑動國內醫(yī)藥資本市場嗅覺的行業(yè)新貴 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 66 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 67 創(chuàng)新維度 – 藥品的創(chuàng)新程度 。 選擇新藥注冊分類這個具體化指標進行衡量，確定新藥創(chuàng)新指數，重點考察企業(yè)研發(fā)產品的新穎性和創(chuàng)新性 戰(zhàn)略維度 – 產品戰(zhàn)略部署可持續(xù)發(fā)展的能力 。 選擇企業(yè)已上市藥品和在研產品的數量及比重進行衡量，確定戰(zhàn)略布局指數，重點考察企業(yè)對產品線布局的可持續(xù)性、前瞻性 成熟維度 – 已上市產品市場發(fā)展的成熟程度 。 選擇主要產品在其治療領域的市場比重、近三年的市場增長率 2個可量化的具體指標，確定市場成熟指數，重點考察已上市藥品的市場集中度、發(fā)展成熟度 發(fā)展維度 – 藥品未來發(fā)展的能力與競爭的實力 。 選擇在研藥品的作用機制、已上市同類品種的市場規(guī)模、已上市同類品種近三年市場增長率等數據，確定發(fā)展?jié)摿χ笖担攸c考察企業(yè)在研產品上市后未來的市場發(fā)展?jié)摿? 競爭維度 – 藥品未來市場的競爭激烈程度 。 選擇同時申報的新藥數、同類產品已經獲得批準的新藥數，確定同類競爭指數，重點考察企業(yè)新藥未來的競爭程度和競爭壓力 地位維度 – 新藥所處治療領域的市場地位 。 選擇新藥所處的治療領域目前的市場比重、近三年的市場復合增長率 2個具體指標，確定市場聚焦指數，重點考察藥品相應治療領域的市場集中度、聚焦度，以及治療領域的市場地位 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 68 特性維度 – 企業(yè)的性質 。 聚焦非上市企業(yè)中的藥品生產企業(yè)，而非研發(fā)型、品種轉讓型企業(yè)、科研院所、大專院校，重點考察在研產品線對企業(yè)未來生產、銷售、市場的促進作用，對企業(yè)發(fā)展空間和成長性的貢獻 引領維度 – 企業(yè)在各大治療領域的市場占有率 。 選擇研發(fā)產品所對應的治療領域中，企業(yè)近三年的市場占有比重、銷售增長率、復合增長率 3個量化指標，確定企業(yè)在治療領域的引領度值，重點考察企業(yè)在該領域的地位，其后續(xù)產品上市的發(fā)展基礎 規(guī)模維度 – 企業(yè)的規(guī)模與對研發(fā)投入的保障程度。 選擇 2023年年報中全部工業(yè)企業(yè)按主營業(yè)務收入、利潤總額、資產總額等排名量化的指標，確定企業(yè)的規(guī)模度值，重點考察企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢和資產狀況，以保證研發(fā)投入具有基礎和保障 穩(wěn)定維度 – 企業(yè)在現(xiàn)有產品和發(fā)展格局下收益的穩(wěn)步增長能力 。 選擇企業(yè)主營業(yè)務利潤率、主營業(yè)務收入增長率這 2個量化指標，確定企業(yè)自身成長的穩(wěn)定度值，重點考察企業(yè)在現(xiàn)有產品格局下的穩(wěn)定發(fā)展程度 重合維度 – 企業(yè)在研產品線與銷售產品線的重合程度 。 選擇企業(yè)在研產品線的治療領域與生產銷售產品線的治療領域進行比較，確定重合度值，重點考察企業(yè)研發(fā)策略與銷售策略的統(tǒng)一性，以市場為導向的研發(fā)對企業(yè)發(fā)展的推進 成長維度 – 企業(yè)自身的成長速度與穩(wěn)定性 。 選擇 2023年年報中全部工業(yè)企業(yè)按新產品產值、研究開發(fā)費與主營業(yè)務收入的比值進行衡量，確定企業(yè)的成長度值，重點考察企業(yè)對研發(fā)的重視程度、獲得的實際收益，評估其未來的成長潛力 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 69 確定標準分值 由品種評選組和企業(yè)評選組兩個獨立的專家團隊，分別對藥品和企業(yè)的 12個維度值設立打分標準，其中藥品層面的 6個維度每項分值為 15分，企業(yè)層面的 6個維度每項分值為 20分。 調整系數和權重 由綜合評判組專家對兩組各 6個維度在綜合評判中所占的比重給予系數 ()調整權重。并與標準分值相乘。 最終得分 由標準分值與權重系數乘積獲得得分，加和后獲得企業(yè)的綜合得分。企業(yè)的最終排名由綜合得分決定。 更優(yōu)，敏者的謀略 投資十最 70 71 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH