人教版高中政治選修五23依法行使財產(chǎn)權(quán)3-資料下載頁
2024-11-17 05:04本頁面
【導(dǎo)讀】活中維護財產(chǎn)權(quán)的典型案例。有、使用方面的權(quán)利與義務(wù)問題。學生閱讀教材、搜集典型。用談話法、案例分析法、思維遷移法等，讓學生。合作探究，教師總結(jié)提升、走進生活、學以致用。古人對財產(chǎn)權(quán)的看法。定也；夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。本框所涉及的就是我國民法的財產(chǎn)權(quán)制度。利于下一步對該重點知識的探究。不動產(chǎn)，則必須到相關(guān)部門，才能取得所有權(quán)。根據(jù)民法通則和物權(quán)法的規(guī)定，財產(chǎn)共有分為。權(quán)利人對他人所有物享有的以使用、收益為目的的物權(quán)。值為目的；以占有為條件。產(chǎn)權(quán)登記為其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的必要條件。轎車仍屬李義所有。后因二人產(chǎn)生矛盾，錢。元的價格賣給了孫某。孫某得到電腦后，因一時大意將電腦。電腦被周某撿到，并以4000元的價格賣給了鄰居武。后武某在使用該電腦時被孫某發(fā)現(xiàn)，并就電腦的歸屬發(fā)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分。其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。武某不能取得對電腦的所有權(quán)。
【正文】 C． 應(yīng)歸丙所有 D． 應(yīng)歸丁所有 【 解析 】 房屋屬于不動產(chǎn) ， 其所有權(quán)的變更必須到相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)登記 ， 才能取得所有權(quán) 。 該案例中 ， 房屋三次轉(zhuǎn)讓都沒有辦理過戶登記手續(xù) ， 所以該房屋應(yīng)歸甲所有 。 【 答案 】 A 2． 材料中的房屋屬于 ( ) A． 不動產(chǎn) B． 動產(chǎn) C． 人身權(quán) D． 擔保物權(quán) 【 解析 】 不動產(chǎn)是指性質(zhì)上不能移動或者雖可移動但移動就會損害其價值的物 ， 一般是指土地以及房屋 、 林木等地上定著物 ， 所以材料中的房屋屬于不動產(chǎn) 。 所以 A正確 。 【 答案 】 A 3． 公民如果非法集資或者放高利貸 ， 國家不但不保護 ， 反而要依法追究責任 。 對國家機關(guān)工作人員重大財產(chǎn)來源不明的 ， 國家將依法沒收其財產(chǎn) ， 并追究其刑事責任 。 上述做法是因為 ( ) A． 國家只保護公共的財產(chǎn) ， 不保護個人財產(chǎn) B． 國家既保護合法的財產(chǎn)所有權(quán) ， 又保護非法的財產(chǎn)所有權(quán) C． 國家只保護合法的財產(chǎn)所有權(quán) ， 不保護非法的財產(chǎn)所有權(quán) D． 國家只保護集體合法的財產(chǎn)所有權(quán) ， 不保護個人合法的財產(chǎn)所有權(quán) 【 解析 】 A、 B、 D三項表述都是錯誤的 ， 應(yīng)排除 。 【 答案 】 C 1． 王俠為討債強行扣押他人車輛 ， 結(jié)果債未討回反賠錢 。 日前 ， 安徽省渦陽縣人民法院依法判決被告王俠將所扣貨車返還給原告王強 ， 并賠償原告經(jīng)濟損失 3 600元 。 2020年 7月 21日下午 ， 王俠率人到工地找到正在拉磚的王強 ， 向其討要欠款 。 王強稱手頭暫時沒錢 ， 請求再寬限幾日 。 為使王強主動還錢 ， 王俠遂強行將王強用于營運的北京JB2310P8型貨車扣押 。 王強幾次托人交涉 ， 要求王俠返還車輛 ， 但王俠拒不返還 。 王強無奈 ， 遂將王俠訴至法庭 。 你認為法院的判決合理嗎 ？ 請說明理由 。 【 解析 】 公民的合法私有財產(chǎn)受法律保護 ， 被告王俠無合法依據(jù) ， 私自扣押原告用于營運的貨車 ， 侵犯了原告的合法私有財產(chǎn)所有權(quán) ， 所以法院的判決是合理的 。 回答此題一定要結(jié)合材料 。 【 答案 】 法院的判決是合理的 。 因為我國憲法和民法通則等法律均明確規(guī)定 ， 公民的合法私有財產(chǎn)受法律保護 ，被告王俠無合法依據(jù) ， 私自扣押原告用于營運的貨車 ， 侵犯了原告的合法私有財產(chǎn)所有權(quán) ， 應(yīng)立即停止侵權(quán) ， 對所扣貨車予以返還 。 因被告的侵權(quán)行為給原告造成損失 ， 被告還應(yīng)酌情予以賠償 。 2． 王甲 (男 )和楊乙 (女 )均老年喪偶 ， 考慮到與子女的關(guān)系問題 ， 楊乙搬到王甲處居住 ， 并未結(jié)婚 。 王甲考慮到自己百年之后 ， 楊乙居無定所 ， 便留下遺囑：自己的房子由楊乙居住至死亡 。 后王甲死亡 ， 楊乙的子女又搬來與楊乙共同居住該套住房 。 王甲的子女與楊乙的子女發(fā)生糾紛 。 如果你是法官 ， 試問此案該如何解決 ？ 【 解析 】 本題考查用益物權(quán)中的居住權(quán)問題 。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定 ， 楊乙有王甲的房屋居住權(quán) ， 但沒有權(quán)將此權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人 ， 故王甲的子女有權(quán)利要求楊乙的子女搬出該住房 。 【 答案 】 本案涉及用益物權(quán)中的居住權(quán)問題 。 居住權(quán)是指因居住而使用他人房屋的權(quán)利 ， 一般居住權(quán)可因遺囑取得 ， 故楊乙對該套住房享有居住權(quán) 。 王甲的子女無權(quán)請求楊乙搬出該套住房 。 但居住權(quán)具有人身性 ， 不得轉(zhuǎn)讓與他人 。如果轉(zhuǎn)讓與他人 ， 則喪失居住權(quán) ， 故王甲的子女有權(quán)請求楊乙的子女搬出該住房 。 王甲的子女對該套住房享有繼承權(quán)是無異議的 。 課時作業(yè)（五）
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1