freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

多元回歸技術在中財務金融的應用-資料下載頁

2025-02-12 10:24本頁面
  

【正文】 于長短期借款風險的差異,金融市場越發(fā)達的地區(qū),銀行間競爭越激烈,短期貸款反而成為該地區(qū)銀行在完成貸款指標基礎上控制信貸風險的主要工具,企業(yè)短期借貸的交易成本相對更低,企業(yè)長期債務比重應該越低。36 模型的應用及其分析表 5是運用政府干預指數(shù)進行回歸的檢驗結(jié)果??梢钥闯觯谥豢紤]企業(yè)內(nèi)部因素與政府干預的回歸模型中 (模型 1),影響企業(yè)債務期限結(jié)構(gòu)的內(nèi)部因素的各項指標均很顯著,符號與預期一致;政府干預程度指數(shù) (GOV)與企業(yè)長期借款比重負相關 (GOV指標越高 ,代表該地區(qū)政府干預程度越低 ),顯著性水平為 1%.即政府干預越多、政府與企業(yè)關系越密切的地區(qū),企業(yè)可以獲得更多的銀行長期貸款,支持我們的結(jié)論;在控制各地區(qū)金融市場發(fā)展程度 (FINANCE)的差異以后 (模型 2),模型擬合程度明顯提高,金融市場發(fā)展程度系數(shù)的符號與我們的預期一致,在 I%水平顯著,政府干預程度指數(shù)仍在 l%水平顯著為負,其余內(nèi)部因素變量系數(shù)的顯著性水平和符號保持不變;將政府干預、金融市場發(fā)展、市場化程度等指標都納入回歸模型中 (模型 3),我們發(fā)現(xiàn)市場化程度指數(shù)不再顯著,其他各變量系數(shù)的顯著性水平和符號沒有發(fā)生變化,這表明在解釋債務期限結(jié)構(gòu)差異的制度性因素中,市場化程度差異對企業(yè)債務期限結(jié)構(gòu)的影響主要來源于政府干預,政府在降低企業(yè)融資成本、保證長期債務契約的順利簽訂方面起到了重要作用。37 模型的應用及其分析如前所述,政府干預不僅表現(xiàn)在可以讓具有政府背景的企業(yè)獲得借貸 “聲譽 ”.還表現(xiàn)在對國有商業(yè)銀行信貸決策的髟響,為此我們增加了企業(yè)股權(quán)性質(zhì)變量來控制企業(yè)的政府背景,以期能夠?qū)@兩種影響予以區(qū)分。當樣本公司的第一大股東為國有性質(zhì)時,變量SHARE(啞變量 )取值為 l,表明公司具有政府背景:否則該變量為 0?;貧w結(jié)果如表 5中的模型 4??梢钥闯觯蓹?quán)性質(zhì)指標 (SHARE)符號為正且在 l%水平顯著,表明國有性質(zhì)的企業(yè)相對于民營等非國有企業(yè)長期債務比重明顯更高,企業(yè)的政府背景具有重要作用;但同時政府干預程度指標 (GOV)仍然與企業(yè)債務期限結(jié)構(gòu)顯著負相關,說明企業(yè)的股權(quán)性質(zhì)只能夠解釋政府的 “聲譽 ”作用,而控制該因素后政府對銀行的干預對該地區(qū)企業(yè)債務期限結(jié)構(gòu)仍然具有重要影響。38 模型的應用及其分析39 模型的應用及其分析3 敏感性分析以上的檢驗都是采用橫截面數(shù)據(jù)對模型進行估計.考慮到本文數(shù)據(jù)的一些特點 (橫截面和時間序列的結(jié)合 ),我們也使用了面板數(shù)據(jù)(panel data)對上述模型進行了重新估計。采用隨機效果方法對 5年中均存在觀察值的公司 (共 605家 )組成的面板數(shù)據(jù)進行估計的結(jié)果如表 6所示??梢钥闯?,面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果與橫截面回歸的結(jié)果基本一致:變量 MARKET與 GOV均與企業(yè)長期借款比重顯著負相關,這仍然支持我們的研究假設。40 模型的應用及其分析六、結(jié)論 債務期限是債務契約的重要內(nèi)容,債務期限越長,貸款人對外部履約機制的依賴性越強。本文秉承新制度經(jīng)濟學的替代思想,指出在司法體系尚不完善的制度環(huán)境下,由于 “政府關系 ”可以降低貸款人對借款人事后違約的預期成本,因此會對企業(yè)的債務期限結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。以我國上市公司 19992023年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)為樣本.本文對上述假設進行實證檢驗的結(jié)果表明,上市公司所在地的市場化程度越高,長期借款占總借款的比重越低。進一步的研究發(fā)現(xiàn),這種差異主要歸因于地方政府對企業(yè)干預程度的不同。 換句話說,本文的結(jié)論表明:在市場化程度較高的地區(qū).盡管政府已經(jīng)降低了對企業(yè)的干預,但由于司法體系的薄弱,貸款人仍然面臨較高的長期債務履約成本;相反,在市場化程度較低的地區(qū),盡管司法體系也仍然薄弱,但由于企業(yè)與政府的密切關系可為企業(yè)的長期借款提供 “隱性擔保 ”,從而降低了這些企業(yè)的履約成本。謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
點擊復制文檔內(nèi)容
教學課件相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1