【正文】
的深層次原因 ? 第一,從公司內(nèi)部的管理體制上來看:現(xiàn)代管理制度采取管理權和所有權的分離。公司的大部分所有者 —— 股東,并不直接參與經(jīng)營和管理。公司外部的股東保護自身的利益不受內(nèi)部管理者的侵犯的惟一有效途徑來自于有效的公司內(nèi)控制度。安然事件發(fā)生的核心原因應該歸咎于這種內(nèi)控制度的失效。高層的管理者對錯誤的會計處理聽之任之;某些個人通過與會計公司私下交易獲得利潤;董事會沒有有效地監(jiān)督好高層管理者;一些反對意見被隱藏等等。 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第二,從審計行為上看: Anderson公司的一位經(jīng)理人在事發(fā)后承認其在審查安然公司報表中的一個有關負債的項目時犯下了一個“判斷錯誤”,導致了安然公司在 1997年至 2023年間的利潤高估了 60億美元。 ? 事實上,在這一失誤背后,隱藏的是一種商業(yè)利益的因素。美國的會計師事務所在經(jīng)營審計業(yè)務的同時,也可兼做其客戶的咨詢業(yè)務。安然公司 Anderson公司的第二大客戶, Anderson公司在2023年從安然公司收取了 2500萬美元的審計費,而咨詢費用則更高! 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第三,從市場監(jiān)督的作用看:事實上,直到公司宣布破產(chǎn)前的那一刻,分析師們一直在建議客戶買入安然的股票。安然事件至少可以揭示出證券分析師工作上的一些問題,這些問題多來自于投資銀行內(nèi)部的利益關系。越來越多的分析師開始幫助他們?nèi)谫Y部的同事開展公司融資業(yè)務。那些敢于對自己公司的潛在客戶作出負面評價的分析師發(fā)現(xiàn)很難受到上司的賞識,甚至有些投資銀行要求分析師提出的報告必須先提交融資部門審核。因此,分析師極少提出“賣出”建議。 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第四,從信用評級上看:美國的眾多證券評級機構雖然一直以來都沒有給安然很高的信譽級別,但是對其內(nèi)部的危機也缺乏足夠的認識,降低其評級的反應顯得過慢。甚至連美國著名的標準普爾評級公司也沒有為這一事件發(fā)出預警。事后很多人認為,如果他們仔細閱讀安然公司報表中 “特別條款”的附注并對此深入調(diào)查的話,是應該可以發(fā)現(xiàn)端倪的。 安然事件對我國的啟示 ? 。 ? 。 ? 計委員會,直接對股東大會負責,對公司財務有獨立解釋權。 ? “ 500強情結”。 ? 立性。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH