工程預結算審計技巧-資料下載頁
2024-11-16 14:37本頁面
【導讀】 芇螄蚄膇膃莁袆羀腿莀羈芆蒈荿蚈肈莄莈螀芄芀莇袃肇膆莆羅衿蒄蒆蚅肅莀蒅螇袈芆蒄罿肅節(jié)蒃蠆羆膈蒂螁膂蕆蒁袃羄莃蒀羆膀艿薀蚅羃膅蕿螈膈肁薈袀羈莀薇蝕膆莆薆螂聿節(jié)薅襖芅膈薄羇肇蒆薄蚆袀莂蚃蝿肆羋螞袁衿膄蟻薁肄肀蝕螃袇葿蠆裊膂蒞蠆羇羅芁蚈蚇膁膇蚇蝿羃蒅螆袂腿莁螅羄芇螄蚄膇膃莁袆羀腿莀羈芆蒈荿蚈肈莄莈螀芄芀莇袃肇膆莆羅衿蒄蒆蚅肅莀蒅螇袈芆蒄罿肅節(jié)蒃蠆羆膈蒂螁膂蕆蒁袃羄莃蒀羆膀艿薀蚅羃膅蕿螈膈肁薈袀羈莀薇蝕膆莆薆螂聿節(jié)薅襖芅膈薄羇肇蒆薄蚆袀莂蚃蝿肆羋螞袁衿膄蟻薁肄肀蝕螃袇葿蠆裊膂蒞蠆羇羅芁蚈蚇膁膇蚇蝿羃蒅螆袂腿莁螅羄芇螄蚄膇膃莁袆羀腿莀羈芆蒈荿蚈肈莄莈螀芄芀莇袃肇膆莆羅衿蒄蒆蚅肅莀蒅螇袈芆蒄罿肅節(jié)蒃蠆羆膈蒂螁膂蕆蒁袃羄莃蒀羆膀艿薀蚅羃膅蕿螈膈肁薈袀羈莀薇蝕膆莆薆螂聿節(jié)薅襖芅膈薄羇肇蒆薄蚆袀莂蚃蝿肆羋螞袁衿膄蟻薁肄肀蝕螃袇葿蠆裊膂蒞蠆羇羅芁蚈蚇膁膇蚇蝿羃蒅螆袂腿莁螅羄芇螄蚄膇膃莁袆羀腿莀羈芆蒈荿蚈肈莄
【正文】 二次運輸費用 ,運輸費用和二次運輸費用明顯高于市場價 ,作為審計部門應如何處理？ 答：如果甲方簽認了補充協(xié)議，審計時發(fā)現(xiàn)不合理應再告知甲方，但如果甲方同意，或說明了特殊的原因，應按補充協(xié)議給予結算，（政府審計除外）。 一、結算部分 某工程 (為定額計價 )合同約定基礎按實結算，結算時發(fā)現(xiàn)其基槽開挖寬度大于定額工程量計算規(guī)則 (即按基礎底寬加工作面 )，建設單位與施工單位發(fā) 生了分歧，建設單位認為，其超出定額工程量計算規(guī)則的，屬于施工措施，按合同 ” 超出設計部分不予計量 ” 的規(guī)定，只認可按定額工程量計算規(guī)則計算的工程量 .而施工單位則認為，既然合同約定為 ” 按實結算 ” ，就應按實際開挖的基槽寬度結算。請問：1）、什么叫 ” 按實結算 ”? 怎樣理解 ? 2）、本工程的基槽該怎樣結算 ? 答： 按實結算是指按規(guī)范要求施工，完成某項成活實際消耗的工作量或費用。 基槽結算首先要看超挖部分發(fā)生的原因，如果超挖部分是業(yè)主原因或不可抗力造成的，則需要辦理設計變更或進行簽證，施工后按實際發(fā)生量結算。如果是由 于施工方的原因，則可認為其沒有按規(guī)范要求施工，應按規(guī)則結算。 有一個工程的結算工作，變更和簽證很多，涉及簽證的計算現(xiàn)在理解上有分歧，分歧如下：增加某項工作簽證費用 53000 元，但沒有注明是否包括了全部費用，因此在計算時是計入直接費內參加計取利潤、稅金，還是直接計入稅前造價，或者直接計入稅后造價？另外因為對甲方有個優(yōu)惠８％，請問簽證部分是否還要優(yōu)惠？ 答： 簽證是針對實際發(fā)生的費用，一般簽證只需另外計取稅金，即直接計入稅前造價。 簽證部分是否優(yōu)惠要看合同約定，如果有約定則按合同執(zhí)行，如果沒有約定，則需要甲乙雙方進行協(xié)商。一般來說，優(yōu)惠是針對該項目而言，而簽證也包含在單項工程總造價內，所以也需要優(yōu)惠。 有一工程，招標文件中工程量清單的獨立基礎挖土方的描述如下：“ 挖基礎土方 三類土 基礎類型 : 獨立基礎 層底面積 :* 挖土深度 : 棄土運距 :自行考慮 地下水位 :米 ”, 根據(jù)圖紙明確獨立基礎的面積是 *,基礎底標高為 米沒有錯 .而在獨立基礎混凝土的描述 “ 獨立基礎 ,墊層材料種類、厚度 :100 厚 C15 素砼墊層 ,1000 厚砂石墊層 ,基邊各出 50CM,混凝土強度等級 :C25” 。想請教一下 ,獨立基礎已按描述施工完畢 ,請問獨立基礎中的 ”1000 厚砂石墊層 ,基邊各出 50CM”. 在土方工程量結算時是否可算 ? 答：根據(jù)清單計價規(guī)范的規(guī)定，挖基礎土方清單項的工程量是以 “ 墊層面積 *挖深 ” 來計算，挖深是從墊層底部開始計算，所以底面積應該計算基邊各出 50CM 的工程量，另外挖深也應計算墊層厚度。 由于以上案例只列出了清單的項目特征，并沒有說明甲方提供的土方工程量是否是按 “ 墊層面積 *挖深（墊層底部） ” 計算的，所以不 好判斷甲方是否漏算。施工方需要驗證一下，如果確實漏算需要向甲方提出加上這部分工程量。 包干價里遇到新增項目要不要加施工措施費呢，比如新增一道墻， 要不要計算腳手架呢？ 答：應該看合同約定。正常來說包干價中不包括新增項目，新增項目后，如果因為該項施工引發(fā)了額外的施工措施費（一般是指技術措施費），則需要計取。 我所在的一凈水廠項目，近日遇到一個索賠問題，我方在土方開挖施工組織沒有正式提交監(jiān)理和業(yè)主前，經(jīng)監(jiān)理及業(yè)主同意情況下進行土方大開挖，基坑挖深度為 ，上口長 98M 寬 ，在基坑一側有一已完工 投產的沉疊池，在開挖前我方以口頭形式要求在靠近沉疊池一側按設計要求打兩排鋼板樁，但業(yè)主和監(jiān)理以造價太高為由拒絕，于是我方采取自然放坡的形式開挖，后由于靠近沉疊池一側土方部分坍塌和不均勻沉降，導致原沉疊池邊一排水管破裂，土方在水浸泡下大面積坍塌，事故發(fā)生后我方積極采取措施補救，在靠近沉疊池一側重新打兩排鋼板樁并做砼護坡，調來四臺抽水機連續(xù)抽水。事后我方要求索賠，但監(jiān)理和業(yè)主以以下兩個理由拒絕簽證： （ 1）我方的土方施工組織是在事故發(fā)生后才正式提交給監(jiān)理 （ 2）監(jiān)理和業(yè)主口頭拒絕了打兩排鋼板樁，但沒有拒絕打一排 鋼板樁為由認為是由于我方施工組織不全，施工措施不周導致的事故。 請問監(jiān)理的理由合理嗎？我方能否提出索賠？ 答：如果從書面材料來講，監(jiān)理和業(yè)主的理由是合理的，施工方不能索賠。具體原因如下： ，但業(yè)主和監(jiān)理以造價太高為由拒絕。但是業(yè)主沒有叫你不采取有效的措施防止事故的發(fā)生，從題面上可以看作是業(yè)主希望乙方采取造價低的措施，但乙方 沒有繼續(xù)提出合理化建議，而采取的自然放坡措施沒有保證好施工質量。所以乙方要承擔主要責任。 后才正式提交給監(jiān)理，說明業(yè)主和監(jiān)理 沒有認 同乙方的施工措施計劃，不能形成正式協(xié)議，所以乙方是在沒有和甲方 監(jiān)理達成共識的情況下進行的施工，后果當然由乙方承擔責任。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1