制度的起源與變遷：-資料下載頁(yè)
2025-01-27 05:35本頁(yè)面
【正文】 克思認(rèn)為，根本制度及其變遷都是非中性的。因?yàn)楦局贫茸冞w所涉及的收益和成本，是分別由不同的階級(jí)來(lái)獲得和承擔(dān)的。 ? 在新制度與舊制度的斗爭(zhēng)中，代表新制度的進(jìn)步階級(jí)和代表舊制度的落后階級(jí)之間，往往要進(jìn)行激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，甚至采取暴力革命的方式。 ? 例如，在資本主義制度代替封建制度的過(guò)程中，代表資本主義新制度的資產(chǎn)階級(jí)和代表封建舊制度的地主貴族階級(jí)之間的矛盾沖突日益激化，并最終采取資產(chǎn)階級(jí)革命的形式。 ? 在革命中，資產(chǎn)階級(jí)用暴力推翻封建貴族階級(jí)的政治統(tǒng)治，取得對(duì)國(guó)家政權(quán)的控制權(quán)，通過(guò)變更舊的上層建筑，在政治上為資本主義的發(fā)展掃清了道路。 ? 如果只是個(gè)別具體的非根本制度的調(diào)整，則可以采取和平改良的方式。 ? 在資本主義社會(huì)，一系列有利于工人利益的制度變遷，如社會(huì)救濟(jì)制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度、社會(huì)保障制度、 8小時(shí)工作日制度、普選制度等等的推行，就是通過(guò)和平改良的方式來(lái)進(jìn)行的。 ? 當(dāng)然，這種和平改良也是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 五、馬克思與諾斯制度變遷比較 ? 第一，馬克思主義是從內(nèi)容的角度來(lái)考察和定義制度的，因此，馬克思主義所說(shuō)的制度是人與人之間所結(jié)成的社會(huì)關(guān)系。新制度主義是從形式的角度來(lái)考察和定義制度的，新制度主義所說(shuō)的制度是制約人們行為的一套規(guī)則。 ? 第二，馬克思認(rèn)為制度是分層次的，經(jīng)濟(jì)制度是最基本的制度，其他制度如政治和法律制度都是由經(jīng)濟(jì)制度決定的，是經(jīng)濟(jì)制度的反映。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，制度是一系列約束人們行為的規(guī)則，主要表現(xiàn)為法律規(guī)定或社會(huì)習(xí)慣。這些法律規(guī)定或社會(huì)習(xí)慣，只不過(guò)是現(xiàn)實(shí)存在的社會(huì)關(guān)系的表現(xiàn)形式。 ? 第三，馬克思主義所謂制度變遷，是根本社會(huì)制度的演變，包括不同社會(huì)制度之間的更替和同一社會(huì)制度自身的變化。新制度主義所謂的制度變遷，主要是具體制度安排的變化。 ? 第四，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) (生產(chǎn)力的發(fā)展 )與制度(人與人之間的社會(huì)關(guān)系 )之間是辯證的關(guān)系。一方面，制度是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀態(tài)決定的，制度變遷是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。另一方面，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大的反作用：當(dāng)制度適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀態(tài)時(shí)，就促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)制度不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀態(tài)時(shí)，就阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新制度主義則認(rèn)為，制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是制度變遷的結(jié)果。制度變遷的原因是多方面的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是制度變遷的影響因素之一。 制度變遷的動(dòng)力與機(jī)制 ? 第一，馬克思主義把制度變遷的根本動(dòng)力歸結(jié)為生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是其中的技術(shù)進(jìn)步。因此，在制度變遷的動(dòng)力問(wèn)題上，馬克思主義是一元論的。而新制度主義則把制度變遷的動(dòng)力歸結(jié)為人口變化、人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提高、技術(shù)進(jìn)步等。因此，在制度變遷的動(dòng)力問(wèn)題上，新制度主義是多元論的。 ? 第二，馬克思主義的制度變遷既包括根本制度的變化，也包括一些具體制度安排的變化，如貨幣、信用、股份公司和交易所的產(chǎn)生等。而新制度主義的制度變遷，則主要指具體的制度安排的變化。 ? 第三，在馬克思主義制度變遷理論中，根本制度及其變遷都是非中性的。因?yàn)楦局贫茸冞w中所涉及的收益和成本，是分別由不同的階級(jí)來(lái)獲得和承擔(dān)的，所以，根本制度的變遷往往伴隨激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)。制度變遷的障礙不僅來(lái)自代表先進(jìn)制度的階級(jí)成員中可能存在的搭便車動(dòng)機(jī)，而且來(lái)自代表落后制度的階級(jí)的強(qiáng)烈抵制。而新制度主義強(qiáng)調(diào)的是具體的制度安排的變化，制度變遷的收益和成本似乎都是由同一行動(dòng)集團(tuán)獲得和承擔(dān)的：同一行動(dòng)集團(tuán)基于對(duì)制度變遷對(duì)自身的收益和成本的考慮來(lái)決定是否進(jìn)行制度創(chuàng)新。因此，制度變遷通常不涉及集團(tuán)利益的沖突。 ? 第四，馬克思主義把階級(jí)作為制度變遷的主體，把國(guó)家視為進(jìn)步階級(jí)借以進(jìn)行制度變遷的工具。因此，根本制度的變遷往往涉及國(guó)家政權(quán)的更替。而新制度主義把國(guó)家看作制度變遷的主體本身，看作促進(jìn)制度變遷的主體之一。 ? 第五，從對(duì)制度變遷方式的劃分來(lái)看，馬克思從階級(jí)斗爭(zhēng)形式的角度將制度變遷劃分為暴力革命與和平改良兩種方式。新制度主義則從制度變遷主體的角度將制度變遷劃分為誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷兩種方式。 ? 第四，馬克思主義制度變遷理論強(qiáng)調(diào)階級(jí)分析法，它不僅重視意識(shí)形態(tài)的功能，而且重視意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容：在階級(jí)社會(huì)中，不同階級(jí)有不同的意識(shí)形態(tài)，一個(gè)社會(huì)主流的意識(shí)形態(tài)是經(jīng)濟(jì)上和政治上占統(tǒng)治地位的階級(jí)的意識(shí)形態(tài)。新制度主義沒有階級(jí)分析法，它只重視意識(shí)形態(tài)的一般功能，但其意識(shí)形態(tài)是抽象的、沒有階級(jí)內(nèi)容和階級(jí)差別的。 演講完畢，謝謝觀看！
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1