制度經(jīng)濟學(xué)--產(chǎn)權(quán)的起源-資料下載頁
2025-01-27 05:17本頁面
【正文】 合生產(chǎn)來說，這在理論上是可行的。 ? 德姆塞茨（ 1964）舉例說，一個蘋果種植者會給養(yǎng)蜂者提供免費的但有價值的采蜜的自由，因為高額的交易費用阻礙了可能的交易的發(fā)生。 排他性產(chǎn)權(quán)未被界定的情況 ? 在大部分社會里，稀缺的和重要的資源的使用，都會受到某種形式的排他性權(quán)利的限制，但是仍有例外，對于某種經(jīng)濟相當(dāng)重要的資源，有時也部分地或整個地被置于公共領(lǐng)域。海洋中漁業(yè)資源的使用就是明顯例證。原因有三： – 高額的排他性費用 – 對于分享型排他性權(quán)利行使的高額的內(nèi)部控制成本 – 政府強制開放資源的限制（例如處于公平的考慮） 排他性產(chǎn)權(quán)未被界定的情況 ? 約翰遜和利伯凱普（ 1982）發(fā)現(xiàn)了，德克薩斯州的捕蝦業(yè)中，存在著公共財產(chǎn)的特征，并觀察到在某些方面的租金耗散。他們主要用上面的第二、三種因素來解釋這一現(xiàn)象：內(nèi)部控制成本可能高得使任何規(guī)模的共同體都不可能產(chǎn)生；政治上對于平等的考慮也許使這種狀況持久地存在；約翰遜、利伯凱普用漁民技能差異來解釋內(nèi)部控制成本過高，而技能差異會使?jié)O民們?nèi)狈餐w的支持。 ? 漢納森研究了全球漁業(yè)組織后發(fā)現(xiàn)，在政府管理占統(tǒng)治地位的條件下，幾乎不存在對于可移動的魚類品種的有效管理。 ? 漁業(yè)共有的另一個原因可能是由于對魚類管理缺乏制度經(jīng)驗。 排他性產(chǎn)權(quán)未被界定的情況 ? 油業(yè)中由一個共同體代替許多中間型共同體開采油田，可以獲得上千美元的額外收益，因眾多中小開采公司之間的囚徒困境式的競相開采，造成地壓迅速下降，油井過早被廢棄。 ? 利伯凱普和威金斯（ 1985）發(fā)現(xiàn)，德克薩斯州油業(yè)聯(lián)合會的產(chǎn)量僅占本州總產(chǎn)出的 20%，在俄克拉荷馬州的比例是 38%。 ? 理論上說，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要在于內(nèi)部控制成本過高。 ? 可以采用一體化的辦法將油田組織成一個開采單位。也可以 采用轉(zhuǎn)租合同的辦法。利伯凱普和威金斯（ 1985）認(rèn)為，由于存在過高的估價費用，從而阻礙了私人之間實現(xiàn)一體化或轉(zhuǎn)租合同的簽訂。 ? 這導(dǎo)致了巨大的浪費。根據(jù)原始產(chǎn)權(quán)理論，只能希望政府出面調(diào)整產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。 產(chǎn)權(quán)的利益集團理論 ? 擴展原始產(chǎn)權(quán)模型：有關(guān)產(chǎn)權(quán)的利益集團理論 – 在原始產(chǎn)權(quán)模型中，政府的作用不很清楚。模型假設(shè)政府會創(chuàng)造一個一般的產(chǎn)權(quán)框架，使個人能夠通過勞動分工和市場交易使社會凈財富最大化。 – 在存在較高交易費用時，政府可以將產(chǎn)權(quán)直接分配給個人，也可以重新用其他方式界定產(chǎn)權(quán)，使財富最大化。 – 但是，現(xiàn)實中經(jīng)常違背上述看法。 產(chǎn)權(quán)的利益集團理論 ? 產(chǎn)權(quán)的利益集團理論假設(shè)，社會制度和政治制度是給定的，由于存在高昂的交易費用、搭便車和信息不對稱，一些僅對特殊利益集團有利的產(chǎn)權(quán)的建立，給社會的產(chǎn)出造成了重大損失。 ? 由于成員較少，其內(nèi)部控制成本較低，但集團成員的收益都很大。他們對于議員的影響能力很強。 關(guān)于尋租的理論 – 克魯格（ 1974）最早使用這一術(shù)語分析印度和土耳其的管制行為中租金的增加。 – 塔洛克（ 1967）、托里森（ 1982）為尋租理論提供了一個分析框架。 – 布坎南（ 1980）和其他一些人對尋租理論進行了一定的檢驗。他將尋租理論視為產(chǎn)權(quán)理論的一個擴展。本森（ 1984）證明，尋租理論和產(chǎn)權(quán)理論可以得出完全相同的結(jié)論，不過，產(chǎn)權(quán)理論范式可以提供更為深入的見解。 關(guān)于尋租的理論 ? 托里森（ 1982）認(rèn)為，尋租理論有兩個研究路線： – 一是通過理論分析和實證研究，估計由于關(guān)稅、壟斷權(quán)等政府授予利益集團的限制貿(mào)易的措施所造成的社會福利損失。 – 二是構(gòu)造有關(guān)從事尋租活動的個人和團體的可檢驗的行為模型。 關(guān)于尋租的理論 ? 尋租理論沒有給政府一個明確的定義，只是將政府視為一種相互競爭的利益集團通過一定方式達到均衡的政治市場。 演講完畢，謝謝觀看！
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1