四川省綿陽市20xx屆高三第三次診斷性考試文綜歷史試題word版含答案-資料下載頁
2024-11-15 22:34本頁面
【導(dǎo)讀】24．班固對春秋戰(zhàn)國時期的名人進(jìn)行了統(tǒng)計。其中春秋時期沒有貴族背景的名人占當(dāng)時名人。數(shù)的32%，戰(zhàn)國時期沒有貴族背錄的名人占當(dāng)時名人數(shù)的60％。產(chǎn)生這一變化的主要原。導(dǎo)致上述情況發(fā)生的主要原因是。26．唐朝前期，％的水災(zāi)都發(fā)生在北方，南方多雨區(qū)僅占%。僅關(guān)內(nèi)道、河南道。水災(zāi)頻次占唐前期總數(shù)的50%以上。27．明朝曾依據(jù)傳統(tǒng)禮制做出嚴(yán)格規(guī)定：玉器為皇室專用，公侯及一品至五品官可用金銀。這些規(guī)定在明朝晚期蘇松一帶被置若罔聞，富貴人家用金，用玉已成平常之事。28．作為一種西洋舶來器物，自行車廣泛而深刻地影響并改變著中國社會。五四運(yùn)動前后，“教育先行”、“教育救國”的觀點(diǎn)成為時尚。占領(lǐng)地區(qū)內(nèi)力量，積極開展廣大游擊戰(zhàn)，以牽制消耗敵人”。同時，主要部隊配置于鐵。路要線，“保持現(xiàn)在態(tài)勢”，“盡量牽制敵人”。申訴之后，陪審法官經(jīng)常未經(jīng)正式答辯，便將圓。，完成下列要求。戰(zhàn)略，最終抵達(dá)了世界經(jīng)濟(jì)中心的位置。
【正文】 發(fā)展的必然趨勢；建立合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。（ 4分，言之成理即可） 41．（ 12分） 示例一 ： 觀點(diǎn)：工業(yè)革命是一場“突變”，引起西方社會的急劇變化 論述：工業(yè)革命以機(jī)器生產(chǎn)代替手工工場，人類進(jìn)入“蒸汽時代”，是社會生產(chǎn)力的一次空前飛躍。引起社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的急劇變化， 使人類由農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會；以工業(yè)資產(chǎn)階級和工業(yè)無產(chǎn)階級的對立為基本特點(diǎn)的兩極社會結(jié)構(gòu)取代了傳統(tǒng)的多層社會結(jié)構(gòu)，并使思想政治領(lǐng)域、社會觀念、文化教育、人們的生活方式等都發(fā)生了深刻的變化。 總之，工業(yè)革命是一場突變，引發(fā)了人類社會各方面的深刻變化。 示例二 ： 觀點(diǎn)：工業(yè)革命是突變和漸 進(jìn)的結(jié)合，是一個持續(xù)的發(fā)展過程 論述：工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的提高，引發(fā)了西方國家經(jīng)濟(jì)和階級關(guān)系的深刻變化；在工業(yè)革命推動下，資產(chǎn)階級改革和革命浪潮在歐 美廣泛展開，資 產(chǎn)階級代議制逐步完善；同時工業(yè)革命也改變了人們的生活方式和思想觀念；工業(yè)革命浪潮進(jìn)一步席卷殖民地和半殖民地國家和地區(qū)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展和進(jìn)步。 總之，工業(yè)革命是一個突變和漸進(jìn)的結(jié)合，是一個持續(xù)的發(fā)展過程，引起了世界的深刻變化。 示例三：工業(yè)革命是一個漸進(jìn)的發(fā)展過程。（論述與示例二基本相同） 4（ 15分 ） （ 1）制定切實(shí)有效的法律；嚴(yán)格執(zhí) 法，嚴(yán)懲貪官污吏；堅持追查到底，記錄在案 ；統(tǒng)一辦事程序；信息公開透明。（ 9分） （ 2）在一定程度上澄清了吏治，壓縮了貪腐的空間；減輕了人民負(fù)擔(dān)；增強(qiáng)了國力；為隋唐社會的高度繁榮打下基礎(chǔ)。（ 6分） 4（ 15分） （ 1）變化：由占領(lǐng)日本到扶植日本。原因：日本戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；兩級格局的形成和冷戰(zhàn)的加??；中國人民解放戰(zhàn)爭的順利發(fā)展；美國推行全球霸權(quán)政策的需要。（ 9分） （ 2）對日本法西斯的清算不徹底；助長了日本軍國主義的復(fù)活；使日本對二戰(zhàn)罪行缺乏深刻反??；不利于世界的和平穩(wěn)定。（ 6分） 46.（ 15分） （ 1）施行中外朝制度，刺史制度，察舉制；推行推恩令，附益法，解決王國問題；罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)；實(shí)行鹽鐵官營；外擊匈奴等。（ 9分） （ 2）選擇史料的角度不同，司馬遷從軍事成就角度、班固從儒學(xué)發(fā)展角度、 司馬光則從政治制度角度；所處的時代也不盡相同。司馬遷是當(dāng)時人，比較直觀，但無法從長遠(yuǎn)影響來評價。班固是東漢人，可以從漢武帝政策 的延續(xù)性和發(fā)展來評價。而司馬光則是宋朝人，能從秦皇漢武的比較中得出漢武帝時期政治制度改革的影響來評價；立場也有所不同。司馬遷對漢武帝的措施政策并不完全認(rèn)同。班固作為東漢儒家學(xué)者，對漢武帝提拔儒學(xué)贊賞有加。司馬光作為政治家和史學(xué) 家，寫史主要目的為皇帝提供治亂興亡的歷史借鑒。（ 6分）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1