【正文】 傷亡事故處理結(jié)案后，應(yīng)當(dāng)公開宣布處理結(jié)果。☉ “ 四不放過 ” 原則報(bào)告的結(jié)構(gòu)和層次上，一般可將上述八個(gè)方面的問題歸納為五個(gè)部分來寫：第一部分：經(jīng)過；第二部分：原因；這部分可分為兩個(gè)層次寫：直接原因與間接原因。第三部分：性質(zhì)和責(zé)任；第四部分：有關(guān)責(zé)任人員的處理建議；第五部分：教訓(xùn)和防范措施。 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁事故原因分析1. 事故的致因分析及典型事故特征 火災(zāi)、爆炸、機(jī)電、中毒和交通等各類事故的發(fā)生都有各自的原因和條件，也有一些共性。可歸納為人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不良的工作環(huán)境，也可以說人為失誤、物的故障和惡劣的環(huán)境是發(fā)生事故的條件。 機(jī)械、電氣、火災(zāi)、爆炸等事故發(fā)生的特定條件。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 67頁國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證中心（北京） 第 67頁 海因里希事故因果連鎖論 該理論認(rèn)為：事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件，盡管事故發(fā)生可能在某一瞬間，卻是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。事故原因：直接原因 間接原因 基本原因國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 68頁國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證中心（北京） 第 68頁 海因里希事故因果連鎖論國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 69頁國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證中心（北京） 第 69頁 能量觀點(diǎn)的事故因果連鎖 調(diào)查傷亡事故原因發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)傷亡事故都是因?yàn)檫^量的能量，或干擾人體與外界正常能量交換的危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放引起的，并且這種過量能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的釋放都是由于人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)造成。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 事故綜合原因論直接原因、間接原因和基礎(chǔ)原因 生產(chǎn)中的危險(xiǎn)因素 +觸發(fā)因素 =事故偶然事件觸發(fā)，是由于起因物和肇事人的作用，造成一定類型的事故和傷害的過程。 事故的產(chǎn)生過程是： “ 社會(huì)因素 ” “ 管理因素 ” 產(chǎn)生 “ 生產(chǎn)中的危險(xiǎn)因素 ” 偶然事件 傷亡和損失。 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 1） 直接責(zé)任者。指其行為與事故的發(fā)生有直接關(guān)系的人員。2）主要責(zé)任者。指對(duì)事故的發(fā)生起主要作用的人員。下列情況之一，由肇事者或有關(guān)人員負(fù)直接責(zé)任或主要責(zé)任： ☉ 違章指揮或違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)造成事故的； ☉ 違反安全生產(chǎn)責(zé)任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的； ☉ 違反勞動(dòng)紀(jì)律、擅自開動(dòng)機(jī)械設(shè)備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設(shè)備，造成事故的。3）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者。指對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員。 事故責(zé)任劃分及處理意見1. 事故責(zé)任劃分國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 《中共中央關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)的通知》（中發(fā)［ 1970］倒 71號(hào)）第 4條規(guī)定 《安全生產(chǎn)法》第 13條規(guī)定 《刑法》第 134條規(guī)定 《刑法》第 397條規(guī)定 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 具體規(guī)定有下列情況之一時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任：(1)由于安全生產(chǎn)規(guī)章、責(zé)任制度和操作規(guī)程不健全，職工無章可循，造成傷亡事故的；(2)未按規(guī)定對(duì)職工進(jìn)行安全教育和技術(shù)培訓(xùn)，或職工未經(jīng)考試合格上崗操作造成傷亡事故的；(3)機(jī)械設(shè)備超過檢修期限或超負(fù)荷運(yùn)行，或因設(shè)備有缺陷又不采取措施，造成傷亡事故的；(4)作業(yè)環(huán)境不安全，又未采取措施，造成傷亡事故的；(5)基本建設(shè)工程和技術(shù)改造項(xiàng)目中，塵毒治理和安全設(shè)施不與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、審批、同時(shí)施工、同時(shí)驗(yàn)收、投產(chǎn)使用，造成傷亡事故的。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 事故教訓(xùn)與 整改措施 安全技術(shù)措施等級(jí)順序 ☉ 本質(zhì)安全 ☉ 加強(qiáng) 防護(hù) ☉ 安全警示標(biāo)志 ☉ 完善 安全操作規(guī)程、安全教育、培訓(xùn)和防護(hù)用品 安全技術(shù)措施具體做法 消除 — 預(yù)防 — 減弱 — 隔離 — 連鎖 — 警告 針對(duì)性、可操作性和最優(yōu)經(jīng)濟(jì) 符合法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等要求國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 ☉ 防火防爆安全技術(shù)措施☉ 電氣安全技術(shù)措施☉ 機(jī)械傷害防護(hù)措施☉ 起重作業(yè)安全技術(shù)措施☉ 廠內(nèi)運(yùn)輸 等 安全技術(shù)措施。 ☉ 健全完善安全管理制度 ☉ 組織 機(jī)構(gòu)和人員 ☉ 保證 安全生產(chǎn)條件和投入 ☉ 安全培訓(xùn)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁案例分析 1. 深圳案例 2. 陜西爆炸 3. 洛陽火災(zāi)（東都）等 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》 火災(zāi)事故 調(diào)查組 的 職責(zé) 是： （一） 查 明事故 發(fā) 生的原因、人 員傷 亡及 財(cái)產(chǎn)損 失情況； （二） 查 明事故的性 質(zhì) 和 責(zé) 任； （三）提出 對(duì) 事故 責(zé) 任者的 處 理意 見 ； （四）提出事故 處 理及防止 類 似事故再次 發(fā)生所 應(yīng) 采取措施的建 議 ； （五）寫出事故 調(diào)查報(bào) 告。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 事故性質(zhì)的認(rèn)定l事故類型分析；事故原因分析；l事故責(zé)任分析；l事故性質(zhì)的認(rèn)定；l事故經(jīng)濟(jì)損失分析等等。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全科學(xué)技術(shù)研究中心注冊(cè)安全工程師培訓(xùn)教程 — 事故案例分析第 頁演講完畢，謝謝觀看