中小企業(yè)對(duì)我國(guó)研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)和限制臺(tái)灣與七大工業(yè)國(guó)家(g7-資料下載頁(yè)
2025-01-15 17:31本頁(yè)面
【正文】 5 8 152023 35 372023 43 42圖 2A 我國(guó)歷年公私部門(mén)研發(fā)支出比較圖 2B 我國(guó)歷年公私部門(mén)研發(fā)支出比較表 9 歷年參與工研院科專(zhuān)計(jì)畫(huà)的廠商數(shù)年份 合作研發(fā) 先期參與 成果移轉(zhuǎn) 工業(yè)服務(wù) 衍生投資 總數(shù)1991 142 N/A 97 4159 N/A 43981993 547 N/A 249 4656 N/A 54521995 362 N/A 385 4730 N/A 54771997 140 269 123 2454 362 33481999 24 378 107 1320 292 21212023 16 431 171 2618 359 3595表 10 我國(guó)公私部門(mén)所獲專(zhuān)利數(shù)和研發(fā)效率之比較年份 公部門(mén)所獲專(zhuān)利數(shù) 私部門(mén)所獲專(zhuān)利數(shù) 公部門(mén)研發(fā)效率 私部門(mén)研發(fā)效率1980 0 (%) 65 (%) 1985 3 (%) 171 (%) 1990 38 (%) 694 (%) 1995 186 (%) 1434 (%) 2023 294(%) 5505 (%) 2023 339(%) 6234 (%) 三、研究結(jié)論（ 1）我國(guó)所獲美國(guó)專(zhuān)利數(shù)近年來(lái)雖已高居全球第 四，但其專(zhuān)利品質(zhì)，例如原創(chuàng)性和科學(xué)關(guān)連性 等卻遠(yuǎn)較 G7國(guó)家為低，甚至更低於排名第七的 南韓。（ 2）受限於中小企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我國(guó)所獲美 國(guó)專(zhuān)利屬個(gè)人專(zhuān)利（未授權(quán)給公司使用的專(zhuān) 利）的比例均遠(yuǎn)較 G7國(guó)家和南韓為高，而平均 每個(gè)公司所擁有的專(zhuān)利數(shù)則偏低。（ 3）政府（尤其是工研院）在提升我產(chǎn)業(yè)科技實(shí)力 的過(guò)程中扮演相當(dāng)重要的角色，例如在 1991 2023年期間一共有超過(guò)五萬(wàn)家廠商曾參與工研 院科專(zhuān)計(jì)畫(huà)約 7186個(gè)技術(shù)移轉(zhuǎn)案例。從這些管 道許多中小企業(yè)的技術(shù)能力因而獲得改善。（ 4）除了工研院，其餘政府所屬研發(fā)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利表現(xiàn)均相 當(dāng)遜色。（ 5）我國(guó)歷年公部門(mén)的研發(fā)效率均遠(yuǎn)較私部門(mén)為低落（以 每百萬(wàn)美元之 R＆ D經(jīng)費(fèi)所產(chǎn)生的專(zhuān)利數(shù)來(lái)衡量） 。 (6) 政府應(yīng)亟思如何將公部門(mén)擁有的研發(fā)資源，透過(guò)一個(gè) 公平而有效的機(jī)制，讓更有效率的私人企業(yè)來(lái)使用， 例如近年來(lái)政府已逐漸增加的業(yè)界科專(zhuān)，即是一項(xiàng)不 錯(cuò)的做法。若能朝此方向努力，我國(guó)未來(lái)的科技發(fā)展 方能不受既有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之限制，繼續(xù)創(chuàng)造佳績(jī)。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1