【正文】 內(nèi)活塞、密封設(shè)施定期進(jìn)行檢查、維護(hù)和保養(yǎng)，對(duì)導(dǎo)輪輪軸定期加注潤(rùn)滑脂等。得知密封油質(zhì)量下降后，也沒(méi)有采取更換或著加注改質(zhì)劑改善密封油質(zhì)量等措施，致使密封油質(zhì)量進(jìn)一步惡化，直至煤氣泄漏。 三是 違法違規(guī)建設(shè)和生產(chǎn)。企業(yè)的 4焦?fàn)t工程從 2023年 10月開(kāi)工建設(shè)、到 2023年 3月開(kāi)始試運(yùn)行，一直沒(méi)有申請(qǐng)辦理危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全條件審查、安全設(shè)施設(shè)計(jì)專(zhuān)篇審查和試生產(chǎn)方案?jìng)浒甘掷m(xù)，長(zhǎng)時(shí)間違法違規(guī)建設(shè)和生產(chǎn)，直至 2023年 11月被博興縣安監(jiān)局依法查處后，才申請(qǐng)補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。氣柜從設(shè)計(jì)、設(shè)備采購(gòu)、施工、驗(yàn)收、試生產(chǎn)等環(huán)節(jié)都存在違反國(guó)家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的問(wèn)題。 四是 對(duì)外來(lái)施工隊(duì)伍管理混亂。事故發(fā)生前，企業(yè)廠區(qū)內(nèi)先后有 5個(gè)外來(lái)施工隊(duì)伍進(jìn)行施工，邊生產(chǎn)、邊施工，對(duì)施工隊(duì)伍的安全管理制度不健全，對(duì)施工作業(yè)安全控制措施缺失，甚至在化產(chǎn)車(chē)間辦公室北側(cè) 100米左右搭建臨時(shí)板房，違規(guī)讓施工人員生活和住宿在生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。 五是 安全生產(chǎn)管理制度不完善不落實(shí)。企業(yè)沒(méi)有按照 《 工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程 》 的規(guī)定，建立健全煤氣柜檢查、維護(hù)和保養(yǎng)等安全管理制度和操作規(guī)程，也沒(méi)有制定密封油質(zhì)量指標(biāo)分析控制制度，安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全規(guī)章制度不落實(shí)，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人未取得安全資格證書(shū)。 六是 安全教育培訓(xùn)流于形式。企業(yè)的管理人員、操作人員對(duì)氣柜出現(xiàn)異常情況的危害后果不了解，對(duì)緊急情況不處置或者不正確處置。許多操作人員對(duì)操作規(guī)程、工藝指標(biāo)不熟悉，對(duì)工藝指標(biāo)的含義不理解，對(duì)本崗位存在的危險(xiǎn)、有害因素認(rèn)識(shí)不足，以致操作過(guò)程不規(guī)范、操作記錄不完整。從業(yè)人員的安全素質(zhì)和安全操作技能不高，安全培訓(xùn)效果較差。 （ 2）市縣安監(jiān)部門(mén)工作不扎實(shí)，安全監(jiān)管不得力。 一是 博興縣安監(jiān)局履行安全監(jiān)管責(zé)任不到位，督促指導(dǎo)本地區(qū)企業(yè)履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任不力，組織本地區(qū)安全生產(chǎn)大檢查不徹底。 二是 濱州市安監(jiān)局履行安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任不到位，指導(dǎo)本地區(qū)組織開(kāi)展安全生產(chǎn)檢查不徹底。 （ 3）地方政府履行安全生產(chǎn)屬地管理職責(zé)不到位，指導(dǎo)督促安全生產(chǎn)工作不力，“打非治違”工作不徹底。 一是 純化鎮(zhèn)人民政府未認(rèn)真履行屬地管理責(zé)任，對(duì)博興誠(chéng)力違法違規(guī)建設(shè)、生產(chǎn)行為的檢查不認(rèn)真、不細(xì)致，對(duì)企業(yè)安全管理混亂問(wèn)題失察。 （視頻） 二是 博興縣人民政府履行安全生產(chǎn)屬地管理責(zé)任不到位，對(duì)博興誠(chéng)力存在的違法違規(guī)建設(shè)、生產(chǎn)和安全管理混亂問(wèn)題失察。 ? 2023年 7月 26日 7時(shí)左右， 甘肅省 慶陽(yáng)市中石油慶陽(yáng)石化公司常壓生產(chǎn)裝置發(fā)生泄漏著火事故 ，造成 3人死亡、 4人受傷。（檢修后未滿 1個(gè)月發(fā)生事故，初步分析零部件不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致） ? 7月 26日 6時(shí) 38分，慶陽(yáng)石化公司 300萬(wàn)噸 /年常壓蒸餾裝置操作工巡檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)渣油 /原油換熱器 E117/D浮頭絲堵滲漏并伴有冒煙現(xiàn)象。隨后，檢維修公司派 3名人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理泄漏點(diǎn)。 7時(shí) 01分，絲堵在處理過(guò)程中突然崩出，熱油噴出著火，造成正在換熱器上方平臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保溫作業(yè)的徐州市防腐工程總公司 3名員工死亡，另有 4人受傷。 ? 經(jīng)初步分析，事故直接原因?yàn)閾Q熱器 E117/D浮頭絲堵泄漏，高溫渣油（約 340℃ 至 360℃ ）噴出后遇空氣自燃著火。事故同時(shí)暴露出企業(yè)設(shè)備及檢維修管理不到位，現(xiàn)場(chǎng)承包商管理不嚴(yán)格的問(wèn)題。事故詳細(xì)原因正在調(diào)查中。 ? 發(fā)生事故的 300萬(wàn)噸 /年常壓裝置于 6月 27日開(kāi)始檢修， 7月 23日 11時(shí)投料開(kāi)車(chē)。 ? 2023年 6月 28日，鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗準(zhǔn)格爾經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的伊東集團(tuán)九鼎化工有限責(zé)任公司合成氨生產(chǎn)裝置發(fā)生爆炸著火事故，造成 3人死亡、 6人受傷。 ? （這是繼 3月 3日內(nèi)蒙古天潤(rùn)化肥有限公司發(fā)生 3人灼燙死亡事故后，該旗轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的又一起較大典型事故。） 經(jīng)初步調(diào)查，事故原因?yàn)樵撈髽I(yè)凈化車(chē)間三氣換熱器發(fā)生氫氣泄漏造成閃爆，閃爆引發(fā)小范圍起火并被迅速撲滅，未致化工區(qū)其他裝置受損 6月 28日 8時(shí)左右，該公司發(fā)現(xiàn)合成氨裝置凈化工段脫硫脫碳工序 C612換熱器泄漏， 10時(shí) 04分泄漏區(qū)域發(fā)生爆炸著火，造成正在附近（離泄漏點(diǎn)直線距離約 7米）檢修及保溫作業(yè)的 3人死亡、 6人受輕傷。 經(jīng)初步分析，事故直接原因是：凈化工段脫硫脫碳工序換熱器泄漏后處置不當(dāng)，漏出的氣體 (主要是氫氣）遇點(diǎn)火源引發(fā)爆炸著火。國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室對(duì)該起事故進(jìn)行了掛牌督辦，事故調(diào)查報(bào)告尚未批復(fù)。 ? 2023年 5月 16日， 山西省 晉城市陽(yáng)城縣瑞興化工有限責(zé)任公司發(fā)生中毒事故，造成 8人死亡，事故典型，影響重大 。 ? （沒(méi)有佩戴呼吸防護(hù)用品；使用工藝落后的間歇焦炭法二硫化碳生產(chǎn)裝置） ? 據(jù)初步分析，事故的直接原因是：二硫化碳冷卻池內(nèi)冷卻管泄漏， 1名操作人員在未檢測(cè)有毒氣體、未辦理受限空間作業(yè)票證、未采取有效防護(hù)措施的情況下進(jìn)入池內(nèi)進(jìn)行堵漏作業(yè)，造成中毒，其他 13人連續(xù)盲目施救，致使事故傷亡擴(kuò)大。事故詳細(xì)原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。 ? 2023年 4月 21日 6時(shí) 06分，中石化揚(yáng)子石化公司烯烴廠乙二醇裝置環(huán)氧乙烷精餾塔（位號(hào)為 T430）發(fā)生著火爆炸，導(dǎo)致 1人受傷， 8人體表輕微傷。這起事故是繼中石化揚(yáng)子石化公司 2023年 “ 69 ” 爆炸著火事故后發(fā)生的又一典型事故，且影響重大 。國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室對(duì)事故進(jìn)行了掛牌督辦。 經(jīng)初步分析，事故直接原因是：環(huán)氧乙烷精制系統(tǒng)中醛類(lèi)自聚，導(dǎo)致 T430塔儀表引壓管堵塞、壓力指示失真，再加上崗位操作人員判斷失誤且處置不當(dāng)，使得 T430塔系統(tǒng)超溫、超壓，進(jìn)而引起泄漏火災(zāi)和塔內(nèi)化學(xué)爆炸。 ? 2023年 3月 18日， 山東省 濱州市海明化工有限公司雙氧水裝置氫化塔發(fā)生爆炸事故，造成 4人死亡， 2人受傷 ，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室對(duì)這起事故高度重視，鑒于事故典型、影響重大，要求山東省人民政府提級(jí)組織事故調(diào)查工作，并掛牌督辦。 事故直接原因 ：企業(yè)有關(guān)人員沒(méi)有采取有效隔絕、置換措施，進(jìn)入氫化塔下塔作業(yè)。塔底排凝管線球閥和氮?dú)膺M(jìn)口管線（即變更后的中塔純氫進(jìn)口管線）截止閥內(nèi)漏，氫氣串入塔內(nèi)，與從上部人孔進(jìn)入的空氣混合，遇點(diǎn)火源發(fā)生爆炸。 可能的點(diǎn)火源： 非防爆工具、非防爆電器的使用。 事故調(diào)查中排除了明火、雷擊、人為縱火等引發(fā)爆炸的因素。 分 享 完 畢 謝 謝 70