化工行業(yè)事故案例分析-資料下載頁
2025-01-14 20:15本頁面
【正文】 內活塞、密封設施定期進行檢查、維護和保養(yǎng)，對導輪輪軸定期加注潤滑脂等。得知密封油質量下降后，也沒有采取更換或著加注改質劑改善密封油質量等措施，致使密封油質量進一步惡化，直至煤氣泄漏。 三是 違法違規(guī)建設和生產。企業(yè)的 4焦爐工程從 2023年 10月開工建設、到 2023年 3月開始試運行，一直沒有申請辦理危險化學品建設項目安全條件審查、安全設施設計專篇審查和試生產方案備案手續(xù)，長時間違法違規(guī)建設和生產，直至 2023年 11月被博興縣安監(jiān)局依法查處后，才申請補辦相關手續(xù)。氣柜從設計、設備采購、施工、驗收、試生產等環(huán)節(jié)都存在違反國家法律法規(guī)和標準規(guī)定的問題。 四是 對外來施工隊伍管理混亂。事故發(fā)生前，企業(yè)廠區(qū)內先后有 5個外來施工隊伍進行施工，邊生產、邊施工，對施工隊伍的安全管理制度不健全，對施工作業(yè)安全控制措施缺失，甚至在化產車間辦公室北側 100米左右搭建臨時板房，違規(guī)讓施工人員生活和住宿在生產區(qū)域內，導致事故傷亡擴大。 五是 安全生產管理制度不完善不落實。企業(yè)沒有按照 《 工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程 》 的規(guī)定，建立健全煤氣柜檢查、維護和保養(yǎng)等安全管理制度和操作規(guī)程，也沒有制定密封油質量指標分析控制制度，安全生產責任制和安全規(guī)章制度不落實，企業(yè)主要負責人未取得安全資格證書。 六是 安全教育培訓流于形式。企業(yè)的管理人員、操作人員對氣柜出現異常情況的危害后果不了解，對緊急情況不處置或者不正確處置。許多操作人員對操作規(guī)程、工藝指標不熟悉，對工藝指標的含義不理解，對本崗位存在的危險、有害因素認識不足，以致操作過程不規(guī)范、操作記錄不完整。從業(yè)人員的安全素質和安全操作技能不高，安全培訓效果較差。 （ 2）市縣安監(jiān)部門工作不扎實，安全監(jiān)管不得力。 一是 博興縣安監(jiān)局履行安全監(jiān)管責任不到位，督促指導本地區(qū)企業(yè)履行安全生產主體責任不力，組織本地區(qū)安全生產大檢查不徹底。 二是 濱州市安監(jiān)局履行安全生產監(jiān)管責任不到位，指導本地區(qū)組織開展安全生產檢查不徹底。 （ 3）地方政府履行安全生產屬地管理職責不到位，指導督促安全生產工作不力，“打非治違”工作不徹底。 一是 純化鎮(zhèn)人民政府未認真履行屬地管理責任，對博興誠力違法違規(guī)建設、生產行為的檢查不認真、不細致，對企業(yè)安全管理混亂問題失察。 （視頻） 二是 博興縣人民政府履行安全生產屬地管理責任不到位，對博興誠力存在的違法違規(guī)建設、生產和安全管理混亂問題失察。 ? 2023年 7月 26日 7時左右， 甘肅省 慶陽市中石油慶陽石化公司常壓生產裝置發(fā)生泄漏著火事故 ，造成 3人死亡、 4人受傷。（檢修后未滿 1個月發(fā)生事故，初步分析零部件不達標導致） ? 7月 26日 6時 38分，慶陽石化公司 300萬噸 /年常壓蒸餾裝置操作工巡檢時，發(fā)現渣油 /原油換熱器 E117/D浮頭絲堵滲漏并伴有冒煙現象。隨后，檢維修公司派 3名人員趕赴現場處理泄漏點。 7時 01分，絲堵在處理過程中突然崩出，熱油噴出著火，造成正在換熱器上方平臺現場進行保溫作業(yè)的徐州市防腐工程總公司 3名員工死亡，另有 4人受傷。 ? 經初步分析，事故直接原因為換熱器 E117/D浮頭絲堵泄漏，高溫渣油（約 340℃ 至 360℃ ）噴出后遇空氣自燃著火。事故同時暴露出企業(yè)設備及檢維修管理不到位，現場承包商管理不嚴格的問題。事故詳細原因正在調查中。 ? 發(fā)生事故的 300萬噸 /年常壓裝置于 6月 27日開始檢修， 7月 23日 11時投料開車。 ? 2023年 6月 28日，鄂爾多斯市準格爾旗準格爾經濟開發(fā)區(qū)內的伊東集團九鼎化工有限責任公司合成氨生產裝置發(fā)生爆炸著火事故，造成 3人死亡、 6人受傷。 ? （這是繼 3月 3日內蒙古天潤化肥有限公司發(fā)生 3人灼燙死亡事故后，該旗轄區(qū)內發(fā)生的又一起較大典型事故。） 經初步調查，事故原因為該企業(yè)凈化車間三氣換熱器發(fā)生氫氣泄漏造成閃爆，閃爆引發(fā)小范圍起火并被迅速撲滅，未致化工區(qū)其他裝置受損 6月 28日 8時左右，該公司發(fā)現合成氨裝置凈化工段脫硫脫碳工序 C612換熱器泄漏， 10時 04分泄漏區(qū)域發(fā)生爆炸著火，造成正在附近（離泄漏點直線距離約 7米）檢修及保溫作業(yè)的 3人死亡、 6人受輕傷。 經初步分析，事故直接原因是：凈化工段脫硫脫碳工序換熱器泄漏后處置不當，漏出的氣體 (主要是氫氣）遇點火源引發(fā)爆炸著火。國務院安委會辦公室對該起事故進行了掛牌督辦，事故調查報告尚未批復。 ? 2023年 5月 16日， 山西省 晉城市陽城縣瑞興化工有限責任公司發(fā)生中毒事故，造成 8人死亡，事故典型，影響重大 。 ? （沒有佩戴呼吸防護用品；使用工藝落后的間歇焦炭法二硫化碳生產裝置） ? 據初步分析，事故的直接原因是：二硫化碳冷卻池內冷卻管泄漏， 1名操作人員在未檢測有毒氣體、未辦理受限空間作業(yè)票證、未采取有效防護措施的情況下進入池內進行堵漏作業(yè)，造成中毒，其他 13人連續(xù)盲目施救，致使事故傷亡擴大。事故詳細原因正在進一步調查中。 ? 2023年 4月 21日 6時 06分，中石化揚子石化公司烯烴廠乙二醇裝置環(huán)氧乙烷精餾塔（位號為 T430）發(fā)生著火爆炸，導致 1人受傷， 8人體表輕微傷。這起事故是繼中石化揚子石化公司 2023年 “ 69 ” 爆炸著火事故后發(fā)生的又一典型事故，且影響重大 。國務院安委會辦公室對事故進行了掛牌督辦。 經初步分析，事故直接原因是：環(huán)氧乙烷精制系統(tǒng)中醛類自聚，導致 T430塔儀表引壓管堵塞、壓力指示失真，再加上崗位操作人員判斷失誤且處置不當，使得 T430塔系統(tǒng)超溫、超壓，進而引起泄漏火災和塔內化學爆炸。 ? 2023年 3月 18日， 山東省 濱州市海明化工有限公司雙氧水裝置氫化塔發(fā)生爆炸事故，造成 4人死亡， 2人受傷 ，直接經濟損失 。 國務院安委會辦公室對這起事故高度重視，鑒于事故典型、影響重大，要求山東省人民政府提級組織事故調查工作，并掛牌督辦。 事故直接原因 ：企業(yè)有關人員沒有采取有效隔絕、置換措施，進入氫化塔下塔作業(yè)。塔底排凝管線球閥和氮氣進口管線（即變更后的中塔純氫進口管線）截止閥內漏，氫氣串入塔內，與從上部人孔進入的空氣混合，遇點火源發(fā)生爆炸。 可能的點火源： 非防爆工具、非防爆電器的使用。 事故調查中排除了明火、雷擊、人為縱火等引發(fā)爆炸的因素。 分 享 完 畢 謝 謝 70
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1