qc小組概念-資料下載頁
2025-01-14 18:14本頁面
【正文】 （自選目標(biāo)值課題） 目標(biāo)值 7 現(xiàn)狀 目標(biāo) 故障次數(shù) 次 /月均 現(xiàn)狀調(diào)查 略 15 答：評(píng)審意見包括兩部分內(nèi)容： ⑴成果的總體評(píng)價(jià)。 ⑵成果內(nèi)容的不足之處。 總體評(píng)價(jià)：是從成果的總體去看課題屬于什么類型，成果有什么特點(diǎn)。在程序、依據(jù)、工具的應(yīng)用方面有哪些成功之處，不足之處。 不足之處：具體指出每一條缺陷之所在，并指出屬于缺陷的依據(jù)。 QC小組活動(dòng)成果評(píng)審意見包括哪幾部分？如何填寫 QC小組活動(dòng)成果評(píng)審意見？ 19 對(duì)《輸電線路新型防振錘的研制》成果的評(píng)價(jià)（熊偉） 總體評(píng)價(jià)： 這是一個(gè)“創(chuàng)新型”課題 QC小組成果，小組成員針對(duì)舊防振錘存在銹蝕、掉頭、掛異物等問題，研制出一種新型防振錘，解決了銹蝕、掉頭、掛異物等問題。該成果基本遵循“創(chuàng)新型”課題 QC小組活動(dòng)程序，方案選擇時(shí)能夠充分用試驗(yàn)或數(shù)據(jù)分析來確定。 本成果的長處是進(jìn)行了層層分解，充分分析了新型防振錘的研制方案，這正是“創(chuàng)新型”課題 QC小組活動(dòng)的精髓所在。 不足之處在于有些試驗(yàn)沒有充分交待清楚，如：防振錘體內(nèi)粘合劑配比試驗(yàn)，該試驗(yàn)先后選擇粘合劑 5種，共進(jìn)行了 26次配比試驗(yàn)。但該成果沒有充分提供試驗(yàn)的對(duì)比數(shù)據(jù)，及應(yīng)用了哪一種統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行試驗(yàn) (如正交試驗(yàn)等 )。 總的來說，該成果不失為一個(gè)較好“創(chuàng)新型”的成果，值得學(xué)習(xí)借鑒。 不足之處： … … … … 20 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1