產(chǎn)品質量法概論(ppt87頁)-資料下載頁
2025-01-13 17:36本頁面
【正文】 。 [案情 ] 今年年初，某經(jīng)營管理中心的部分員工到某縣大峽谷風景區(qū)團體旅游。到達的當日中午下起了小雨。此團體的部分人員乘坐景區(qū)內某滑道公司經(jīng)營的滑道車下山。因雨水沖刷滑道及滑道車，導致部分滑道車剎車失靈相撞，致使于先生骨折。于先生為此支付醫(yī)療費 4萬余元。不久，于先生以侵權為由將滑道公司告上法庭，并追加提供滑道設備的某設備公司為共同被告，要求二被告對自己遭受的經(jīng)濟損失承擔連帶責任。 經(jīng)法院審理查明，滑道公司與設備公司是兩個獨立法人，滑道公司的滑道設備由設備公司制造并負責安裝。法院應當事人申請，委托有資質的鑒定中心對滑道公司的滑道車進行了技術鑒定，確認滑道車是不符合國家標準的有質量瑕疵的產(chǎn)品。 問題： ？ 任？ ？ 一、生產(chǎn)者、銷售者的行政和刑事責任 （一）生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的行政和刑事責任 生產(chǎn)和銷售不符合標準產(chǎn)品的行政和刑事責任： （ 1）責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售或未售的產(chǎn)品）貨值金額等值以上 3倍以下的罰款； （ 2）有違法所得的，并處沒收違法所得； （ 3）情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照； （ 4）構成犯罪的，依法追究刑事責任。 生產(chǎn)銷售摻雜、摻假、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行政和刑事責任 （ 1）責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售或未售的產(chǎn)品）貨值金額 50%以上 3倍以下的罰款； （ 2）有違法所得的，并處沒收違法所得； （ 3）情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照； （ 4）構成犯罪的，依法追究刑事責任。 生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品的或者銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的行政責任和刑事責任 （ 1）責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售或未售的產(chǎn)品）貨值金額等值以下的罰款； （ 2）有違法所得的，并處沒收違法所得； （ 3）情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照； 銷售失效、變質產(chǎn)品的行政責任和刑事責任 （ 1）責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售或未售的產(chǎn)品）貨值金額等值 2倍以下的罰款； （ 2）有違法所得的，并處沒收違法所得； （ 3）情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照； （ 4）構成犯罪的，依法追究刑事責任。 （二）以欺詐手段生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的行政法律責任 生產(chǎn)者、銷售者偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認證標志等質量標志的，責令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處以違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。 （三）產(chǎn)品標識不當?shù)姆韶熑? 產(chǎn)品標識不符合對產(chǎn)品或其包裝上的標識的要求的，應依法責令改正；有包裝的產(chǎn)品標識，不符合有關警示標志或者中文警示說明規(guī)定的，情節(jié)嚴重的，責令停止生產(chǎn)、銷售，并處以違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額 30%以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得。 2023/1/31 81 案例分析 2023年 4月 16日，隨父母來武漢的不滿三歲的幼童袁佳豪在食用喜之郎果凍時被果凍堵住呼吸道，經(jīng)搶救無效，于當日死亡，死亡原因為“因誤吸果凍，多發(fā)性氣管異物導致呼吸心臟驟停，循環(huán)系統(tǒng)衰竭而死亡”。事情發(fā)生后，袁佳豪的父親袁波娃按照果凍上的地址給廣東喜之郎總部進行了電話溝通，可對方并沒有就此事進行正面的答復。之后，廠家在武漢的銷售商找到袁波娃的哥哥，想通過慰問的方式解決此事，遭到了袁波娃的拒絕。袁佳豪的父母袁波娃先生、郭燕女士決定通過訴訟向喜之郎公司討個說法。 8月 19日，這一事件通過中央電視臺 《 經(jīng)濟半小時 》 節(jié)目播出后，更是引起了全國各地的廣泛關注，上海某律師事務所愿意為其提供法律援助。 2023/1/31 82 在該果凍的外包裝上，有著紅色字樣的“勿一口吞食，三歲以下兒童不宜食用，老人和兒童須在監(jiān)護下食用”的警示語。由于該果凍完全符合新出臺的國家標準，并且果凍包裝上也有國家標準中列舉的警示標語，因此廠家拒絕對此事負責。 9月 10日，袁波娃將廣東喜之郎果凍有限公司告上了武漢市江漢區(qū)人民法院，請求法院判令該公司生產(chǎn)的果凍存在缺陷，應對袁佳豪的死承擔責任，并要求該公司賠償其損失共計 30余萬元。 2023年 6月，法院對此案作出一審判決，認為涉案果凍符合國家標準，被告對其產(chǎn)品盡到了應盡的義務。原告作為監(jiān)護人，未按照果凍包裝上的提示，購買并讓未滿三歲的兒子自行食用被告的果凍產(chǎn)品，是造成孩子死亡的直接原因。法院判決駁回原告的訴訟請求。 你如何評價法院的判決？ 二、國家機關及其工作人員違反質量法的行政和刑事法律責任 （一）政府及其他國家機關工作人員承擔法律責任的法定情形及法律責任 包庇、放縱產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售中違反質量法的行為； 向違法生產(chǎn)、銷售活動的當事人通風報信，幫助其逃避查處的； 阻撓、干預產(chǎn)品質量監(jiān)督部門和工商部門依法進行查處，造成后果的。 具有以上情形之一的，以法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 （二）質量監(jiān)督部門和其他有關部門違反質量法的法律責任 產(chǎn)品質量監(jiān)督部門在產(chǎn)品監(jiān)督抽查中超過規(guī)定的數(shù)量索要樣品或者向被檢查人收取檢驗費的，由上級監(jiān)督管理部門或監(jiān)察部門責令退還；情節(jié)嚴重的，對直接主管人員和其他直接責任人依法給予行政處分； 質量監(jiān)督部門或者其他國家機關違法向社會推薦生產(chǎn)者的產(chǎn)品或者以監(jiān)制、監(jiān)銷等方式參與產(chǎn)品經(jīng)營活動的，由上級機關或者監(jiān)察機關責令改正，消除影響，有違法收入的予以沒收；情節(jié)嚴重的，對直接主管人員和其他直接責任人依法給予行政處分。 產(chǎn)品質量檢驗機構違反規(guī)定向社會推薦生產(chǎn)者的產(chǎn)品或者以監(jiān)制、監(jiān)銷等方式參與產(chǎn)品經(jīng)營活動的，由產(chǎn)品質量監(jiān)督部門責令改正，消除影響，有違法收入的予以沒收，可以并處違法收入 1倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，撤銷其質量檢驗資格。 產(chǎn)品質量監(jiān)督部門和工商部門的工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。 三、當事人對行政處罰的訴訟權利 申請行政復議權 當事人對行政處罰決定不服的，可以在接到行政處罰通知之日起 15日內向作出處罰決定的機關的上一級機關申請復議；當事人也可以在接到處罰通知書之日起 15日內，直接向法院起訴； 復議機關應當在接到復議申請之日起 60日內做出復議決定。當事人對復議決定不服的，可以在接到復議決定之日起 15日內向法院起訴；復議機關逾期不做出復議決定的，當事人可以在復議期滿之日起 15日內向法院起訴。 當事人逾期不申請復議也不向人民法院起訴，又不履行處罰決定的，做出處罰決定的機關可以申請人民法院強制執(zhí)行。 產(chǎn)品質 量責任 民事責任 行政責任 刑事責任 賠償責任 產(chǎn)品存在缺陷 存在損害事實 產(chǎn)品缺陷與損害事 實之間有因果關系 責任的排除 賠償義務主體 賠償范圍 銷售者、生產(chǎn)者 責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，沒收違法所得，罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 濫用職權玩忽職守徇私舞弊罪 舉證責任 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1