產(chǎn)品質(zhì)量法概論(ppt55頁(yè))-資料下載頁(yè)
2025-01-13 17:17本頁(yè)面
【正文】 責(zé)任 性質(zhì) 不同 : ? 產(chǎn)品瑕疵主要是適用 違約責(zé)任 ,如果有侵害財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)的事件發(fā)生 ,才適用侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷則是既可以適用違約責(zé)任 ,又可以適用 侵權(quán)責(zé)任 。 ? 五 :訴訟時(shí)效不同 : ? 產(chǎn)品瑕疵適用普通訴訟時(shí)效 ,訴訟時(shí)效期間為 二年 ,最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為 二十年。產(chǎn)品缺陷的時(shí)效 “ 訴訟時(shí)效期間為 二年 。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán) ,在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿 十年 喪失 。但是 ,尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。 ” ? 六：有關(guān) 免責(zé)的不同 ，瑕疵產(chǎn)品經(jīng)明示后可上市，可以由消費(fèi)者自行決定接受與否 。 缺陷產(chǎn)品責(zé)任免責(zé)條件為（ 1）未將產(chǎn)品投入流通的；（ 2）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在；（ 3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 的區(qū)別 ? 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任均受我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)范，但二者具有明顯的區(qū)別，表現(xiàn)在以下幾方面： ? 首先，兩者責(zé)任 性質(zhì)不同 。產(chǎn)品責(zé)任是一種 特殊的侵權(quán)責(zé)任 ，而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任既包括產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任 （即產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任） ，也包括產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任和刑事責(zé)任 ， 后者包含了前者。 ? 其次，判定承擔(dān)責(zé)任的 依據(jù)不同 。承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的依據(jù)是產(chǎn)品是否存在 缺陷 ，其依賴于法律法規(guī)的直接規(guī)定，并不考慮當(dāng)事人是否存在合同關(guān)系。而判定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任依據(jù)為是否違反默示或明示的擔(dān)保以及產(chǎn)品是否具有缺陷。即除了依賴于法律法規(guī)的直接規(guī)定外，還可依據(jù)當(dāng)事人之間是否具有合同關(guān)系來(lái)判斷，如果由于生產(chǎn)者或銷售者的過(guò)錯(cuò)造成違約，即使沒(méi)有給對(duì)方造成損失，也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 ? 再次，承擔(dān)責(zé)任的條件不同。承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件是產(chǎn)品存在缺陷，并且造成了他人損害，產(chǎn)品責(zé)任是一種 事后的救濟(jì) 。而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任可以存在于產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售過(guò)程中的任何環(huán)節(jié)，只要有違反質(zhì)量義務(wù)的行為， 無(wú)論是否造成損害，均應(yīng)承擔(dān) 。既有救濟(jì)功能，也有預(yù)防功能。 ? 張某從甲商場(chǎng)購(gòu)買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產(chǎn)。使用中電熱毯發(fā)生漏電，致使房間著火，燒毀價(jià)值５０００元的財(cái)產(chǎn)，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是正確的？（ ） ? a．甲商場(chǎng)和乙廠應(yīng)對(duì)張某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 ? b．張某因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為１年 ? c．張某可以向被告請(qǐng)求精神損害賠償 ? d．張某遭受的財(cái)產(chǎn)損失不屬于產(chǎn)品責(zé)任，而屬于違約責(zé)任 本章思考題 1． 什么是產(chǎn)品 ？ 如何區(qū)分產(chǎn)品瑕疵 、 產(chǎn)品缺陷 ？ 2． 產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任有什么不同 ？ 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任辯析 。 ? 某廠 1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購(gòu)買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問(wèn)了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應(yīng)。甲向某廠要求索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門(mén)找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無(wú)法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)正確？（ ） A．本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)賠償 B．因出現(xiàn)不良反應(yīng)的用戶眾多，應(yīng)將爭(zhēng)議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論時(shí)再處理 C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任 D．由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān)賠償責(zé)任 A ? 某廠開(kāi)發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出 10件樣品，后樣品有 6件丟失。 2023年某戶居民的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的 6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個(gè)最能支持某廠立場(chǎng)？ ( ) A．該爐具尚未投入流通 B．該戶居民如何得到爐具的事實(shí)不清 C．該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應(yīng)由其自負(fù) D．該戶居民應(yīng)向提供給其爐具的人索賠 A ? 甲廠生產(chǎn)一種易拉罐裝碳酸飲料，消費(fèi)者丙從乙商場(chǎng)購(gòu)買這種飲料后，在開(kāi)啟時(shí)被罐內(nèi)強(qiáng)烈氣流炸傷眼部，下列答案中最正確的是哪項(xiàng)？（ ） ? A． 丙可向甲、乙中的任何一個(gè)索賠 ? B． 丙只能向甲索賠 ? C． 丙只能向乙索賠 ? D． 丙只能向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，請(qǐng)其確定向誰(shuí)索賠 ? 下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的要求？（ ） ? A. 某商場(chǎng)銷售的“三星”彩電只有韓文和英文的說(shuō)明書(shū) ? B. 某廠生產(chǎn)的火腿腸沒(méi)有標(biāo)明廠址 ? C. 某廠生產(chǎn)的香煙上沒(méi)有標(biāo)明“吸煙有害身體健康” ? D. 某廠生產(chǎn)的瓶裝葡萄酒沒(méi)有標(biāo)明酒精度 ? 假設(shè)某商場(chǎng)在促銷乙廠的“壓力鍋”時(shí)，謊稱商場(chǎng)要轉(zhuǎn)產(chǎn)歇業(yè)，所售產(chǎn)品的銷售價(jià)是“跳樓價(jià)”，下列表述中哪些是正確的 ( ) 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 關(guān)于禁止低價(jià)傾銷的規(guī)定 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 關(guān)于禁止欺詐經(jīng)營(yíng)的規(guī)定 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 給予禁止作引人誤解虛假宣傳的規(guī)定 《 民法通則 》 何 《 合同法 》 規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則 AD ? 下列產(chǎn)品中存在 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 所稱的“缺陷 ”的有哪些？ ? ? （爆炸原因?yàn)闅鈮哼^(guò)高 ? ABCE ? 下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說(shuō)明的有哪些？ ? B． 需稀釋方可使用的農(nóng)藥 C． 易燃易爆物 ? D．書(shū)籍 E. 易碎的玻璃制品 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1