【正文】 更適合的人來擔(dān)任主角。輪流擔(dān)任與共享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是必要且明智的選擇，因為我們本來就是相互依賴的。 103 在長征一般的遠途飛行中，雁群會以不斷的鳴叫聲來鼓勵前面的伙伴繼續(xù)前進。 啟 示： 當(dāng)團隊成員針對目標(biāo)采取行動時， 我 們 必 須 確定從我 們 背后 傳 來的是鼓勵的聲 音 ，而不是其 它 的 噪音 。104 當(dāng)有大雁生病或受傷時，其它兩只大雁會由隊伍中飛回來協(xié)助并保護它，這兩只大雁始終會伴隨左右，直到它康復(fù)或死亡為止，然后它們自己再組成隊伍繼續(xù)飛行，或去追趕大隊的雁群。 啟示： 團隊成員也應(yīng)該象 大雁一 樣 相 互 扶持， 無論我們 身 處順 境或逆境。 105第五階段 調(diào)整期? 團隊解散? 團隊休整? 團隊整頓團隊何去何從？106團隊沖突處理第四單元107 企業(yè)組織中的成員在交往中產(chǎn)生意見分歧，出現(xiàn)爭論、對抗，導(dǎo)致彼此間關(guān)系緊張，稱該狀態(tài)為 “ 沖突 ” 。 沖突有工作沖突和人際沖突兩種形式。什么是沖突？108如何看待沖突傳統(tǒng)觀點掩殺！人際關(guān)系接納！相互作用鼓勵！沖突是不良或消極的表明團隊內(nèi)功能失調(diào)原因可能很多態(tài)度：避免沖突沖突與生俱來，無法避免或被徹底消除建議接納沖突對團隊績效有益使沖突的存在合理化鼓勵沖突和平安寧 =對變革表現(xiàn)出冷漠、靜止和遲鈍適當(dāng)沖突 =保持團隊旺盛的生命力，善于自我批評和不斷創(chuàng)新。109支持團隊目標(biāo)并增進團隊績效的沖突—— 內(nèi)部的分歧與對抗，能激發(fā)潛力和才干—— 帶動創(chuàng)新和改變—— 沖突暴露恰如提供一個出氣孔，使對抗的成員采取聯(lián)合方 式發(fā)泄不滿，否則壓抑怒氣反而釀成極端反應(yīng)—— 沖突有利于對組織問題提供完整的診斷資訊—— 兩大集團的沖突可表現(xiàn)它們的實力，并最后達到權(quán)力平衡， 以防無休止的斗爭—— 沖突可促使聯(lián)合，以求生存或?qū)Ω陡鼜姶蟮臄橙耍蚵?lián)合 壟斷市場建設(shè)性沖突110 團隊中具損害性的或阻礙目標(biāo)實現(xiàn)的沖突。管理者必須消除這種沖突?！?使人力、物力分散，減低工作關(guān)心—— 造成人們的緊張與敵意，凝聚力降低—— 持續(xù)的人際沖突有損情緒或身心健康—— 制造 “ 我們 他們 ” 的對立態(tài)勢—— 有可能導(dǎo)致事實真相的扭曲 破壞性沖突111競爭武斷性合作性沖突處理策略遷就合作回避妥協(xié)112競爭武斷性合作性113 犧牲別人利益換取自己的利益，以權(quán)力為中心，為實現(xiàn)自己的主張，可以動用一切權(quán)力，包括：職權(quán)、說服力、威逼利誘，又稱強迫式。 缺點：不能觸及沖突的根本原因，不能令對方心服口服。競爭策略 例：試圖向別人證實自己的結(jié)論是正確的，而他人是錯誤的；或出現(xiàn)問題時試圖讓別人承擔(dān)責(zé)任114競爭策略 行為特點：對抗的、武斷的和挑釁的，為了取勝不惜任何代價采用理由：適者生存 /優(yōu)越性必須得到證明 /于情于理多數(shù)是我對115?當(dāng)快速決策非常重要時，如緊急情況?執(zhí)行重要的且又不受歡迎的行動計劃時，如縮減預(yù)算、執(zhí)行紀(jì)律?對公司是重要的事情，你深知這樣做是對的 ?對待企圖利用你的非競爭行為的人何時使用競爭（強制）方法116遷就武斷性合作性競爭117 一方為了撫慰另一方，則可能愿意把對方的利益放在自己的位置之上；遷就是為了維持相互關(guān)系，一方愿意自我犧牲，屈從于他人觀點。遷就他人自然會受到歡迎。但也被認為是軟弱的表現(xiàn)。 遷就策略 例：盡管自己不同意，還是支持他人的意見；或原諒某人的違規(guī)行為并允許他繼續(xù)這樣做。118遷就策略 行為特點：寬容，為了合作，不惜犧牲個人目標(biāo)采用理由：不值得冒險去破壞關(guān)系或造成普遍的不和諧119?當(dāng)你認為自己錯了?當(dāng)事情對他人更具有重要性?為將來重要的事情建立信用基礎(chǔ)?當(dāng)競爭只會損壞你要達成的目標(biāo)?當(dāng)和諧比分裂更重要?幫助員工發(fā)展，允許他們從錯誤中吸取教訓(xùn)何時使用遷就方法120回避武斷性合作性競爭遷就121 一個人意識到了沖突的存在，但希望逃避它或抑制它；既不合作，也不維護自身的利益，采取一躲了之。 可以維持暫時的平衡，不能最終解決問題?；乇懿呗? 試圖忽略沖突，回避其他人與自己不同的意見122回避策略 行為特點：不合作的、不武斷的，忽視或放過問題，否認這是個問題采用理由：分歧太小或太大，難以解決；解決分歧的意圖也許會破壞關(guān)系或產(chǎn)生更嚴重的問題123?當(dāng)事情不是很重要?當(dāng)自己的利益無法滿足時?面對沖突帶來的損失會大于解決問題帶來的利益?讓人冷靜下來?獲取更多信息比立刻決定更有優(yōu)勢?當(dāng)他人能更有效地解決沖突何時使用回避方法124合作武斷性合作性競爭遷就回避125合作策略 主動與對方一起尋求解決問題的辦法，互惠互利，雙方的意圖是坦率澄清差異并找到解決問題的辦法，而不是遷就不同的觀點；是一種雙贏策略，通常受歡迎。 缺點：費時長，解決思想沖突也不合適。 例：尋求綜合雙方見解的最終結(jié)論 126合作策略 行為特點：雙方的需要都是合理的和重要的，對相互支持高度尊重，合作解決問題采用理由：當(dāng)雙方公開坦誠地討論問題時，就能找到互惠的解決方案，無需任何人做出讓步127?雙方利益都很重要而不能折中，力求一致的解決 方案?當(dāng)你的目標(biāo)是學(xué)習(xí)，測試你的假想，了解他人的 觀點?需要解決問題的不同角度?獲得他人的承諾，決策中蘊涵著他人的主張何時使用合作方法128妥協(xié)武斷性合作性競爭遷就回避合作129 當(dāng)雙方都愿意放棄某些東西，而共同分享利益時，則會帶來折衷的結(jié)果目的在于得到一個快速的雙方可以接受的方案。沒有明顯的輸家和贏家，對非原則性的問題較為適合。 例：愿意接受每小時 1元的加薪，而不是自己提出的 2元的要求妥協(xié)策略 130妥協(xié)策略 行為特點：中等程度的合作和武斷，半塊面包總比沒有面包好，雙方都應(yīng)該達到基本目標(biāo)采用理由：沒有一件事可以十全十美，既然客觀上難以盡善盡美，有時候不妨退一步求其次131?當(dāng)目標(biāo)的重要性處于中等程度?雙方勢均力敵?尋找復(fù)雜問題的暫時性解決方法?面對時間壓力?協(xié)作與競爭方法失敗后的預(yù)備措施何時使用妥協(xié)方法132沖突處理原則 避免設(shè)想對方自大或封閉檢視自己的負面態(tài)度保持公正和開放，展示試圖了解對方的誠意不要當(dāng)眾責(zé)怪對方，留面子認識破壞性沖突的代價和建設(shè)性沖突的優(yōu)點提供替代的雙贏方案133處理沖突要避免 過度理性，對負面情緒視而不見認為處理沖突是對人不對事處理沖突是自己一方的責(zé)任只有對方需要改變等對方先行動以表達自己的善意134 龜兔賽跑，最終誰贏？ 龜兔賽跑 ,兔子小憩誤事，第一輪龜贏； 兔子不服，再戰(zhàn)龜敗，第二輪兔贏； 第三輪，龜提出條件，兔子同意，結(jié)果快跑到 終點時，遇到一條小河，烏龜游過去了，兔子 眼睜睜輸了第三場； 第四輪比賽，龜兔合作，最終雙贏！135謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT