國(guó)際銀行破產(chǎn)法律沖突的若干問(wèn)題研究-資料下載頁(yè)
2025-01-03 18:52本頁(yè)面
【正文】 產(chǎn)程序同時(shí)開(kāi)始,而一個(gè)更具特定目的的銀行安排可能更適宜對(duì)銀行實(shí)體進(jìn)行拯救或重組。另一方面,在另一國(guó)適用的一般普通破產(chǎn)制度可能不賦予清算人或執(zhí)行人同樣的權(quán)力,如拯救位于該國(guó)的子公司。如果在破產(chǎn)期間這些制度不能與另外一國(guó)有關(guān)具體問(wèn)題的制度協(xié)調(diào),那么沖突就可能出現(xiàn)。 此外,各國(guó)法律在管轄權(quán)、破產(chǎn)抵銷(xiāo)、存款保險(xiǎn)安排以及支付與凈額結(jié)算等相關(guān)問(wèn)題的規(guī)定也存在很大不同,這在BCCI 破產(chǎn)案件中有突出反映。正如巴塞爾委員會(huì)在1992 年《跨國(guó)銀行破產(chǎn)清算》中所闡明的, “僅僅研究了三個(gè)國(guó)家的法律后發(fā)現(xiàn),任何一家跨國(guó)銀行的破產(chǎn)都將產(chǎn)生一系列問(wèn)題, ..在跨國(guó)銀行的關(guān)閉與清算過(guò)程中可能產(chǎn)生一系列不確定性和矛盾 [14] 注釋: [1]英國(guó)法律規(guī)定就有這種效果,參見(jiàn)1986 年英國(guó)破產(chǎn)法,S. 117(1) 。 [2]例如法國(guó)民法典第14 條和第15 條。See Ianf . Fletcher :“International Insolvency : A Case for Study and Treatment”, in International Banking Operations and Practices : Current Developments , edited by Chia2Jui cheng , J . J . Norton and I. Fletcher , Grahamamp。Trotman Martinus Nijhoff Publishers , 1999. P. 151. [3]參見(jiàn)石靜遐:《跨國(guó)破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究》,武漢大學(xué)出版社,1999 年版,第86 —87 頁(yè)?！ 4]See Charles :“The transnational Aspects of Hong Kong Insolvency Law”, Southwestern Journal of Law amp。 Trade in the Americas , Spring 1995. [5]See Basel Committee on Banking Supervision , The Insolvency Liquidationof A Multinational Bank (December 1992) ,p. 3. [6]石靜遐:《跨國(guó)破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究》,武漢大學(xué)出版社,1999 年版,第88 頁(yè)?！ 7]該《指令》實(shí)行破產(chǎn)普遍主義原則,即對(duì)破產(chǎn)銀行只有一套程序得以執(zhí)行,該程序在母成員國(guó)起動(dòng)并遵守該國(guó)法律,因此,破產(chǎn)機(jī)構(gòu)法院地法即為母國(guó)法?！ 8]See Basel Committee on Banking Supervision , The Insolvency Liquidation of A Multinational Bank (December 1992) , p. 10. [9]See Richard Herring , International Financial Conglomerates : Implications for Bank Insolvency Regimes. p. 30. [10]See Group of Thirty , International Insolvencies in the Financial Sector , A Study Group Report ,1998. p. 6. [11]需要說(shuō)明一點(diǎn),這里的破產(chǎn)程序不僅包括銀行徹底破產(chǎn)而被要求清算的情形,還包括重組措施。在EU《信貸機(jī)構(gòu)重組和清算指令》中,其“破產(chǎn)程序”術(shù)語(yǔ)就包括這兩方面的內(nèi)容?！ 12]See Andrew Campblell , Issues in Cross2Border Bank Insolvency : The European Community Directive On the Reorganization and Winding2Up of Credit Institutions , p22. [13]例如,日本做出的宣告破產(chǎn)判決只對(duì)債務(wù)人在日本的財(cái)產(chǎn)生效,外國(guó)法院做出的宣告破產(chǎn)判決對(duì)債務(wù)人在日本的財(cái)產(chǎn)不生效力。參見(jiàn)沈達(dá)明:《比較破產(chǎn)法初論》,對(duì)外貿(mào)易教育出版社,1993 年版,第343 頁(yè)。不過(guò)日本國(guó)會(huì)2000 年制定的《關(guān)于外國(guó)倒產(chǎn)處理程序的承認(rèn)援助法》對(duì)此做了修改。 [14]參見(jiàn)巴塞爾委員會(huì)1992 年《跨國(guó)銀行破產(chǎn)清算》, 《巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)文獻(xiàn)匯編》,中國(guó)金融出版社(1998) ,第341 頁(yè)。第 18 頁(yè) 共 18 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1