【正文】
投資是不能隨便放棄和轉(zhuǎn)讓的,每一個(gè)投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大(答案B)。而ABS項(xiàng)目的投資者是國(guó)際資本市場(chǎng)上的債券購(gòu)買(mǎi)者,數(shù)量眾多,這就極大地分散了投資風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),這種債券可在二級(jí)市場(chǎng)流通,并經(jīng)過(guò)信用增級(jí)降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。4)適用范圍的差異。BOT方式是非政府資本介入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,其實(shí)質(zhì)是BOT項(xiàng)目在特許期內(nèi)的民營(yíng)化,因此,某些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的要害部門(mén)是不能采用BOT方式的(答案C)。ABS方式則不然,在債券的發(fā)行期間,項(xiàng)目的資產(chǎn)所有權(quán)雖然歸SPC所有,但項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)依然歸原始權(quán)益人所有,相比而言,在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,ABS方式的使用范圍要比BOT方式廣泛。1[2007年考題] 與BOT融資方式相比,ABS融資方式的特點(diǎn)包括( )。 A B C D E 你的答案: 標(biāo)準(zhǔn)答案: b, c, d 本題分?jǐn)?shù): 分,你答題的情況為 錯(cuò)誤 所以你的得分為 0 分 解 析:BOT和ABS融資方式都適用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但兩者在運(yùn)作中的特點(diǎn)及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響等方面存在著很大的差異,其主要區(qū)別有:1)運(yùn)作繁簡(jiǎn)程度與融資成本的差異。BOT方式的操作復(fù)雜,難度大。ABS融資方式的運(yùn)作則相對(duì)簡(jiǎn)單,它只涉及到原始權(quán)益人、特別用途公司SPC、投資者、證券承銷(xiāo)商等幾個(gè)主體,無(wú)需政府的特許及外匯擔(dān)保,是一種主要通過(guò)民間的非政府的途徑運(yùn)作的融資方式。它既實(shí)現(xiàn)了操作的簡(jiǎn)單化,又降低了融資成本。2)項(xiàng)目所有權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)的差異。BOT項(xiàng)目的所有權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)在特許期內(nèi)屬于項(xiàng)目公司,特許期屆滿(mǎn),所有權(quán)將移交給政府。ABS方式中,在債券的發(fā)行期內(nèi),項(xiàng)目資產(chǎn)的所有權(quán)屬于SPC,而項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)決策權(quán)屬于原始收益人,原始收益人有義務(wù)把項(xiàng)目的現(xiàn)金收入支付給SPC,待債券到期,用資產(chǎn)產(chǎn)生的收入還本付息后,資產(chǎn)的所有權(quán)又復(fù)歸原始權(quán)益人。因此,利用ABS進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施國(guó)際項(xiàng)目融資,可以使東道國(guó)保持對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的控制,但卻不能得到國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。3)投資風(fēng)險(xiǎn)的差異。BOT項(xiàng)目投資人一般都為企業(yè)或金融機(jī)構(gòu),其投資是不能隨便放棄和轉(zhuǎn)讓的,每一個(gè)投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。而ABS項(xiàng)目的投資者是國(guó)際資本市場(chǎng)上的債券購(gòu)買(mǎi)者,數(shù)量眾多,這就極大地分散了投資風(fēng)險(xiǎn), 4)適用范圍的差異。BOT方式是非政府資本介入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,其實(shí)質(zhì)是BOT項(xiàng)目在特許期內(nèi)的民營(yíng)化,因此,某些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的要害部門(mén)是不能采用BOT方式的。ABS方式則不然,在債券的發(fā)行期間,項(xiàng)目的資產(chǎn)所有權(quán)雖然歸SPC所有,但項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)依然歸原始權(quán)益人所有。因此,運(yùn)用ABS方式不必?fù)?dān)心重要項(xiàng)目被外商控制。 窗體底端第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè)