中國古代遺失物制度的法律運行與觀念流變(上)-資料下載頁
2025-01-01 07:59本頁面
【正文】 這里依然用唐宋的“闌遺”一詞，且依《周禮》之例，將奴婢與牲畜鷹犬并列。對隱藏“闌遺鷹犬”的懲罰是相當重的(“笞三十七，沒其家財之半”)，如果從對“闌遺鷹犬”的規(guī)定推定元人對遺失物的態(tài)度，我們會發(fā)現(xiàn)，基本的觀念沒有任何變化，那就是“拾遺近盜”，刑法四直截了當指出：“其收拾闌遺鷹犬之人，因以為民害者，罪之。” ──“道不拾遺”仍是立法者的理想。還有一點值得注意：元人考慮的保管遺失物的費用(“頭匹有主識認者，征還已有草料價錢，然后給主”)，這一點是前朝法度中有所忽略的。如此貼切實際的規(guī)定表明：這不僅僅是一個“紙上的法律”?！ ⊥端涡探y(tǒng)》一樣，《大明律》也以《唐律》為藍本，只是未用唐律十二篇目框架，卻仿效元典章，改用名、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇[xxv]?！洞笄迓伞穾缀跬耆幸u明律，唐宋明清諸朝分享著一個法律傳統(tǒng)?！洞竺髀?戶律?錢債?得遺失物》篇規(guī)定：“凡得遺失之物，限五日內(nèi)送官。官物還官，私物召人識認。于內(nèi)一半給與得物人充賞，一半給還失物人。如三十日內(nèi)，無人識認者，全給。限外不送官者，官物坐贓論，私物減二等，其物一半入官，一半給主?！薄 ≡摲l在送官、識認、以坐贓治不送官、甚至在帶有身份物權(quán)色彩的官物/私物二元處罰方面，都肖似唐律，但是，對依法報官的“得物人”(拾得人)卻有與唐宋元完全不同的態(tài)度：失物被識認的，“一半給與得物人充賞”?！盁o人識認者，全給”。這是一個重大的轉(zhuǎn)向，因為此前的處理均為“沒官”。這一轉(zhuǎn)變非同小可。它表露出觀念上的轉(zhuǎn)變：官家對無主遺失物的權(quán)利不再認為是必然的，而此前這被認為是不言而喻的事(官=公)。觀念上的轉(zhuǎn)變還表現(xiàn)在語言上，大明律修改了術(shù)語，把“闌遺物”改稱“遺失物”，這一術(shù)語沿用至今。考慮到《唐律疏議》附錄中對“闌”的解釋(“官遮止之”)，這一語言上的變化是意味深長的。守法的“得物人”既能得到獎賞，自然，拾得行為也就不用“遮止”了?！ ∽⑨? [i] 〔美〕哈羅德?J?伯爾曼：《法律與革命──西方法律傳統(tǒng)的形成》序III，中國大百科全書出版社 [ii] 《中華人民共和國物權(quán)法草案》關(guān)于遺失物制度的規(guī)定，可得出該草案基本沿用《民法通則》原則上不承認拾得人在沒有懸賞要約的前提下取得報酬權(quán)且無人認領(lǐng)的遺失物應(yīng)當收歸國有的結(jié)論。此規(guī)定引起物權(quán)法學界的專家們對該項規(guī)定的關(guān)注且提出許多不同主張。但立法者認為拾金不昧是社會主義風尚，應(yīng)提倡。如果規(guī)定拾得人報酬請求權(quán)及無人認領(lǐng)遺失物時的取得權(quán)，則有悖于社會風化，與傳統(tǒng)道德觀念亦格格不入?！ ∽⑨專骸 iii] 范文瀾 ：《中國通史》第一冊 北京：人民出版社 1978年版 第70頁 [iv] 張晉藩：《中國法制通史》第一卷 法律出版社會 1999年版 第193頁 [v] 武樹臣：《易經(jīng)與我國古代法制》，載《周易研究論文集》第四輯 [vi] 漢 孔安國：《尚書?費誓》 十三經(jīng)注疏本 北京 中華書局 1980年 [vii] 郭沫若 ：《周官質(zhì)疑》見《沫若文集》(14)，北京：人民文學出版社 1962年 第613頁 [viii] 康有為：《新學偽經(jīng)考》北京：中華書局 1956年 第76頁 [ix] 孫景壇：“《周禮》的作者、寫作年代及歷史意義新探” 載《南京社會科學》1997年第10期 [x] 前引⑼，孫景壇文 [xi] 轉(zhuǎn)引自明朝 董說：《七國考》卷十二 [xii] 睡虎地秦簡整理小組：《睡虎地秦墓竹簡》之法律答問，北京 文物出版社 1978年版 [xiii] 葉孝信：《中國民法史》，上海人民出版社1993年版，第195頁 [xiv] 轉(zhuǎn)引自孫景壇：“《周禮》的作者、寫作年代及歷史意義新探” 載《南京社會科學》1997年第10期 [xv] 《唐六典》卷六刑部，臺灣文海出版社影印日本近衛(wèi)家熙本?！ xvi] 王立民：《論唐律令格式都是刑法》載《法學研究》1989年第4期 [xvii] 《唐律疏議》卷十一，第211條 [xviii] 《唐律疏議》卷十一，第448條 [xix] 《唐律疏議》卷十一，第281條 [xx] 《唐律疏議》卷十一，第281條 [xxi] 歐陽修 ：《新唐書?刑法志》 中華書局 1985年 [xxii] 《宋史?刑法志》 [xxiii] (宋)《慶元條法事類》卷八十《闌遺?雜令》 [xxiv] (明)宋濂：《元史》志 第五十三，刑法四 [xxv] 張晉藩：《中國法制史》中國政法大學出版社2002年版 第224頁第 20 頁 共 20 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1