【正文】 同擔(dān)保的種類。合同擔(dān)保：合同擔(dān)保的種類序分類依據(jù)具體內(nèi)涵特征以擔(dān)保產(chǎn)生依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)分為約定擔(dān)保和法定擔(dān)保。以擔(dān)保標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)分為人的擔(dān)保（如：保證）和物的擔(dān)保（如：抵押、質(zhì)押、留置，還有定金）。二、保證保證的概念；保證的特征；保證的設(shè)定；保證的效力；保證的方式；保證期間；保證的概念、特征、設(shè)定條件極其法律效力法條規(guī)定構(gòu)成要件（一）保證的概念和特征保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。其法律特征主要有（1） 保證是由第三人提供的擔(dān)保方式（2） 保證是保證人以信用作為擔(dān)保的方式（3） 保證具有從屬性、補(bǔ)充性、相對(duì)獨(dú)立性和明確的目的性。主合同不成立或無(wú)效，保證合同當(dāng)然不成立或無(wú)效。從屬性即保證債務(wù)隨著主合同債務(wù)的消滅而消滅；補(bǔ)充性即先由主債務(wù)人履行其債務(wù)，只有對(duì)其財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果時(shí)，才有保證人承擔(dān)保證責(zé)任；相對(duì)獨(dú)立性是指保證債務(wù)在主合同債務(wù)的范圍內(nèi)有獨(dú)立性；明確目的性即保證合同是為主債務(wù)的擔(dān)保而設(shè)立的。（4） 主合同不成立或無(wú)效，保證合同當(dāng)然不成立或無(wú)效。（二）保證的設(shè)定條件（1） 須保證人符合法定條件（2） 須保證人與債權(quán)人達(dá)成合意且意思表示真實(shí)（3） 須主合同合法有效（4） 應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同法律效力體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面在保證人和債權(quán)人之間，債權(quán)人在履行期限屆至?xí)r，可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而保證人則享有主債務(wù)人享有的一切抗辯權(quán)。同時(shí)，在一般保證中，保證人還享有先訴抗辯權(quán)。在保證人與主債務(wù)人之間，保證人在承擔(dān)保證保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人追償。保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍：主債權(quán)即期利息，違約金，損害賠償金，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。？保證方式：《擔(dān)保法》第17條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第12條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。第20條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。一般保證方式和連帶保證方式的區(qū)別兩者的主要區(qū)別在于:一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)。所謂先訴抗辯權(quán)是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁并對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，可以拒絕對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。采用何種方式，由當(dāng)事人在保證合同中約定。沒(méi)有約定或約定不明的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間法條規(guī)定《擔(dān)保法》第25條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定（）。第26條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第31條保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果?！稉?dān)保法解釋》第32條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。第33條主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。問(wèn)題提出保證期間的起算點(diǎn)和期限始終的間隔時(shí)間成立要件保證期間：是指?jìng)鶛?quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間，亦即保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間或約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間或約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。界分厘定l 保證期間與訴訟時(shí)效期間的關(guān)系：《擔(dān)保法解釋》第34條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。第35條保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持?！ＷC期間已經(jīng)屆滿的，保證之債消滅，也就無(wú)謂訴訟時(shí)效——訴訟時(shí)效開始起算的，就不再回頭看保證期間保證之債的兩個(gè)先天不足：1）債權(quán)存在與否的不確定性2）債權(quán)數(shù)額的不確定性總結(jié)：（1）有約定從約定，但必須在主債務(wù)履行期限之后；（2）無(wú)約定的，一般為6個(gè)月；（3）含有“直至本息為止的”話語(yǔ)的，2年。l 主債務(wù)訴訟時(shí)效與保證之債的訴訟時(shí)效的關(guān)系《擔(dān)保法解釋》第36條一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。中止：中止而中止中斷：一般保證中斷而中斷；但連帶保證并不中斷而中斷參考資料保證合同成立的四種方式據(jù)《擔(dān)保法》第13條、《擔(dān)保法解釋》第22條，保證合同的簽訂形式一共有四：1．單獨(dú)的書面保證合同2．在主合同上有保證條款，保證人簽字；3．在主合同上沒(méi)有保證條款，但第三人以保證人身份簽字4．第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議應(yīng)當(dāng)采用一定的形式。保證的從屬性以及保證責(zé)任承擔(dān)第22條保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。第23條保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任第24條債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保法解釋第29條保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。第30條保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。訴訟時(shí)效解釋第二十一條（從債務(wù)人的抗辯權(quán)援用）主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。最高額保證定義與特征擔(dān)保法14條：保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同。第27條：保證人依照本法第十四條規(guī)定就連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同，但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任?！具^(guò)】擔(dān)保無(wú)效制度《擔(dān)保法》第5條擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第7條主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。第8條主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。（1）主合同無(wú)效而致其無(wú)效：擔(dān)保法解釋8（2）擔(dān)保合同自身無(wú)效：擔(dān)保法解釋7結(jié)論：此時(shí)擔(dān)保人承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，責(zé)任份額與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)。三、定金定金的概念；定金的特征；定金的種類；定金的效力。定金是指為擔(dān)保合同的訂立、成立或生效、履行，由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后至履行前給付對(duì)方的一方數(shù)額的金錢或替代物。l 其特征有1）屬于約定擔(dān)保方式2）屬于金錢擔(dān)保方式，具有多重效力3）是實(shí)踐性合同，從實(shí)際交付定金之日起生效4）具有從屬性，主合同不成立或無(wú)效，定金隨之不成立或無(wú)效。l 定金的種類：1）立約定金2）成約定金3）證約定金4）解約定金5）違約定金l 定金的效力l 違約定金與預(yù)付款的區(qū)別（1） 性質(zhì)不同違約定金是一種擔(dān)保方式，預(yù)付款是一種支付手段（2） 效力不同違約定金除擔(dān)保外，還有證明合同成立及預(yù)先給付的作用；預(yù)付款則無(wú)擔(dān)保作用（3） 功能不同違約定金有制裁功能；預(yù)付款無(wú)此功能。第六節(jié)合同的解除一、合同解除的概念、特征二、合同的解除的條件三、合同解除的效力l 合同解除概念、特征合同解除是指在合同有效成立之后尚未開始履行或尚未全部履行之前，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，提前終止合同效力的行為。其特征有：（1） 發(fā)生在合同有效成立至全部履行這段時(shí)間（2） 必須具備一定的條件，此條件即可是約定的也可是法定的（3） 必須通過(guò)解除行為而實(shí)現(xiàn)，解除行為可以是單方法律行為也可是雙方法律行為。（4） 后果是使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，因此，他是合同終止的原因之一。l 合同解除的方式包括約定解除和法定解除兩種方式。l 解除事由可由當(dāng)事人約定（合同法93）也可由法律直接規(guī)定（合同法94）。（一）法定解除法條規(guī)定第九十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。第九十五條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。第九十六條當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。構(gòu)成要件（一）概念法定解除：即單方解除，是指在解除事由出現(xiàn)時(shí)，由享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人以單方法律行為解除合同的方式。（二）其法定解除合同的條件為第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形法律效力合同解除的效力：有效合同經(jīng)過(guò)雙方協(xié)議解除或一方行使解除權(quán)后，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。具體情形根據(jù)合同法“第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！苯獬龣?quán)行使法定解除合同不必經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，但根據(jù)合同法“第九十六條當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理