【正文】 同擔保的種類。合同擔保：合同擔保的種類序分類依據(jù)具體內涵特征以擔保產生依據(jù)為標準分為約定擔保和法定擔保。以擔保標的為標準分為人的擔保（如：保證）和物的擔保（如：抵押、質押、留置，還有定金）。二、保證保證的概念；保證的特征；保證的設定；保證的效力；保證的方式；保證期間；保證的概念、特征、設定條件極其法律效力法條規(guī)定構成要件（一）保證的概念和特征保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務時，保證人按照約定履行債務或承擔責任的擔保方式。其法律特征主要有（1） 保證是由第三人提供的擔保方式（2） 保證是保證人以信用作為擔保的方式（3） 保證具有從屬性、補充性、相對獨立性和明確的目的性。主合同不成立或無效，保證合同當然不成立或無效。從屬性即保證債務隨著主合同債務的消滅而消滅；補充性即先由主債務人履行其債務，只有對其財產強制執(zhí)行無效果時，才有保證人承擔保證責任；相對獨立性是指保證債務在主合同債務的范圍內有獨立性；明確目的性即保證合同是為主債務的擔保而設立的。（4） 主合同不成立或無效，保證合同當然不成立或無效。（二）保證的設定條件（1） 須保證人符合法定條件（2） 須保證人與債權人達成合意且意思表示真實（3） 須主合同合法有效（4） 應當以書面形式訂立保證合同法律效力體現(xiàn)在以下幾個方面在保證人和債權人之間，債權人在履行期限屆至時，可以要求保證人承擔保證責任，而保證人則享有主債務人享有的一切抗辯權。同時，在一般保證中，保證人還享有先訴抗辯權。在保證人與主債務人之間，保證人在承擔保證保證責任后，有權向主債務人追償。保證人承擔保證責任的范圍：主債權即期利息，違約金，損害賠償金，實現(xiàn)債權的費用。？保證方式：《擔保法》第17條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！稉７ń忉尅返?2條同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。第20條連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。一般保證方式和連帶保證方式的區(qū)別兩者的主要區(qū)別在于:一般保證中的保證人享有先訴抗辯權。所謂先訴抗辯權是指保證人在主合同糾紛未經審判或仲裁并對債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，可以拒絕對債權人承擔責任的權利。采用何種方式，由當事人在保證合同中約定。沒有約定或約定不明的，按連帶責任保證承擔保證責任。保證期間法條規(guī)定《擔保法》第25條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定（）。第26條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任?！稉７ń忉尅返?1條保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果?！稉７ń忉尅返?2條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。第33條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。問題提出保證期間的起算點和期限始終的間隔時間成立要件保證期間：是指債權人要求保證人承擔保證責任的權利存續(xù)期間，亦即保證人承擔保證責任的期間。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。一般保證的保證人與債權人未約定保證期間或約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間或約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。界分厘定l 保證期間與訴訟時效期間的關系：《擔保法解釋》第34條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。第35條保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持?！ＷC期間已經屆滿的，保證之債消滅，也就無謂訴訟時效——訴訟時效開始起算的，就不再回頭看保證期間保證之債的兩個先天不足：1）債權存在與否的不確定性2）債權數(shù)額的不確定性總結：（1）有約定從約定，但必須在主債務履行期限之后；（2）無約定的，一般為6個月；（3）含有“直至本息為止的”話語的，2年。l 主債務訴訟時效與保證之債的訴訟時效的關系《擔保法解釋》第36條一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。中止：中止而中止中斷：一般保證中斷而中斷；但連帶保證并不中斷而中斷參考資料保證合同成立的四種方式據(jù)《擔保法》第13條、《擔保法解釋》第22條，保證合同的簽訂形式一共有四：1．單獨的書面保證合同2．在主合同上有保證條款，保證人簽字；3．在主合同上沒有保證條款，但第三人以保證人身份簽字4．第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議應當采用一定的形式。保證的從屬性以及保證責任承擔第22條保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。第23條保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任第24條債權人與債務人協(xié)議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。擔保法解釋第29條保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。第30條保證期間，債權人與債務人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權人與債務人協(xié)議變動主合同內容，但并未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。訴訟時效解釋第二十一條（從債務人的抗辯權援用）主債務訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務人的訴訟時效抗辯權。保證人未主張前述訴訟時效抗辯權，承擔保證責任后向主債務人行使追償權的，人民法院不予支持，但主債務人同意給付的情形除外。最高額保證定義與特征擔保法14條：保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。第27條：保證人依照本法第十四條規(guī)定就連續(xù)發(fā)生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對于通知到債權人前所發(fā)生的債權，承擔保證責任?！具^】擔保無效制度《擔保法》第5條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任?！稉７ń忉尅返?條主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。第8條主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。（1）主合同無效而致其無效：擔保法解釋8（2）擔保合同自身無效：擔保法解釋7結論：此時擔保人承擔的是締約過失責任，適用過錯責任原則，責任份額與其過錯相適應。三、定金定金的概念；定金的特征；定金的種類；定金的效力。定金是指為擔保合同的訂立、成立或生效、履行，由當事人一方在合同訂立時或者訂立后至履行前給付對方的一方數(shù)額的金錢或替代物。l 其特征有1）屬于約定擔保方式2）屬于金錢擔保方式，具有多重效力3）是實踐性合同，從實際交付定金之日起生效4）具有從屬性，主合同不成立或無效，定金隨之不成立或無效。l 定金的種類：1）立約定金2）成約定金3）證約定金4）解約定金5）違約定金l 定金的效力l 違約定金與預付款的區(qū)別（1） 性質不同違約定金是一種擔保方式，預付款是一種支付手段（2） 效力不同違約定金除擔保外，還有證明合同成立及預先給付的作用；預付款則無擔保作用（3） 功能不同違約定金有制裁功能；預付款無此功能。第六節(jié)合同的解除一、合同解除的概念、特征二、合同的解除的條件三、合同解除的效力l 合同解除概念、特征合同解除是指在合同有效成立之后尚未開始履行或尚未全部履行之前，因當事人一方或雙方的意思表示，提前終止合同效力的行為。其特征有：（1） 發(fā)生在合同有效成立至全部履行這段時間（2） 必須具備一定的條件，此條件即可是約定的也可是法定的（3） 必須通過解除行為而實現(xiàn)，解除行為可以是單方法律行為也可是雙方法律行為。（4） 后果是使基于合同發(fā)生的債權債務關系消滅，因此，他是合同終止的原因之一。l 合同解除的方式包括約定解除和法定解除兩種方式。l 解除事由可由當事人約定（合同法93）也可由法律直接規(guī)定（合同法94）。（一）法定解除法條規(guī)定第九十三條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。第九十五條法律規(guī)定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。第九十八條合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。構成要件（一）概念法定解除：即單方解除，是指在解除事由出現(xiàn)時，由享有解除權的一方當事人以單方法律行為解除合同的方式。（二）其法定解除合同的條件為第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形法律效力合同解除的效力：有效合同經過雙方協(xié)議解除或一方行使解除權后，合同權利義務關系終止。具體情形根據(jù)合同法“第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。”解除權行使法定解除合同不必經對方當事人同意，但根據(jù)合同法“第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理